Diskuse k článku
Americký precedent lži: Sestřelení íránského airbusu v létě 1988
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
J. Zeman 421USA jsou nejagresivnějším státem ve světě a druhým tímtostátem je Izrael. Pak zde ještě je kolonie USA - VB a zblblíci - Francie. Celé NATO jsou vlastně kolonie USA, vždyť se podívejte na naše vojáky, okupují cizí země, jen aby legalizovali agresi USA. |
![]() |
Jsem téměř šokovánPan Tureček napsal tolik řádků a ni jednou nezmínil Izrael. Neuvěřitelné! Současně mě vůbec nepřekvapilo, že jsem nepochopil, co svou "analýzou" chtěl říci. Že sestřelovat civilní letadla je nyní již obhajitelné a lhaní je přípustné??? To, že v očích pana Turečka největším zlem na tomto světě jsou USA (a samozřejmě také Izrael), snad už všichni jeho čtenáři vědí. Přesto se těším na jeho další tendenční kompilát. |
![]() |
Nejste zřejmě šokován dostatečně.V současném světě se projevily jiné hrozby, než je USA a Izrael. Máme co dělat s neokonzervativismem a sionismem. To jsou ideologie, které ohrožují současný svět. Po krachu bolševismu, který se ukázal jako ideologie naprosto zcestná se svým "Proletáři všech zemí, spojte se" se nám spojily síly sionismu a euroamerického neokonservativismu proti demokracii, v jejich vlastních zemích a kdekoliv jinde ve světě, která je v jejich pocitu výjimečnosti a "předurčení" k světovládě brzdí. Tentokrát nemáme co dělat s nějakou třídou, nebo rasou, ale s lidmi, kteří jsou přesvědčeni, že je jejich rodové tradice a materiální bohatství předurčuje vládnout "masám", které nedosahují jejich "kvalit". V této "informační společnosti" to asi jinak nemohlo dopadnout. Teprve tento svět jim dal možnost sdílet své pocity a domluvit se na "jednotném postupu". Vypadá to jako konspirační teorie ? Vypadá. Ale bohužel není. Všimněte si do jakých to "občanských sdružení" se shlukují mocní vyspělého světa, najdete je |
![]() |
R. JacklNWOJsme v rukou oligarchických klanů a jejich politických a mediálních loutek, které brnkáním na struny sociální, rasové, politické, náboženské, genderové či nacionální nesnášenlivosti odvádějí společnost od žádoucích změn. Je snadné označit nepohodlnou skupinu občanů za teroristy a zbavit se jich tzv. protiteroristickou operací, kdy se za bílého dne na očích veřejnosti všichni zavraždí - včetně dětí, žen a starých lidí. To bychom si měli stále připomínat, odsuzovat zločiny proti lidskosti a nenechat sebou manipulovat. |
![]() |
Mé ego je nafouknuté jak míč / musím si hlídataby neprasklo/ přečtěte si Cílka. http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ukrajina-Rusko-valka-a-bida-Filozof-Cilek-zcela-otevrene-a-bez-iluzi-o-hroznych-vecech-ktere-nam-lezou-do-zivota-328053 Potvrzuje moji myšlenku , že západ bude ještě prosit Putina , aby už tu Ukrajinu uklidnil. |
![]() |
Re: Mé ego jme ego nezapomina, ze tato agrese byla vyvolana putinem. putina je nutno odsoudit, nikoli prosit. muz s takovou déderáckou minulosti nemůze pusobit positivne. nezapomenme, že on rozseva kromě lzi nenavist, extrémní nacionalismus stejného bolševického typu jako za dobu nasi ochrany od roku 1945 az do konce okupace. |
![]() |
J. KratochvílRe: Mé ego jZa co přesně je nutné Putina odsoudit? Za nenásilné umožnění referenda na Krymu? Za to, že neuznává nedemokratickou násilnou změnu demokratického režimu, kvůli násilné akci 0,1% obyvatel (cca 45000 lidí a Majdanu)? Mimochodem, Putin je asi bývalý agent KGB, za což má u mě velký vroubek, ovšem my tu dnes máme Babiše, bývalého slovenského agenta STB. V čem v této věci vidíte morální rozdíl? |
![]() |
Víte pane Kratochvíle v čem je výhoda Putinai Babiše? /Tedy nevím jaké možnosti jste měl Vy?/ Ale já když jsem západ znal jen ze Svobodné evropy tak oni ho znali in natura a to je velký rozdíl. To už já nikdy nedoženu. V roce 83 byl bratranec obchodním zástupcem v Londýně. O tehdejších mírových aktivistkách /jestli se pamatujete na ty bengály/ říkal něco jiného jak Svobodná evropa i Rudé právo. Co Vy na to pane Kratochvíle???? |
![]() |
Jinak ale za všechno může Pán Bůh, protožekdyž nás lidi tvořil, ne že byl ožralý, spíš si dal o pár šluků mariánky více a pak stvořil takovouto kreaturu. Když pozoruji zvířata žádné zvíře není tak zákeřné a podlé jako člověk. Zvířata se také vzájemně zabíjejí, ale pouze čestně a pouze jestliže je to nezbytně nutné. To co dělá člověk nemá žádnou logiku. |
![]() |
Clovek je minimalne zcasti zvire ...Clovek je minimalne zcasti zvire a proto se jako zvire casto i chova. Ze zvirata zabijeji jina zvirata "pouze ... jestliže je to nezbytně nutné"? Videl jste nekdy kurnik, ktery navstivila kuna? Pokud ne, nechte si o tom vypravet od nejakeho chovatele. Sotva vam bude tvrdit, ze kuna pozabijela jen tolik, co potrebovala pro sve nasyceni. A nezbytnou nutnost lze take chapat velmi siroce. Napriklad kdyz lvi smecku ovladne novy vudci samec nebo koalice samcu, jednou z jejich prvnich starosti je pozabijet vsechna kojena mladata a vyhnat nebo pozabijet vsechny nedospele lvy, zvlaste samce (potencialni konkurenty). Ucel je, aby mohly samice znovu zabreznout a privest na svet mladata novych vudcu smecky. Toto chovani se vyskytuje i u rady jinych druhu, mj. u nam blizkych goril. JIny model infanticidniho chovani je pozorovan u simpanzu, kde samci bezne zabijeji mladata samic, ktere se s nimi neparily. A tak by se dalo dlouho pokracovat ... |
![]() |
Takže z hlediska etologie jsme v norměpane Dvořáku. Omlouvám se na kuny a lvi jsem zapomněl. Chovám ptáky a býložravce. |
![]() |
A co sankce ?Zajímavé je, že ačkoliv není v případě aktuální tragedie Boingu vůbec nic prokázáno, tak "vyspělé země" již zostřují ekonomické sankce a chystají válku s Ruskem. Proč nebyly tehdy uvaleny sankce na USA za tento teroristický čin ? Provedený navíc nikoliv v příhraničí USA ale na protilehlé polokouli. |
![]() |
Protože vítězové se pane Šejnoho nesoudí!USA je stále ještě vedoucí ekonomickou silou této zeměkoule. Je to sice už pouze nesmyslnému finančnímu systému který dokázali po 2.WW díky tehdy svému skutečně exklusivnímu postavení nastolit. A všechny války a krize , které od té doby vedli /Korea, Vietnam, Kuba, Panama, Irán, Irák atd/ jsou války za udržení tohoto exklusivního postavení. Ano je to provokativní otázka na kterou tady radši nikdo nereaguje, ale zamyslete se nad tím? Churchill který dal souhlas s kobercovými nálety na německá města byl podle Haagu válečný zločinec. Stejně jako dnes dávají žalobu na Izrael. V čem je rozdíl mezi Gazou a bombardováním civilního obyvatelstva Německa Brity a Amiky? Co vy na to diskutéři???? |
![]() |
Re: Protože vítězové se pane Šejnoho nesoudí!pokud jde o bombardování civilních aglomerací v průběhu II.války postupně padala veškerá tabu která překračovalo nacistické německo jako první jinak USA jede neustále na válečném hospodářství již více než 50 let proto se také úporně snaží vyvolávat po světě uměle konflikty a války |
![]() |
To že nacistické německo se dopouštěloválečných zločinů nedávalo právo Angličanům a Američanům jakožto Rusům se jich dopouštět také. Němci byli souzeni v Norimberku. |
![]() |
Re: To že nacistické německo se dopouštěloto je pravda jenže historii od nepaměti píší vítězové |
![]() |
V.HricákRe: A co sankce ?...a chystají válku s Ruskem. Všimli jste si přátelé,kolik se najednou vyrojilo novinářů typu pana Jocha?Jak se neustále přiostřuje jejich rétorika?A jak rychle přibývají další?A to nejsmutnější na závěr.Kolik mají tito demagogové vděčných čtenářů a posluchačů? Je mi téměř do breku nad svou bezmocností s tím cokoliv podstatného udělat.Lidstvo,u kterého bohužel převládají pitomci,začalo opět toužit po krvi.A když tak sleduji dění kolem sebe,začínám nabývat přesvědčení,že na veškeré starosti s klimatickými změnami,palivoenergetickou krizí,či pádu asteroidu,můžeme v klidu zapomenout.Ty už nás zřejmě trápit nebudou. |
![]() |
Re: A co sankce ?asteroid dinosauřího formátu by vyřešil na nějakou dobu většinu problémů současného světa bylo by to v podstatě požehnání |
![]() |
L. ŠušlíkNávrh panu TurečkoviPane Turečku, zdá se, že jste expertem na Írán. Mohl byste se ve svém příštím článku věnovat zrušení sankcí na Írán a navazování vztahů s touto nespravedlivě proskribovanou zemí? Ve světle ukrajinských událostí se náhle Írán začíná jevit jako přijatelný strategický partner Evropy a USA. Rozhodně - z hlediska hodnot západní civilizace je režim ve "spojenecké" Saúdské Arábii horší, než ten v Íránu. Zajímavé by bylo i připomenutí éry šáha Rézi Páhlavího. Děkuji! |
![]() |
L. ŠušlíkVelmi poučné!Velké díky panu Turečkovi za tento článek. O zelených mozcích všech původů a barev netřeba dělat si iluze. Účastníci bojových akcí mají svou empatii někde v suterénu. Mohou být na vraždění natolik adaptovaní, že je pro ně nepřítelem každý, kdo nenosí jejich uniformu, včetně civilistů. Jak pravil ataman donských kozáků Kozicyn poté, co jeho lidé sestřelili malajsijský boeing a sdělili mu, že nešlo o ukrajinské výsadkáře: "No, co - neměli tu co dělat. Stejně to byli špióni." Nějaký rozdíl mezi novináři ruskými a americkými tu přece jen najdeme. Američané se nezabývají výrobou a šířením naprostých dezinformací včetně absurdních lží, jako to činí jejich ruští kolegové ve věci Ukrajiny. Američtí novináři ve službě vlasti zřejmě podléhají autocenzuře a obdivu k vůdcům národa, kteří toho tolik dokázali - a šíří americkou propagandu - tj. zdůrazňují zločiny protistrany, a pomíjejí zločiny vlastní. Je to tak špatně, ale v době válečné (USA válčí na všech frontách) je něco takového pochopitelné. |
![]() |
L. Šušlíkpokračování ...Na rozdíl od produkce naprostých lží, což je zločin proti novinařině. Pokud taková kampaň iniciuje válku - lze takové konání považovat za zločin válečný. Putinovi dvorní novináři, píárovec Surkov, televizák Kiseljov, i ti pěšáci, co stojí na východu Ukrajiny v první linii - hned za ruskými žoldáky - jsou prolhanými válečnými štváči, manipulujícími s myslí lidí na území cizího suverénního státu. A celou tuto podlou operaci Putin eufemisticky nazval informační a hybridní válkou. Tedy pamatujme - když dva dělají zdánlivě totéž, jde pouze o naše zdání. |
![]() |
Pane Šušlíku Voni jsou hlava, jakto že užnekandidujou na ministra zahraničí. Hned bychom předběhli v lezení do záděle Američanum i ty Anglány. Vás je opravdu na psani blogů a příspěvků škoda. Voni jsou zakopaný talent , jen ho vykopat. |
![]() |
Re: Pane (Šušlíku Voni jsou)pane cerman, vase jmeno nemohu zapomenout, nebot je representantem obcanu zvlastniho razeni. |
![]() |
Vítám Vás pane Bojnare do diskuze na ČPPřečtěte si : http://www.lidovky.cz/cesti-vojaci-si-porizuji-vesty-za-sve-d8n-/zpravy-domov.aspx?c=A140724_125244_ln_domov_ele To je prezentace naší demokracie. Co tomu říkáte? |
![]() |
R. JacklRe: pokračování ...pane vachmajstr vy ste ale hlava! vy můžete hned radit panu císařipánu....! |
![]() |
Re: Velmi poučné!Ještě se zamyslete, proč musí nějaká země neustále "válčit na všech frontách" po celém světě a hlavně se podívejte na výsledky těchto "humanitárních válek". Pokud mně chcete připomenout, že USA spoluporazili Německo, tak já zase připomínám, že 90% tehdejších vojáků již sešlo věkem. Skutečnost, že USA vykonaly v polovině minulého století něco velmi záslužného vůbec neznamená, že je musíme chválit na věčné časy bez ohledu na jejich současnou válečnou hyperaktivitu. |
![]() |
Re: Velmi poučné!A možná by bylo dobré připomenout chování USA za II. sv před vstupem do války, a pak po něm. Myslíte si,že vstoupily do války kvůli pomoci okupovaným státům,nebo kvůli tomu,aby Rudá armáda nedošla až k Atlantickému oceánu? A co Jaltská konference a porcováni Evropy? Já bych nepřeceňoval význam USA .Nemám pocit,že bych měl překypovat vděčností vůči USA za něco,co udělaly především kvůli sobě. |
![]() |
L. ŠušlíkRe: Velmi poučné!Jistě. Můžete překypovat vděčností vůči SSSR - Se Sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak! Možná jste četl knížky bývalého člena Hitlerjugend a vojáka Wehrmachtu Ulricha Frodiena. Jedna se jmenuje "Přežij!" Frodien ke konci popisuje, jak byl ohromen americkým filmem, který ukazoval dobytí Okinawy - a nepokrytě zobrazoval strach a utrpení amerických vojáků. Pro Frodiena to prý byl zlomový zážitek, který ho nutil přemýšlet, v čem je síla demokracie. Ten film totiž ostře kontrastoval s německými propagandistickými filmy o tom, "jak naše zbraně vítězí", i když se ustupuje. Jistě si sám vzpomínáte, jak vypadaly výchovné filmy o hrdinství sovětských vojáků, na které jsme rádi chodili místo školního vyučování. Dnes už víme (ti, co touží vědět), jaká byla celá pravda, co byl Rževský masakr, co byly trestné oddíly a NKVD, kdo to byl Lenin, Stalin, Žukov, a také jak to bylo s "banderovci" a hladomory v SSSR. K poznávání zamlčované historie přispívá i zdejší server, za což lidem z České pozi |
předchozí | 1 2 | další |