Diskuze
Česká ekonomika šlape. Růst HDP z nás dělá evropské premianty
Děkujeme za pochopení.
I. Patta 677
Jen nesmělé oťukávání problému!
Cituji z článku: "„Chybějící pracovní síla ekonomiku brzdí. Bez tohoto omezení by byl růst ještě silnější". Pouhé konstatování problému, bez jeho kvantifikace a jasné lokace v daňové a sociální politice státu vůči pracující populaci, je málo platné. Za prvé kvantifikace problému: Od roku 1993 stát, resp. Klausova vláda, v ČR nastartovala hromadné vymírání pracujícího obyvatelstva. V letech 1994 - 96 klesla plodnost o 0,5 dítěte/ženu (z 1,7 na 1, 2 dítěte/ženu). Celkem jsme v letech 1996 - 2005 ztráceli 60 000 novorozenců ročně do vyrovnané populační bilance. To se s odstupem 20 let již projevuje na "přehřátém" pracovním trhu. Přehřátém díky daňovému a sociálnímu zákonodárství převzatém z metodik EU s platností od 1. 1. 1993. Za druhé lokace problému: Od ledna 1993 platí zákon č. 586/1992 Sb., o dani ze mzdy fyzických osob. Uvedený zákon doslova okradl pracující rodiče o peníze na výchovu dětí (Ivo Patta: Proč nemáme na výchovu dětí), protože zohlednění nákladů na výchovu dětí v rodině
I. Patta 677
Re: Jen nesmělé oťukávání problému! II
Uvedený zákon doslova okradl pracující rodiče o peníze na výchovu dětí (Ivo Patta: Proč nemáme na výchovu dětí), protože zohlednění nákladů na výchovu dětí v rodině ze strany ministerstva financí kleslo z 50 % na pouhých 12,5 %. Stát tím asi chtěl dát najevo, že děti nepotřebují ani šatit, ani živit, o jejich dalších potřebách ani nemluvě. Možná že si někteří z Vás ještě vzpomenou na plakát z té doby. Na plakátu bylo vyobrazeno nahé dítě s pětistovkou v ruce. Právě začínáme sklízet to, co nám zákonodárci v 90. letech nadělili. Ekonomové tomu říkají přehřátý pracovní trh. Já jako sociální ekonom k tomu jen poznamenám, že ekonomové sociální účetnictví neumí.
