Diskuse k článku
Do politiky je třeba vrátit etiku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
Privilegium" poderní demokracie" ?Co to zase je ta "moderní demokracie"? Aby mohla existovat nějaká "moderní demokracie", musela by existovat demokracie nemoderní čili zastaralá. Ono používání všelijakých přívlastků k pojmu demokracie je hloupost, pokud není obecně, jednoznačně a nezpochybnitelně definován sám pojem "demokracie". Definic tohoto pojmu existuje nepřeberné množství, ale každá z nich je poplatná politickému a ideologickému smýšlení jejich autorů. Žádná z nich není obecná, natož jednoznačná a nezpochybnitelná. Nejlepší z definic je vlastně význam samotného pojmu demokracie - demos kratos - vláda občanů. Občanů, nikoho jiného, ani politických stran. Ono ve skutečné demokracii mají mít moc ve svých rukou občané , lépe řečeno jejich většina a nikoliv nějaké, sice jejich, ale zato vždy menšinové spolky. A tak se můžeme setkat s demokracií občanskou, lidovou, sociální, liberální, socialistickou, parlamentní,, zastupitelskou, přímou a zde, nejnověji, moderní. Opravdu nejlepší cesta k tomu, aby se nakonec vůbec |
![]() |
Re: Privilegium" poderní demokracie" ?nevědělo, co to ve skutečnosti ona demokracie je. To, že se to např. v České republice opravdu neví je skutečnost, že je zde za parlamentní demokracii vydáván socialismus, opepřený prvky anarchie, který opravdu má s parlamentní demokracií společnou pouze existenci parlamentu. Nic jiného. |
![]() |
TatanaJak lze vrátit něco, co nikdy nebylo?Etiku si každý vykládá ku svému prospěchu, a právě to lze sledovat na politice TGM. TGM Rakousko-Uhersku vyčítal přehlížení Českých zájmů, ale po vzniku republiky Československo nedokázalo uspokojit vlastní menšiny. Kdykoli "nazrála" mezinárodní situace, menšiny ji využily, Němci, Slováci, Poláci, Maďaři.... někteří byli odsunuti, jiní ve své snaze úspěšně pokračovali až do rozdělení státu. Ve výsledku jsme všichni spokojeni, jen ta glorifikace TGM a Beneše vypadá jako nostalgie po "mocném impériu táhnoucím se impozantních 1500 Km Evropou". |
![]() |
J84a33n 19K44r95u63p81k93a 9251824432607Re: Jak lze vrátit něco, co nikdy nebylo?Shora Vámi uvedený názor oficiální historiografie placená z eráru a establisment nikdy neuzná jako legitimní námitku na českou státnost. Dokonce, tento establishment ani sociální vědci nejsou štonc pochopit tak základní věc, že český stát nevznikl v r. 1918. |
![]() |
TatanaRe: Jak lze vrátit něco, co nikdy nebylo?A čeho byl král Franz Jisef? |
![]() |
TatanaRe: Jak lze vrátit něco, co nikdy nebylo?Omlouvám se za chybu, Franz Josef? |
![]() |
J. KřivanAnděléTo je stejně zajímavé, jak se z hříšných developerů stávají náboženští kazatelé. |
![]() |
J72a59n 58K82r19u53p50k12a 9901824502187Re: AnděléAno, peníze přeci nesmrdí. Co navíc Sekyra nechápe (a co mu jeho guru antikrist Halík nevysvětlil) je, že etika ve své nejvyšší dimenzi nepojednává o morálním chování, nýbrž o duševních kvalitách jednotlivců. |
![]() |
Jiri JanecekRe: AnděléZajimave taky bylo, jak se z funkcionaru SSM stali kdysi developeri... Berte to jako dalsi prispevek to predvolebni kampane k prezidentskym volbam 2017... Uz jenom 143 tydnu... |
![]() |
J42a83n 90K11r43u35p44k62a 9811774592127Kazatel SekyraTak od Halíkova kámoše to fakt sedí! |
![]() |
Etika = jednat - sednout si za stůl i se svým nepřítelemA EU a Ukrajina to očividně nechápe. Nejen že na Ukrajině podpořili sesazení demokraticky zvoleného prezidenta, ale i vyházení demokraticky zvolených poslanců lidí z východu Ukrajiny. Takže je jen otázka víry, jestli mají větší legitimitu představitelé Ukrajiny z Kyjeva a nebo z Donbasu. Ani jedni tam nejsou zvoleni demokratickou cestou. Ale Ukrajina a ani EU stále nechce jednat s představiteli východní Ukrajiny, stačí se poslouchat a najít řešení. Válka ale řešení nepřinese. Takže etika = dokázat se sousedy jednat, pochopit je. Na světě neexistuje zlý člověk - člověk co chce šířit zlo. To mi věřte. Každý člověk chce šířit dobro. Ale jen proto, že nemá dostatek informací tak si myslí, že šíří dobro, ale ve skutečnosti je to pravý opak. |
![]() |
J. KřivanRe: jestlipak vůbec víte, kdo tomu na východní Ukrajině velíČertík, už 2x mi někdo smáznul odpověď na Váš příspěvek, škoda. |
![]() |
Š. ApolenRe: Etika = jednat - sednout si za stůl i se svým nepřítelemPokud vím, tak demokraticky zvolení poslanci z východu Ukrajiny odešli sami, protože nepovažovali demokraticky zvolený parlament za legitimní ! Ovšem demokraticky zvolené představitele státu na východě Ukrajiny vyhnali "zelení mužíčci! ! Ti "zelení mužíčci" si na jejich místo dosadili své "hrdiny" ! |
![]() |
MirVšeho může být příliš - i liberalismu.Nemusím být myslitel jako Nussbaumová, abych chápal, že národnost je morálně irelevantní, sám bych spíše řekl neutrální. Přesto za své občanské právo považuji bránit a rozvíjet své národní, kulturní a vlastenecké dědictví, zvláště v dnešních dobách globalizace a kosmopolismu, samozřejmě tak abych tím neupíral práva např. přistěhovalců, pokud oni tento náš rámec budou respektovat. Stejně tak za své právo považuji ochranu rodiny proti propagaci nepřirozeného životního stylu a zneužívání státních peněz pro podporu tzv. matek živitelek, když dnes již testy DNA spolehlivě dokáží určit otcovství. Orbána, Putina i Erdogana by bylo potřeba pojednat jednotlivě. U každého jsou nebezpečné momenty, ale zároveň snaha řešit skutečné problémy svého státu a nebýt loutkou mainstremové politologie. Vzájemný čestný dialog by byl užitečný. Co se týká etiky, věřím, že nám ta slova do jednání přejíti ráčí. |
![]() |
Š. ApolenRe: etikaHumanitární bombardování bránilo etiku ! Nebo je snad etické prosazovat své zájmy místo jednání, těžkými zbraněmi ?! Nebylo to bombardování plošné, jako v WWII, ale přesnými naváděnými bombami, k likvidaci oněch těžkých zbraní ! Napadení, bývalí spoluobčané ani těžké zbraně neměli, tak jako je nemají ani v Sýrii a neměli je ani v Libyi. |
![]() |
autor to popsal velmi přesněale existuje nějaké řešení, cesta? Etika sedí v koutě a její nositelé jsou společností zesměšňováni. Opět se potvrzuje slabost lásky ve srovnání se závistí a nenávistí. |
![]() |
J. Václav 261Etika zmizela z celé společnosti,odkud jí máme vzít a vrátit do politiky ? |
![]() |
Re: Etika zmizela z celé společnosti,Mohou ji přivést zpět pouze ti, již společnost tvoří, tedy jednotliví lidé. Ti ji musejí nalézt v sobě a propagovat dál. |
![]() |
TatanaRe: Etika zmizela z celé společnosti,V době, kdy nadnárodní společnosti mohou vést arbitráže proti státům , které neochránily jejich ekonomické zájmy, jde jakákoli etika a demokracie stranou. |
![]() |
Š. ApolenRe: Etika zmizela z celé společnosti,Podle Vás je ochrana ekonomických zájmů neetická ?! Odtud tedy pramení Sobotkovo přesvědčení, že lidé, kteří vydělají větší sumy peněz, musí prokázat jejich nabytí. Etické je, že pokud neprokážu, že ty sumy byly nabyty nečestně, nemám právo držitele obtěžovat ! Od toho máme FAÚ, aby nacházel podezřelé zisky a nechal je prošetřit, třeba policií ! |
![]() |
Čestný etický podnikatel je hrdý na to ,že všem ukáže jak čestně svůj majetek nabyl. A zároveň mu pomůže, že se ukáže, že jeho nekalý konkurent nabyl majetek podvodně. Nutná je ovšem moralita prověřujících orgánů a to je u nás problém. Zkorumpovanost GIPS, policie , SZ i samotných soudců boří sen o etické společnosti jak domeček z karet. Článek pana Sekyry je chválihodný, teorií se začít musí . K praxi má však hodně daleko. Dokázal to i výsledek p. Passera v pražských komunálních volbách. Český problém je jak očistit /moralizovat/ OČTŘ, bez toho se nikam nehneme. To je uhelný kámen morálky v české politice. |
![]() |
J. KřivanRe: Čestný etický podnikatel je hrdý na to ,Pane Cermane, můžete mne poučit, jak jste to myslel. p. Passerem? Já si myslím, že voliči rozhodli ve vztahu k němu správně. http://www.maranatha.cz/slovo-radima-passera/ |