Diskuse k článku
Hrátky s terorismem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
J98i47ř33í 18K98o79p25i26s 1306487243281A máme to tadyhttp://zpravy.aktualne.cz/zahranici/podcenili-jsme-islamsky-stat-rekl-sef-nemecke-tajne-sluzby-z/r~f95c9aa8fef311e590060025900fea04/ Tak nám na to po dlouhé době a po varování generála NATO a kurdských bojovníků, konečně přišel i sám "expert", šéf německé zpravodajské služby (evidentně nezvládají kromě selského rozumu i OSINT), to jsem zvědav, co s tím budou Němci potažmo zpravodajské a bezpečnostní služby EU dělat, tedy kromě snahy přerozdělit teroristy všem partnerským státům EU, aby jim to nebylo líto! Syrský problém má zřejmě jedinou, zato však podstatnou výhodu a to, že ukázal anomii a úroveň hlouposti společnosti ve vší nahotě. Teď je jen otázka, zda se jedná o zvratný fenomén. Osobně jsem skeptik, a protože se společnost evidentně ubírá směrem, který je popsán ve filmovém snímku Idiokracie/Absurdistán, tak se řítíme do pekel i se všemi zpravodajskými pseudoexperty! |
![]() |
K57a94r33e95l 37P19l38í81h29a13l 2199795538671V pořadu historie cs zazněl zajímavýpostřeh. Vidíme imigranty Vietnamce, Ukrajince, Slováky, Rusy, které až druhotně rozlišujeme na křesťany, pravoslavné, židy, budhisty. U muslimů je to naopak - nejprve vidíme muslimy, až pak Syřany, Iráčany, Afghánce... Ten díl je zde: http://www.ceskatelevize.cz/porady/10150778447-historie-cs/214452801400011/ |
![]() |
Máme-li takové přátele,jako je SA, Quatar, Turecko a podobně nepotřebujeme už žádné nepřátele. |
![]() |
M. KynclNaši přáteléNaši přátelé jsou Saudská Arábie, Quatar, Turecko, všichni podporují terorismus. Přihlížíme bombardování Kurdů, donedávna byl naším nepřítelem Asad. Oni proti ISIL bojují. Naši představitelé (například paní Hybášková), blekotají něco v tom smyslu, že ISIL je vlastně stát a do budoucna s ním musíme počítat. Místo toho, abychom poslali peníze do Sýrie lidem, aby si za ně postavili domy, silnice a továrny, posíláme je nenažranému Erdoganovi a Turecku, ze kterého k nám proudí vlny migrantů zavedeme bezvízový styk. V okamžiku, kdy se stane očekávané, tj. další teroristický útok, diskutuje se o dalším nezbytném šmírování občanů, sdílení seznamu pasažéru v letadlech atd., když ve stejnou dobu překračují nekontrolovatelně tisíce lidí hranice. Armáda a NATO říkají, že se jich to netýká (k čemu má být armáda jinému než k ochraně vlastního území?). Za tohle nemohou tajné služby - nebo jinak: mohou, protože by se měly zabývat tím, jestli politici v čele našich zemí nepáchají vlastizradu. |
![]() |
J. SchneiderVlastizradu?Jiný politický názor, ať se zdá být jakkoliv chybný, a i když se třeba jako chybným prokáže, není vlastizradou. Užíváním tohoto přehnaně frekventovaného pojmu tento diskurs posouváte do absurdních poloh. Vlastizrada (§309) je když občan České republiky ve spojení s cizí mocí nebo s cizím činitelem spáchá trestný čin rozvracení republiky (§ 310), teroristického útoku (§ 311), teroru (§ 312) nebo sabotáže (§ 314). No, a teď bych rád viděl, jak byste takovouto skutkovou podstatu trestného činu v praxi dokazoval. Moje podmínka ale vždy spočívá v doušce: způsobem, který byste současně mohl akceptovat, kdyby šlo o vás! --- Jinak samozřejmě souhlas, bránit vstupu migrantů je pozdě, nutno je jít ke kořenům, aby se ta migrační vlna vůbec nezdvihla, aby ti lidé mohli žít doma. Anebo se tam mohli vrátit. |
![]() |
Re: Vlastizradu?Na nezdvihnutí migrační vlny je pozdě a vracet se budou hlavně ti, kteří nejsou spícími agenty a buňkami Daeše. Tím horší celá situace je - a jen tajné služby to nezvládnou. Ani policajti s paragány s páskou "Policie" ma rukávě. A samozřejmě ani "bdělí a ostražití" práskači, kteří budou posílat cajty na každého opálenějšího mladého muže. |
![]() |
Re: Vlastizradu?Tak si teda čtu co píše Novák a moudrej z toho nejsem. To všechno přece dávno víme, vime to už léta. Ale tajné služby dál sleduji imámy, kteří kážou bludy, vedou spisy na salafisty, kteří chodí po ulicích a hlásaji šáriu. Místo aby s nima zatočili, tak omezují občanská práva a vymejšlejí jak špiclovat celou zeměkouli ještě efektivněji. Vždyť ty teroristi jsou nejlepším spojencem tajných služeb a nadnárodniho kapitálu. |
![]() |
J75i70ř32í 77K84o97p85i63s 1186887873221Re: Vlastizradu?Paradoxně Merkelová a ostatní xenofilové ve svém fanatické touze pomáhat bez ohledu na cokoliv, tím, že v případě "běženců" pošlapali právo EU, udělali muslimům v EU medvědí službu, protože nyní bude skutečně každý muslim podezřelý! |
![]() |
Igorjansen...jehož cílem je zneužít tragédie k vlastním účelům...Pane Schneidere, musim se priznat, ze jste pro me trochu rozporuplna postava. Na jedne strane pisete vcelku rozumne clanky vcetne tohoto, na druhe strane se v mnoha jinych clancich projevujete jako vasimi slovy „zpravodajsti experti“, kteri jsou finančně nebo kariérně závislí. Co mam konkretne na mysli je vase opakovana plamenna obhajoba Andreje Babise resp. vase cinnost jakozto uzitecneho zpravodajskeho experta pri zametani jeho cesticky k moci spolecne s panem Lekem apod. v ramci AB vlastnenych Lidovych novin. Trochu to nabourava moji predstavu o vas jakozto cestnem cloveku, kdyz jste schopen ignorovat zlodejiny okolo AB (at uz je to jeho vstup do Agrofertu, Lovochemie, privatizace Unipetrolu, financovani CSSD prostrednicvim Panamskych spolecnosti, jeho danove a dotacni klicky atd.), ktere z velke casti probihaly v dobe, kdy jste byl aktivni soucasti zpravodajske komunity a proto by jste o nich mel mit daleko lepsi prehled a informace nez prumerny obcan. V kazdem pripade preji pevne |
![]() |
Re: ...jehož cílem je zneužít tragédie k vlastním účelům...Mohl byste napsat, co bylo na vámi uvedených skutečnostech nelegální? Stačí skutečnosti - "Panamské spolecnosti financující ČSSD" za takové nepovažuji, takže ty dokládat nemusíte... |
![]() |
IgorjansenRe: ...jehož cílem je zneužít tragédie k vlastním účelům...Panamske spolecnosti financujici CSSD mate shodou okolnosti prave ted na Svobodnem foru (http://svobodneforum.cz/tajemny-sponzor-z-panamy-aneb-pochazel-dar-pro-zemanovu-cssd-od-babise/ ). Jinak u Capiho hnizda snad neni spor, o prevzeti Lovochemie i Agrofertu si toho muzete precist hodne, vcetne toho, proc/za jakych okolnosti byly pripady policii/soudem odlozeny (v obou pripadech to byla sprosta kradez podniku prostrednictvim navysovani vlastniho kapitalu - Babis byl v predstavenstvu, napriklad u Lovochemie predsedou predstavenstva vsech 3 zucastnenych firem - jestli tohle neni kradez, pak uz nevim co tedy). Danove klicky jsou zajimave - napadlo vas nekdy si zkusit najit, kde Andrej vzal treba 1 a pul miliardy na nakup nezdanenych dluhopisu vydanych Agrofertem (zase jedna finticka) == ne penez v Agrofertu, ale jeho osobnich, ktere na nakup potreboval... Agrofert zadne dividendy nevyplacel atd... Ale Agrofert treba vybudoval firmu, kde akcie vlastnil AB, ktery ji nasledne prodal Agrofer |
![]() |
IgorjansenRe: ...jehož cílem je zneužít tragédie k vlastním účelům...Dokonceni: Ale Agrofert treba vybudoval firmu, kde akcie vlastnil primo AB, ktery ji nasledne prodal Agrofertu a zisk nezdanil (po x letech nepodleha zdaneni) - problem je v tom, ze tu firmu nebudoval AB jakozto fyzicka osoba, ale firma Agrofert, ktera si to narvala do svych danovych nakladu (nebo nevyfakturovanych vynosu), a AB dostal malou nezdanenou domu bez toho, aby platil 15% dan z dividend. Stejne tak se mu (=AB) hnusi platit 15% dan z uroku z dluhopisu Agrofertu, ale urokovy naklad si samozrejme Agrofert odecte z dani... Co je na tom nelegalniho si muzete nastudovat, zacit muzete treba tady, u danoveho poradce AB: http://www.danarionline.cz/archiv/dokument/doc-d12198v15108-danove-planovani-ve-sparech-ducha-zakona-1-cast/ |
![]() |
J. SchneiderMýlíte se.Nikdy jsem plamenně nehájil Babiše, natož opakovaně. (Jestli myslíte mé články o věrohodnosti zbytkových materiálů po StB v případě AB, tak to jste vedle. Psal bych to samé, i kdyby šlo o vás. I soudy dospěly ke stejnému názoru. - Ostatně proti savonarolovským praktikám samozvaných "badatelů" a historiků" píšu již dlouho a konzistentně. Nevím, proč bych měl v případě Babiše dělat výjimku.) Pokud jde o trestněprávní stránku, AB sám potvrdil, že proti němu bylo kdysi vedeno trestní řízení, a bylo zastaveno. Úřad pro hospodářskou soutěž všechny jeho fúze schválil. Takže prosím rozlišujte mezi (ne)sympatií a kriminálním chováním. Nikoliv každý, kdo se vám nezdá, je kriminálník. A co se mé zpravodajské minulosti týče, já nepracoval na odboru, zabývajícím se ekonomikou. A i kdyby - zpravodajská služba není orgán činný v trestním řízení. |
![]() |
IgorjansenNa rovinuNeberme si servitky, proste mi prijde lidsky nekonsistentni na jedne strane podepisovat chartu 77 a na druhe strane plamenne obhajovat STBaka. To nebylo jen tak nejake rejpani do badatelu, to bylo zanicene presvedcovani verejnosti, ze STBacke svazky jsou zfalsovany atd... Posledni poznamka - v policejni praxi se nepodari rozkryt a dokazat z ruznych duvodu (at uz objektivnich ci korupcnich) vsechny kriminalni ciny ci kriminalni chovani. To ale neznamena, ze se kriminalni cin nestal, pouze zustane nepotrestan. Kdyz vam ukradnou auto, tak je auto objektivne pryc a ukradene at uz pachatele zavrou ci nikoliv... |
![]() |
Píšete hloupostiPíšete, že reportérka křičí na politika a pláčete nad její nevzdělaností. Jaké vzdělání je potřeba, aby politici pochopili, že islamisty, které omrzelo bojovat za IS je potřeba navždycky zavřít? Jaké potřebujete vzdělání, by jste pochopil, že salafisté patří do kriminálu? V Německu je minimálně 450 registrovaných salafistů, kteří běhají po ulicích a vyzývají ženy , aby si zakrývaly vlasy a nechodily na veřejnosti bez doprovodu mužů. Je to vina politiků, že nemáme ani po letech zákony, které by je poslali do basy. To může být ten politik rád, že na něj někdo jen křičí, příště si na něj totiž vezme basebalovou pálku. A co se týká šíření paniky a strachu, tak i na to má každý stát zákony, ale zavřeli snad toho redaktora, který napsal a šířil ten nesmysl? Jasně že ne, politici to využijí k omezování práv všech občanů a dohlédnou, aby se islamistům, které zrovna nechytí s bombou v ruce, nic nestalo. Takže suma sumárum, my musíme řvát na politiky, jinak nám zbudou jen ty klacky. |
![]() |
Re: Píšete hloupostiJaké potřebujete vzdělání, abyste pochopil, že požadujete totalitu stalinského typu? |
![]() |
K64a94r69e66l 67P57l53í45h90a17l 2849615458181Re: Píšete hloupostiKřik a strach jsou fajn příležitost k tomu, aby sama veřejnost volala po utažení šroubů. Politici to tak mají rádi. |
![]() |
Re: Píšete hloupostiLeckdo si neuvědomuje, že jím požadovaná tvrdost by se vztahovala i na něj... Kdesi jsem slyšel, že "Za Mussoliniho se mafiánům žilo hůř - ale slušným občanům ještě mnohem obtížněji!". |
![]() |
J. KřivanRe: Píšete hloupostiBabo raď. Kdo je ten pomazaný který drží v ruce správný momentový klíč pro povolování a utahování šroubů? Já s tím mám odvěký problém. |
![]() |
K23a23r95e37l 53P64l40í70h48a54l 2969705398301Re: Píšete hloupostiP. Novák, lidem nejde jen o absolutní míru toho či onoho, ale o poměrnost. |
![]() |
Re: Píšete hloupostiOdkdy je požadavek na zavirání islamistů a salafistů stalinismem? Jejich volný pohyb přivodí pád demokracie mnohem rychleji. Nebo jste si nevšiml, jak stoupá AfD, Le Pen, Orbán, Wilsberg, Konvičkovci, PiS? Jeden větší demokrat než druhej. Ja skutečně nevidím jedinej, ani malinkej důvod, proč v Evropě trpět náboženské fanatiky a obětovat tomu občanská a lidská práva 99,9% ostatních obyvatel. Normálně se tomu neřiká stalinismus, ale pud sebezáchovy. :)) |
![]() |
J. SchneiderVy píšete hlouposti, a dost velké!Asi jste nikdy nepochopil podstatu vlády práva. Už od nepaměti moudří tradují "nečiň druhému co nechceš aby dělal tobě". To znamená zavírat podle práva, ne podle zdání. Abych pravdu řekl, vy se mi nějak nezdáte, takže když budu mít moc, nechám vás zavřít. Spokojen? Tomu se říká vyzkoušení teorie praxí. A ještě něco - když píšete o náboženských fanaticích, proč se omezujete na islám? A proč na náboženství? I islamofobové jsou fanatici, zavírali by lidi podle nálepek. Takže podle vaší teorie by každý, kdo by byl označen za islamofoba, měl být zavřen. --- Takhle byste chtěl zachovat lidská práva? --- Takže zpátky z větví, na zem, doučit se, co dělá civilizaci civilizací. |
![]() |
Re: Vy píšete hlouposti, a dost velké!Právě proto, že chápu podstatu práva, chci, aby politici postavili salafismus a navrátilce z IS mimo zákon. Prostě aby jsme je mohli zavřít podle práva a né podle zdání. Když nám tu začnou vraždit jménem víry ťřeba adamiti tak je potřeba je taky zakázat a zavřít. Tolerance zvrhlíků a islamistů je hrobem naší demokracie, neznám jedinný důvod proč salafisty a jiné náboženské fanatiky tolerovat? Islamofobové jsou přece přimým produktem islamismu. Když k nám utíkali tisíce muslimů z Jugoslávie, nikde jsem žádného islamofoba neviděl. Ale ani žádného fousatýho magora, který by otravoval ženy na ulici, nebo se dožadoval v Evropě šárii. Demokracii je potřeba bránit proti těm, kteří se jí snaží zničit, to snad není tak těžké pochopit. Je smutné když to chápou moji kolegové, ale nechápou politici. :( |
![]() |
Re: Píšete hloupostiTi AfD, Le Pen, Orbán, Wilsberg (neznám), Konvičkovci, PiS a jejich stoupání má být co? Nějaký strašák? Milý pane - proti vám, to jsou skutečně demokrati jeden vedle druhého. Ani všichni dohromady nevydají za totalitářství jednoho Hláska. Zkuste si někdy přečíst po sobě co píšete. Zkuste to přečíst, jako by o napsal někdo jiný - třeba nějaký Novák... Zděsíte se. |