Neexistují občané?

To je ovšem zásadní omyl. Oni existují ovšem nemohou se projevit. Toto nesmyslné tvrzení lze přirovnat k situaci, kdy vezmete kovářům kladiva a poté prohlásíte, že neexistují kováři. Občané podle mne existují a to v řadách nevolících voličů. Protože občané jsou vesměs svobodymilovní lidé, nemohou se smířit s nesvobodou voleb u nás, kdy je voličům politickými stranami přes zákony diktováno jak a koho mají volit (volit politické strany v systému podle zásad poměrného zastoupení), pokud chtějí využít svého volebního práva. Jsem přesvědčen o tom, že občanů je většina. Nevolících voličů , odmyslíme-li si 5% ignorantů, je totiž naprostá většina. A o tom to je.

Houdo neurážejte !

Život ve výklenku je přirozená ochrana před normalizací a ochranou před cynismem novinářů jako je houda a novodobé politické garnitury VK počínaje. Občanů se NIKDO neptal na podstatné věci (namátkou: rozdělení státu a jeho finální uspořádání, restituce)!!! Výsledná apatie občanů je přímým důsledkem politiky posledních 25ti let!!! Spoluvinu nesou i všechna medía včetně článků p houdy, které nekritizuji a neobviňuji z bolševictví poprvé. Podsunout tvrzení, že nezájem o přejezd/nadjezd nebo herny je srovnatelný je velice hrubá demagogie. Účast v obou případech musí být nižší již z toho důvodu, že přejezd nebo herna není v blízkém sousedství většiny voličů. Bylo chybou otázku klást. Respektive je chybně stanovené zákonné minimum platnosti referenda. To poukazuje na postoj bolševických zákonodárců k problematice referend... Připravili zákonné podmínky zrušení pro tzv. "neplatnost" z důvodu nesmyslně vysokého procenta. Proč neumožnili elektronické hlasování dnes již běžné v mnoha státech? N

pokr: Re: Houdo neurážejte !

Politici nechtějí, aby nevděčníci rozhodovali... Typický je postoj sobotkův, který okamžitě po oznámení výsledků voleb do EU vytvořil, pro mne, pseudoproblém ohledně jmenování Teličky. Je to neuvěřitelná diskvalifikace voleb a arogance k občanským postojům.

Sebemrskačství je chodit s tímto vědomím k volbám. Nevděčníci to vyřešili po svém a nelze jim to mít za zlé. Až to bude chtít někdo změnit musí přijmout správné zákony a ústavu.

To, že kadíme na EU

že nových Havlíčků, Palackých, Dobrovských tu máme ještě dost, jen jim naslouchat a dát jim vědět, že jsme s nimi. Pane Houdo piště o tom stále, je to hodně třeba.

Jiří promiň ale , opět chybná logika, píšeš:

" že nových Havlíčků, Palackých, Dobrovských tu máme ještě dost, jen jim naslouchat a dát jim vědět, že jsme s nimi "

Pochop že lidé o kterých hovoříš , kdyby měli úroveň Havlíčka tak by jim lidé naslouchali a šli za nimi jako před těmi 150 lety. Ty opět shazuješ vinu na lidi a nevidíš vinu v " Havlíčcích". Lid nevyměníš pouze vůdcové ho mohou probudit. Jiří bohužel nemáme žádné Havlíčky, Němcové, Erbeny, Rettigové. Máme Kalousky , Sobotky, knížata, Bendy, Babiše, Fialy. Jediný Babiš dokázal říci: " volby jsme nevyhráli přesvědčivěji, protože jsme kampaň odflákli." To je to Havlíčkovské " kéž by nám to vlastenčení ráčilo z huby do ruky přejíti...." Obrozenci před 150 lety makali, dnešní obrozenci koukají pouze na výpis z banky!!!!

To, že kadíme na EU

mě tolik nemrzí, jako ten objevný termín pana Houdy, že nemáme občany. Je to zjištění, jako objevení Ameriky, ale nesmírně pravdivé a v podstatě ho vnímáme všichni. Náš stát, ostatně jako každý potřebuje občany hlavně proto, aby platili daně a chodili k volbám. Nejlépe daně platí zaměstanci, a těch máme čím dál tím více, katastrofálním úbytkem živnostníků, a titéž chodí i k volbám, kde už jich tolik nepotřebujeme, spíš naopak. Čím menší jsou volební účasti, tím lépe se dají ovlivnit výsledky voleb. To nejvíce vyhovuje komunistům a malým stranám, sedí si díky tomu v parlamentu a senátu, kde se jen hádají a žvaní. Bohužel ovšem vymýšlejí a schvalují zákony, která mají sloužit občanům, jenže proč by jim měli sloužit, když občany vlastně nepotřebují, takže se klade důraz jen na zakonný karabáč a ten je čím dál tím tvrdší. Ať platí !! Nic jiného nemusí. Může se občanská společnost v tomto marazmu zregenerovat ? Kde, a kým ? Možná, že opravdu potřebujeme jakési nové Národní obrození, myslím,

NOVÁ NADĚJE NA EVROPU PRO LIDI

Jedna ze základních příčin výsledku eurovoleb v ČR i ve většině států podle mého názoru spočívá v "demokratickém deficitu"  fungování EU. O tom kým byl nastolen informuje

Zpravodaj - EUROVOLBY 2014 - NOVÁ NADĚJE NA EVROPU PRO

LIDI!" obsahuje také informace, které media hlavního proudu

nezveřejňují. Jeho cílem je pomoc k základní orientaci v problematice EUROVOLEB

2014. Má mimo jiné kapitoly STAV DEMOKRACIE V

SOUČASNÉ EU, NACISTICKÉ KOŘENY "BRUSELSKÉ EU", JAK SPRÁVNĚ VYBRAT KANDIDÁTA, PETICE EVROPA PRO LIDI A VÝZVA ZA POHYB ŽIVOTA, atp. , Zpravodaj naleznete zde http://rozkvet.cz/texty/zpravodajrozkvet042014.htm

Češi ve výklenku

Ustálilo se tady u nás v kotlince spokojeně sdílené mínění, že EU je k ničemu, takže k volbám nemá cenu chodit. Když ovšem člověk od dotyčného zastánce tohoto názoru žádá poněkud diferencovanější zdůvodnění, proč je EU k ničemu a k čemu by tedy měla být, obvykle se dočká zase jen vágních klišé povrchně navzájem odposlouchaných. Souhlasím s autorem článku, že žijeme ve výklenku a je mi z toho poněkud blivno. Pro běžného Čecháčka je prostě pohodlnější odjet si na chalupu a dát si bůčíněk (pardon-zagrilovat si) a pivečko. Prostě zase jako za komančů.

Vážená paní Edito Vaše slova bych tesal

do kamene, můžete klidně začít psát novou Babičku. Jaké ale máte možnosti? . Co chcete s naším Čecháčkovským národem udělat? Za co ho vyměníte. Nebo, že by jste ho vystěhovala na Ukrajinu? Němcová skončila 1. WW od té doby tady vládne Hašek. Vy tady vidíte nějaké novodobé Palacké, Dobrovské, Havlíčky,Němcové, Purkyně, Retigové, Světlé? Já tady vidím samé Palivce, Bretschneidery, Balouny, Lukáše, Švejky, Katze. Tak směle do té nové Babičky je jí zapotřebí jak soli a né plakat nad Čecháčkovským národem. Možná že i z pana Houdy by mohl být novodobý Havlíček kdyby nebyl pod pantoflem své ženy a nemusel pořád vydělávat na tu dovolenou u Jadranu a nebál se, že skončí v Brixenu. / Bože , jaký byl ten Franz Jozef I lidumil žádné Litoměřice, nebo Ruzyň zdravý alpský vzduch/.

Panu Houdovi utekl ještě jeden moment.

Ten,i když s křížkem po funuse,objevil i francouzský prezident Holand.Do zveřejnění výsledků také stále vtloukal svým voličům nutnost větší integrace a až vítězství převážně euroskeptických stran ho donutil změnit názor.Najednou začal volat po uvolnění,snížení byrokracie a zrušení všeho nepotřebného.Škoda, že na to nepřišel před volbami.Třeba by volební výsledek,alespoň ve Francii,vypadal jinak.Z EU se za poslední roky stal korupcí prolezlý moloch a jeho instituce odkladiště nepotřebných politiků.Konec konců,i reakce většiny unijních zástupců na události na Ukrajině asi přidaly svou trochu do mlýna.Jen blb,pane Houdo,by připsal slabou volební účast voličům.Ti se pouze zachovali tak,jak se unijní poskoci chovali poslední volební období.Jak vy na nás,tak my na vás.

Re: Panu Houdovi utekl ještě jeden moment.

Máte pravdu. Jen bych zavedl hranici, pod kterou by volby byly neúčinné a parlament zůstal prázdný. Neúčastí dostává přednost byrokracie před demokracií.

Vážený pane Houdo co nám to tu blábolíte?

Jediný suverén demokracie je volič. Volič může volit, ale nikdo ho nemůže přinutit volit. Za totality jsme házeli neplatné lístky. Svést neúspěch voleb na voliče je počin hodný absolventa KU. A co takhle podívat se na ty kteří se ucházeli nás zastupovat. Jediný reálný pohled řekl p. Babiš. volební kampaň jsme odflákli. Babiš stojí pevně na zemi , ostatní politici se vznášejí v oblacích svých představ, včetně pana Houdy.

Panu Houdovi unikla ještě jedna maličkost

Pokud by se stala volební účast povinou,ani si netroufnu domyslet,jak by volby dopadly.Jak ty evropské,tak ty naše národní.Z osobní zkušenosti,které jsou navíc potvrzeny i různými průzkumy,zpravidla volby bojkotují ti nejvíce nasr.ní.Pokud by jim volby nějaký zákon nařídil pod pohrůžkou nějakého trestu,či sankce,snadno sklouznou k nějaké formě vzdoru a začnou volit různé Sládky,Vandase,nebo jim podobné.Asi by jsme se pak nestačili divit.A pan Houda by mohl napsat stejně pohoršený článek,tentokrát ale ne kvůli volební neúčasti,nýbrž kvůli vkusu českého voliče.