Kolik do vědy každý rok dáváme je zřejmé ze SR.

Jaký je ale přínos vědy, vyjádřený v penězích, nevíme. Jenom patenty toho chemika Holého činí prý 97% všech příjmů Akademie. To jsem zvědav, kam se akademie obrátí pro peníze, až ty patenty dojdou. Resp. odvážím se předvídat: do kapes daňových poplatníků.

Tak by bylo dobré vědět, co nám ty "investice do vědy" přinesou.

Vědci jsou potřeba

Otázka ale je, zda na speciální instituci jako je Akademie věd nebo na univerzitách. Vždyť i ze samotného rozhovoru jasně vyplývá, že při jakémkoliv "rovném" srovnání se na univerzitách udělá ze jednu korunu více "vědy" než na AV. Nehledě na to, že tato věda se okamžitě předá studentům, kteří ji mohou uplatnit v praxi. Třeba i nepřímo.

Re: Vědci jsou potřeba

Sam mozna vite, jak tezke je delat spickovou vedu a spickoveho pedagoga zaroven. Zapominate take na 2 dalsi veci: (1) v zahranici jsou specializovane vyzkumne ustavy, kde se dela zakladni vyzkum bezne, i kdyz nejsou zastresovany akademii ved. Ani tam se tedy veskera veda nedela na univerzitach. (2) Akademie ved se take vyrazne podili na vzdelavani a predavani zkusenosti. Jednak akademici casto uci na univerzitach a jednak studenti jak magisterskych, tak bakalarskych oboru (nemluve a doktorandech) pracuji v laboratorich a tymech na jednotlivych ustavech.

Zajímavý rozhovor

Tento rozhovor přinesl více světla na oblast vědy, která je skutečně důležitá a často přehlížená. Osobně mi pan Drahoš v příštím roce by vyhovoval jako kandidát do prezidentských voleb.

diskvalifikace

Drahos je clovek s kvalifikaci, moralne jiste bezvadny, s prehledem. Ale absolutne se diskvalifikoval podpisem petice vitajici muslimske imigranty do Cech. Toto je moralne a politicky neprijatelne a melo by se to pri jakekoliv diskusi vyzdvihnout.

To já si myslím,

že bez například popelářů by společnost fungovala jěště kratší dobu. Ale vůbec největší mistři v sebechvále jsou herci, ti když začnou mluvit o své náročné a obětavé práci, tak jdou všechny mantinely stranou...