Diskuze
Kauza Čapí hnízdo: Nelehká situace pro policii
Děkujeme za pochopení.
jak to vidím já.
Zajímavá je ovšem jedna věc o které se (možná záměrně) mlčí. Policie stíhá Andreje Babiše za porušení § 212 a § 260 zákona č. 40/2009sb. Jde o dotační podvod a poškození finančních zájmů Evropské unie. Jde o zákon, který vstoupil v platnost 8.ledna 2009 s účinností od 1.1.2010.tento zákon tedy v době, kdy Farma Čapí hnízdo žádala o dotaci a kdy jí byla tato schválena ještě neplatil. Podle právního pořádku našeho státu (Listina základních práv a svobod) nelze nikoho vinit z činu, který v době jeho spáchání nebyl trestným, což je náš případ. Co na to naši ústavní právníci v čele s panem Kyselou?
O čem svědčí diletantismus vyšetřovatele?
Nevěnuje-li vyšetřovatel tolik pozornosti, aby si své dílo alespoň přečetl, ani v případě žádosti o vydání k trestnímu stíhání poslance (a předsedy silné parlamentní strany), zřejmě kauzu považuje za bagatelní prkotinu na úrovni kapesní krádeže, kterých je spácháno dnes a denně tisíce.
Takže buďto je vyšetřovatel flink - nebo je podobných činů dnes a denně tisíce (a všichni kradnů).
Re: O čem svědčí diletantismus vyšetřovatele?
Nebo je vše řízeno PR společností pana Babiše , aby měl předvolební kampaň za státní peníze. Všichni novináři na to naskočili a soud takto mizernou obžalobu rozhodne ve prospěch Babiše osvobodí ho , což bude jeho největší vítězství.
Jestlipak někdo zkoumal finanční situaci
toho policisty? Třeba jen nedostal zaplaceno a má tím pádem dluhy. A u toho Faltýnka: chci vidět toho státního zástupce, který to předá soudu.
Re: Jestlipak někdo zkoumal finanční situaci
Za příslušný obolus určitě dá. Co se mu může stát, nic.