Diskuze
Kauza Rath: O pořízení důkazů prý rozhodoval nesprávný soud
Žalobci se obávají, že vrchní soud zpochybní ve zdůvodnění způsob, jímž vyšetřovatelé získali důkazy. Podle advokáta Tomáše Sokola měly rozhodovat soudy ve středočeském regionu. Dle prezidenta Unie státních zástupců Zdeňka Matuly žalobci rozhodovali na základě zákona. Davidu Rathovi svitla naděje.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
MJ
M. Jandáková
14. 11. 2016 20:08
Nelze odpustit
..."Vrchní soud drží argumenty zatím pod pokličkou". ... Asi si to vrchní soud může dovolit. Asi nepřijde o dobrou pověst...
V každém případě je MUDr. Rath odporná kreatura. Beze cti, jen s pudem sebezáchovy. Čeština má pro takového prolhaného křížence drzosti a zbabělosti výraz, začínající při zdi. Odpuštění trestu, z formálních důvodů, je v tomto případě trestuhodné.
0
0
možnosti
