Kdo asi platí pana Schneidra?

Jj.

Celá revoluce 89 se velice rychle zvrhla (pokud to už předem nebyl záměr) v jedno velké pokrytectví zakrývající nekompromisní Klondajk pro západ, který se v naší zemi ihned spustil a probíhá dodnes - zjevně dokud celá země nebude zcela zplundrovaná a lidé nebudou nadobro vysátí a ožebračeni.

Naše demokracie je od počátku trefená do nohy, účelově deformovaná, takže nakonec tady máme oligarchii a jsme protektorátem, kolonií USA prostřednictvím Německa a EU - pravda je nařizovaná jako za komunistů, politici jsou podvázaní, či zkorumpovaní, justice politikaří a nechává se korumpovat, ..... , z prezidentské vlajky s "Pravda vítězí" se tak stává hadr.

Pro udržení takového dekadentního stavu se takové kauzy u nás budou opakovaně objevovat každou chvíli. Máme se na co těšit.

Už několikrát mi přišlo podivné, proč debatér posílá příspěvek několikrát. A už to vím. Když internet nereaguje a nereaguje a nereaguje .....

Na tomhle článku je vidět, jak si holenkové už jsou jistí, že se nic nedá vyšetřit. všechny ty tanečky jsou jen další ověřovací pokusy, zda se dá právní systém ještě víc někde zabetonovat. Však ono vás to jednou semele a nebudete se stačit divit.

Skvěle napsáno. V porovnání s vyjádřeními našich politických velikánů z článku plyne logika a selský rozum.

Skvěle napsáno. V porovnání s vyjádřeními našich politických velikánů z článku plyne logika a selský rozum.

Skvěle napsáno. V porovnání s vyjádřeními našich politických velikánů z článku plyne logika a selský rozum.

Skvěle napsáno. V porovnání s vyjádřeními našich politických velikánů z článku plyne logika a selský rozum.

Skvěle napsáno. V porovnání s vyjádřeními našich politických velikánů z článku plyne logika a selský rozum.

Skvěle napsáno. V porovnání s vyjádřeními našich politických velikánů z článku plyne logika a selský rozum.

Skvěle napsáno. V porovnání s vyjádřeními našich politických velikánů z článku plyne logika a selský rozum.

Skvěle napsáno. V porovnání s vyjádřeními našich politických velikánů z článku plyne logika a selský rozum.

Skvěle napsáno. V porovnání s vyjádřeními našich politických velikánů z článku plyne logika a selský rozum.

Nejsem právník, jsem jen žena, která ví o této kauze z médií a veřejných vystoupení kde koho, ale děsí mě představa, že by se u nás mělo zavádět posuzování kriminálních činů jen podle "důvodných podezření", a jen na jejich základě upřednostňovat jen jednu skupinu důkazů, ještě nepřímých. Kdo bude tedy rozhodovat o tom, kdy se k takovým spotvořeninám výkladů práva uchýlit? Toto je navíc kauza, která může vyvolat válku. Dokonce. Tady bych byla jako pan president násobně opatrná ve výrocích. Nemusím mít ráda Rusy, ale není možné je předem trestat za neprokázané činy. Jak je možné, že BIS nemá přímé důkazy a hlavně, jak je možné, že dokud si je neopatří, vyšla s podobnou kauzou vůbec na veřejnost??? Není snad tajná služba? Neměli by tyto věci prošetřovat bez účasti médií, která jdou jen po senzacích a často napáchají víc škody, než užitku? Kdybych si měla někdy vybírat, koho bych chtěla, aby posuzoval mé činy, pak určitě pana presidenta, upřednostnila bych jeho opatrnost, před hysterií nov

před hysterií novinářů, nenávistnými projevy opozice a dokonce před zbrklým zveřejněním všeho panem premiérem.

Vrbětice jsou jen příležitost pro Prahu, aby pod praporem ODS a Ruska zopakovala vítězný únor a zprivatizovala Covid-19 a všechny drobné živnostníky včetně Budvaru.

https://www.forum24.cz/kdo-je-to-zemanem-oceneny-jan-schneider-pritel-ruskych-webu-a-zastance-babise/

https://www.forum24.cz/jak-se-jan-schneider-stal-z-chartisty-estebackym-pohunkem/

https://www.forum24.cz/kdo-je-to-zemanem-oceneny-jan-schneider-pritel-ruskych-webu-a-zastance-babise/

https://www.forum24.cz/jak-se-jan-schneider-stal-z-chartisty-estebackym-pohunkem/

https://www.forum24.cz/kdo-je-to-zemanem-oceneny-jan-schneider-pritel-ruskych-webu-a-zastance-babise/

https://www.forum24.cz/kdo-je-to-zemanem-oceneny-jan-schneider-pritel-ruskych-webu-a-zastance-babise/

Internetový server Forum24. cz??? Co to je a kdo jej vlastní? Je to médium plné nenávistných blábolů pana Pavla Šafra, kterého Babiš vyhodil z Lidovek pro neschopnost. Poněvadž jej nechtěla žádná média zaměstnat, nezbylo mu, než založit Forum24 a odtud plivat své jedovaté sliny na Babiše. Je to navýsost trapné, zejména lidem přemýšlivým.

Autorovy postoje jsou známy, nějaké hlubší zázemí nemají, ani to marxistické. Povrchní poststalinizmus. Text poměrně věrně připomíná první sovětskou ústavu i tu z roku 1936.

Pardon, ty opakující se příspěvky nebyly záměrné, prosím o smazání.

Pane Schneidere, nezdá se mi, že byste to nevěděl, takže to takto nejspíš píšete účelově. Je zcela jasný rozdíl mezi běžným kriminálním činem a útokem tajné služby cizího státu. Její příslušníci jsou kryti falešnými pasy a jsou kryti celým státním aparátem Ruska. Nemůžete tedy čekat na konec vyšetřování, protože ten nikdy nenastane. Představte si, že se mezi státy dějou i kyberútoky, vy byste asi radil nikdy na kyberútok nereagovat, protože nejsou jasné důkazy, kdo jej spáchal, státy na ně samozřejmě reagují. Pokud nejste schopen pochopit, že napadený stát musí reagovat a odradit protivníka od dalších akcí, tak jste buď neskutečně naivní, nebo vyloženě cíleně škodíte. Prezident ČR nemá svou funkci, aby plnil nějakou roli neutrálního arbitra, to také dobře víte, má hájit české zájmy. Pokud se vám líbí Putin, slyšeli jste ho snad někdy zpochybňovat závěry ruských státních orgánů? Neohánějte se prosím žádným předlistopadovým působením, tím tomu co píšete akorát dodáváte mnohem smutnější n

ty kyberútoky je dobrý příklad. Provokují je americké Služby. Assange o tom zvěřejnil pravdu a bručí za to v kriminále.

Pan Schneider toho o vyšetřování ví "kapánek" víc, než vy. A o malé části "hříšků" SSA vám odpověděl p. Vaněk.

Pane Schneidere, nezdá se mi, že byste to nevěděl, takže to takto nejspíš píšete účelově. Je zcela jasný rozdíl mezi běžným kriminálním činem a útokem tajné služby cizího státu. Její příslušníci jsou kryti falešnými pasy a jsou kryti celým státním aparátem Ruska. Nemůžete tedy čekat na konec vyšetřování, protože ten nikdy nenastane. Představte si, že se mezi státy dějou i kyberútoky, vy byste asi radil nikdy na kyberútok nereagovat, protože nejsou jasné důkazy, kdo jej spáchal, státy na ně samozřejmě reagují. Pokud nejste schopen pochopit, že napadený stát musí reagovat a odradit protivníka od dalších akcí, tak jste buď neskutečně naivní, nebo vyloženě cíleně škodíte. Prezident ČR nemá svou funkci, aby plnil nějakou roli neutrálního arbitra, to také dobře víte, má hájit české zájmy. Pokud se vám líbí Putin, slyšeli jste ho snad někdy zpochybňovat závěry ruských státních orgánů? Neohánějte se prosím žádným předlistopadovým působením, tím tomu co píšete akorát dodáváte mnohem smutnější n

Pane Schneidere, nezdá se mi, že byste to nevěděl, takže to takto nejspíš píšete účelově. Je zcela jasný rozdíl mezi běžným kriminálním činem a útokem tajné služby cizího státu. Její příslušníci jsou kryti falešnými pasy a jsou kryti celým státním aparátem Ruska. Nemůžete tedy čekat na konec vyšetřování, protože ten nikdy nenastane. Představte si, že se mezi státy dějou i kyberútoky, vy byste asi radil nikdy na kyberútok nereagovat, protože nejsou jasné důkazy, kdo jej spáchal, státy na ně samozřejmě reagují. Pokud nejste schopen pochopit, že napadený stát musí reagovat a odradit protivníka od dalších akcí, tak jste buď neskutečně naivní, nebo vyloženě cíleně škodíte. Prezident ČR nemá svou funkci, aby plnil nějakou roli neutrálního arbitra, to také dobře víte, má hájit české zájmy. Pokud se vám líbí Putin, slyšeli jste ho snad někdy zpochybňovat závěry ruských státních orgánů? Neohánějte se prosím žádným předlistopadovým působením, tím tomu co píšete akorát dodáváte mnohem smutnější n

Pane Schneidere, nezdá se mi, že byste to nevěděl, takže to takto nejspíš píšete účelově. Je zcela jasný rozdíl mezi běžným kriminálním činem a útokem tajné služby cizího státu. Její příslušníci jsou kryti falešnými pasy a jsou kryti celým státním aparátem Ruska. Nemůžete tedy čekat na konec vyšetřování, protože ten nikdy nenastane. Představte si, že se mezi státy dějou i kyberútoky, vy byste asi radil nikdy na kyberútok nereagovat, protože nejsou jasné důkazy, kdo jej spáchal, státy na ně samozřejmě reagují. Pokud nejste schopen pochopit, že napadený stát musí reagovat a odradit protivníka od dalších akcí, tak jste buď neskutečně naivní, nebo vyloženě cíleně škodíte. Prezident ČR nemá svou funkci, aby plnil nějakou roli neutrálního arbitra, to také dobře víte, má hájit české zájmy. Pokud se vám líbí Putin, slyšeli jste ho snad někdy zpochybňovat závěry ruských státních orgánů? Neohánějte se prosím žádným předlistopadovým působením, tím tomu co píšete akorát dodáváte mnohem smutnější n

Pane Schneidere, nezdá se mi, že byste to nevěděl, takže to takto nejspíš píšete účelově. Je zcela jasný rozdíl mezi běžným kriminálním činem a útokem tajné služby cizího státu. Její příslušníci jsou kryti falešnými pasy a jsou kryti celým státním aparátem Ruska. Nemůžete tedy čekat na konec vyšetřování, protože ten nikdy nenastane. Představte si, že se mezi státy dějou i kyberútoky, vy byste asi radil nikdy na kyberútok nereagovat, protože nejsou jasné důkazy, kdo jej spáchal, státy na ně samozřejmě reagují. Pokud nejste schopen pochopit, že napadený stát musí reagovat a odradit protivníka od dalších akcí, tak jste buď neskutečně naivní, nebo vyloženě cíleně škodíte. Prezident ČR nemá svou funkci, aby plnil nějakou roli neutrálního arbitra, to také dobře víte, má hájit české zájmy. Pokud se vám líbí Putin, slyšeli jste ho snad někdy zpochybňovat závěry ruských státních orgánů? Neohánějte se prosím žádným předlistopadovým působením, tím tomu co píšete akorát dodáváte mnohem smutnější n