Diskuze
Při výběru soudců se může dít úplně cokoliv
„Výběr soudců je důležitý pro celou společnost. Navzdory naprosté anarchii si nemyslím, že by do systému byly přijímány výrazně problémové osoby,“ říká v rozhovoru Daniela Zemanová.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
J. Nový
26. 5. 2017 11:06
Je to jedno...
Meteorologové, filosofové a soudci jsou jedni z mála, kdo se může opakovaně plést, aniž by to mělo nějaký negativní vliv na jeho zaměstnání.
0
0
možnosti
Y. Volny
26. 5. 2017 0:26
Soudci jsou nesestřelitelní,nežalovatelní a neomylní,
občas neumějí číst,jindy klidně soudí křivě a právo se zákonem chcíplo na úbytě.Ale co s tím když ani prezidenti nezjednají nápravu a proradné soudce neodvolají a "odsouzení" se práva nedovolají?
https://www.youtube.com/results...
0
0
možnosti
J17i30ř15í 37K77o53p95i97s
27. 5. 2017 11:37
Re: Soudci jsou nesestřelitelní,nežalovatelní a neomylní,
Prezidenti jsou v lepším případě spolupříčinou, v horším případě příčinou tohoto stavu. Zářným příkladem je nejvyšší soud a éra soudruha prognostika VK, kdy aktivně budoval víceúrovňový systém zajišťující beztrestnost pro soudruhy privatizéry, zejména z ODS, kdy on sám byl konečnou pojistkou tohoto systému!
0
0
možnosti
