Diskuze
Co jsou ti komunisté vlastně zač?
Voliči u KSČM hledají sociální jistoty, nikoli revoluci a komunismus, pod nímž si vlastně nepředstavují vůbec nic.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
U
LN
L75a64d82i84s30l16a28v 67N63o84v45á42k
17. 10. 2012 11:44
A proč to děláte?
:-)
LN
L12a18d62i80s44l85a80v 77N27o97v93á43k
17. 10. 2012 11:29
a co děláte vy, smím-li se zeptat?
;-)
U
U
Urvisu
16. 10. 2012 22:24
…
Kurva, Kocourkovskej, vy si prostě pořád představujete, že všichni ti komouši a svazáci byli debilové. Jenže takhle to prostě není, já nevím proč, ale byl jsem řízením osudu leckdy hodně blízko při tom, mohl bych vyprávět. Už mě nebaví permanentně čelit vaší negativní energii, i když vím, že je mým osudem takovou energii ničit a pomáhat od ní lidem. Vykašlete se na ty věčně spiklenecké historky, Kocourkovskej, prosím :)
LN
L56a86d62i42s54l22a29v 49N49o25v51á68k
17. 10. 2012 7:56
...
Ale já přece nic takového netvrdím. Jenom to, že debilní byl komunistický systém a Čuba s JZD agrokombinátem Slušovice byl jen systémovou poruchou pravidel komunistického hospodaření. Čubovou zásluhou a aktivitou. Na tom přece není nic spikleneckého. Jeho éra skončila a nelze ji opakovat v dnešních podmínkách. Leda tak Zemanovy "ostrůvky pozitivní deviace" (viz Technický magazín tuším ze srpna či září 1989) by mohly najít uplatnění i v dnešní praxi... :-D
U
Urvisu
16. 10. 2012 16:39
…
Škoda vaší poslední věty, Kocourkovskej, jinak bych souhlasně zavrněl. František Čuba nezískal žádné výsady, on si je dokázal vydupat, vybojovat. A to je sakra velký rozdíl v nazírání. Čuba to uměl především s lidmi, důvěřoval těm schopným, dával jim volné ruce, což mu tito lidé stonásobně vrátili nazpět, druhého takového Čubu jsem potkal až po mnoha letech v AAA AUTO PRAHA :)
LN
L69a93d33i12s30l59a10v 28N92o37v59á12k
16. 10. 2012 22:07
Čuba nezískal žádné výsady, on si je dokázal vydupat, vybojovat.
Neznám detailní postupy, jak, lze na zabedněných komunistech v podmínkách zakazujících soukromé aktivity a podnikání jako kriminální činnost, něco "vydupat, vybojovat". On mohl jako vážený člen KSČ leda tyto zábrany pod krytím JZD Slušovice nějak obejít a ustát politicky porušování principů, na nichž byl komunistický režim založen (chráněn vlastním právním řádem, který byl v plné šíři v rozporu s právním řádem kterékoli standardní demokratické země). Takže on dělal "černotu", a měl pro ni politické krytí.To ovšem není metoda, na níž by se dal založit rozvoj hospodářství, tedy aby takovou možnost měli všichni bez ohledu na příslušnost v KSČ. Čuba byl pro komunisty trpěnou výjimkou a snad i Potěmkinovou vesnicí, která se komunistům na ÚV hodila jak "vzor socialistické prosperity". Jakmile takovou možnost dostali všichni, Čuba skončil. Nebyl už se svými konexemi v KSČ potřebný. Nepopírám, že za vlády komunistů to mohl být velmi schopný člověk, který se v komunistické totalitě dokázal pohybovat a sobě i svému okolí přinášet prospěch. Není to však nic, co by se mohlo jako "systém" vhodný k následování zapsat do učebnic moderní ekonomie. Byla to jenom jakási anomálie komunistického režimu, která v té době snad pomohla ukázat, jak je komunistický režim postavený svými principy a omezeními na hlavu. Nic víc. A v tom má Čuba nejspíš velkou zásluhu. Jako signál perestrojky hlásané z Gorbačovova SSSR.Jestli ale po tolika letech Čuba tíhne ke komunistům (Zeman a spol.), pak je otázkou, jestli vůbec sám pochopil svou vlastní roli v době, kdy byl na vrcholu svých sil a kariéry. Mám obavy, že v jeho věku (v současnosti) už se od něj nic, co by stálo za pozornost, nedovíme.
LM
Lukas Musil
16. 10. 2012 14:02
Vážený pane Ducare
Netykejte mi prosím, nejsem Váš soudruh ani kamarád. Je vidět, že se snažíte prezentovat komunismus s lidskou tváří jako před 1948, jak to dopadlo víme všichni. Dopouštíte se velmi nebezpečné demagogie. Jak sám jistě víte, vaši soudruzi povraždili více lidí než nacisté:http://cs.wikipedia.org/wiki/Komunistick%C3%BD_re%C5%BEimMě označujete za pacienta? Lidé, kteří mají odlišný názor jsou podle Vás nemocní a je třeba je zavřít do lágrů, pracovních táborů nebo blázince je to tak? Dobře že to říkáte, alespoň lidé vidí co jsou komunisté zač. Očividně se ve Vašem názoru od 1948 nic nezměnilo.Moji předci byly Vašimi soudruhy stíháni a trestáni a nebylo jim umožněno studovat ani střední školu.Nerad bych abyste nyní Vy a vaši soudruzi teď aplikovali to samé na třídních nepřátelích (nebo jak to nazýváte demokraty a lidi s odlišným názorem) a mých dětech.Pokud chcete založit armádu nebo obnovit lidové milice a povraždit kapitalisty, které nazýváte zloděje jak popisujete výše, měli byste začít nejprve v tom Vašem spolku proletářů a přátel Stalina a Lenina:http://aktualne.centrum.cz/domaci/podzimni-volby-2008/krajske-volby/clanek.phtml?id=759832 Pro mladou generaci a lidi postižené ztrátou paměti doporučuji shlédnout toto video:http://www.stream.cz/uservideo/612377-www-zlo-cz-pribeh-rudeho-zla. ;
U
Urvisu
16. 10. 2012 14:21
…
Who is Who: virtuální Pacient (alterego)
C
Chram
16. 10. 2012 10:03
Vážený pane Přemysle Houdo
Vážený pane Přemysle Houdo, vaše úvaha o salónním neomarxismu je opravdu směs romantiky a teoretizování. Žižek jen mluví a kde nic tu nic...např. jeho názor na křesťanství se vůbec neliší od toho Marxova či Leninova, a kde že tedy je ta lidská svoboda ? Prosím odpovězte mi raději na jedinou otázku. Jak se bude KSČM chovat, až bude mít volební výsledek 51 % a bude sestavovat vládu a co nastane potom ? Zatím máme zkušenost jedinou, i když starou 64 let. Jan Chramosta
DS
D57a42l88i34b88o73r 24S77t69y48s
16. 10. 2012 15:52
Polybiova teorie vývoje státu
" Polybius'' sequence of anacyclosis proceeds in the following order: 1. Monarchy, 2. Kingship, 3. Tyranny, 4. Aristocracy, 5. Oligarchy, 6. Democracy, and 7. Ochlocracy. " Polybios ovšem nepočítal s existencí "otevřeného" a přitom "definovaného" státu jako byla česká kotlina po posledních 200 let. Komu se tu nelíbilo, odešel a naopak byla období, kdy mnozí docela rádi přicházeli. Takže tu máme především oligarchii a ochlokracii tak nějak najednou a pomíchaně. :-)J23a51r65o95s91l86a66v 93T20í49n61e78k
16. 10. 2012 6:59
Paní Marie
ale nikdo a nikde se nemluví o zakládání polovojenských organizací typu LM. Tady se jedná o sjednocení ideí, poctivost,odvahu,komunikativnost,asertivitu.....Já jsem to pochopil jako boj legálními prostředky počínaje policí,justicí ,pak likvidací tajných kmotrovských struktur, jejich uvěznění...... Takže paní Marie, já to vidím v souladu s naší demokracií a ústavou.Přeji pěkný den.
B
Babaq
15. 10. 2012 17:55
Pozoruhodné
Ano, to celkem dává smysl. Můj názor na komunisty to nemění (mám jednoho ortodoxního v rodině a řeknu vám... nebo neřeknu, nevěřili byste té směsici namyšlenosti a paranoie), ale dává to jinou perspektivu budoucnosti. Třeba jednou budeme mít v Česku aspoň rozumnou levici, když už tu nemáme žádnou pravici :(Dodávám, že bohužel... jak rád bych volil nějakou rozumnou pravici! Ale žádná taková tu není. (Abych nenadržoval KSČM, ani ODS/TOP09 nejsou schopny sebereflexe a sebestřednost, namyšlenost a tupost by mohly prodávat po vagonech - kdyby to někdo chtěl koupit).Samého by mě zajímalo, koho budu volit v parlamentních volbách.
DS
D96a75l50i28b36o59r 83S21t32y93s
16. 10. 2012 8:11
Swarm intelligence
Neschopnost sebereflexe, sebestřednost, namyšlenost, tupost - to jsou způsoby, jak si zdůvodnit stádové chování abych si nemusel připustit, že se chovám, řekněme, bez vlastního nezávislého intelektuálního vkladu. Zajímavé je, že společný termín je hejnová inteligence - swarm intelligence.Češi jsou dlouhodobě stádového chování spíše neschopni. Takže mezi nimi v demokracii vítězí ta část, která je stádového chování schopna. A o tom jsou výsledky letošních voleb. Žádné intelektuální rozklady na tom nic nezmění, s věkem a nižší schopností sebevzdělání podíl stádového chování na celkovém chování narůstá. Čechům vyhovuje monarchie vůči níž jsou v opozici. Ta pak plodí vynikající intelektuální výkony které monarchie buď využije, nebo vypudí. Dokonce jsem nakloněn si myslet, že právě tato situace český národ ve skutečnosti vyselektovala. Kdo se tak nechoval, byl do dvou generací Vídeňák. :-)
GK
George Kaplan
15. 10. 2012 17:47
Vtipné. Ale nic to nemění na
Vtipné. Ale nic to nemění na tom, že má pulec politologický pravdu. Komunisté jsou součástí současného establishmentu a žádná alternativa. Akorát bez funkcí a bez odpovědnosti. Jsou jen občas využívání k protlačení konkrétního návrhu zákona nebo k podpoře konkrétního prezidentského kandidáta. Je nejvyšší čas, aby taky dostali šanci si to zkusit, aby byli vystaveni korupčnímu pokušení a v tomto smyslu hezky otestováni. Jen mám trochu obavu z toho, kdo příště sklidí protestní hlasy zklamaných komunistických voličů.
B
Babaq
15. 10. 2012 17:57