Diskuze
LN: Čunek škemrá u lidovců
Děkujeme za pochopení.
IDOL K "1948 ROKU EMIGRACÍ"
URPUTNĚ SE ZDE ANGAŽUJEŠ ZA OBHAJOBU NESTYDY ČUNKA A NEVYBÍRAVĚ ATAKUJEŠ VŠECHNY ČESKÉ NOVINÁŘE.
....... JIŽ ZE ZDE SHORA UVEDENÉHO JE ZŘEJMÉ, ŽE NEJSI KOREKTNÍ A SERIOZNÍ DISKUTÉR. NENÍ POTOM DIVU, ŽE ČUNKA OPERUJÍCÍHO S NEJASNÝMI PŘÍJMY, S DVĚMA DOKLADY TOTOŽNOSTI A NEUSTÁLE MĚNÍCÍHO SVÁ PROHLÁŠENÍ, OBHAJUJEŠ JAKO ČESTNÉHO POLITIKA A NAOPAK NAPADÁŠ TY, KTEŘÍ ČESTNOST A POCTIVOST POLITIKŮ PRO VEŘEJNOST HLÍDAJÍ.
PS ....... POUZE TADY "KALÍŠ VODU" OBHAJOVÁNÍM NEOBHAJITELNÉHO
čtenář
Re: URPUTNĚ SE ZDE ANGAŽUJEŠ ZA OBHAJOBU NESTYDY ČUNKA A NEVYBÍRAVĚ ATAKUJEŠ VŠECHNY ČESKÉ NOVINÁŘE.
Klídek a méně emocí, prosím.
Bidlo
Re: URPUTNĚ SE ZDE ANGAŽUJEŠ ZA OBHAJOBU NESTYDY ČUNKA A NEVYBÍRAVĚ ATAKUJEŠ VŠECHNY ČESKÉ NOVINÁŘE.
Pokud jsi doposud nepostřehl že se jedná o neškodného grafomana pak to bude tím, že ty jeho bláboly čteš jen velmi zběžně. Je to docela zábavný bambula, zejména jeho úvahy o ústavnosti jsou srandovní a potěší svojí hloupostí.
1
Re: URPUTNĚ SE ZDE ANGAŽUJEŠ ZA OBHAJOBU NESTYDY ČUNKA A NEVYBÍRAVĚ ATAKUJEŠ VŠECHNY ČESKÉ NOVINÁŘE.
1948 rok emigrací
Re: URPUTNĚ SE ZDE ANGAŽUJEŠ ZA OBHAJOBU NESTYDY ČUNKA A NEVYBÍRAVĚ ATAKUJEŠ VŠECHNY ČESKÉ NOVINÁŘE.
Jelínková, Kolář a Zvěřina píši mnohdy skutečné výmysly, tak si je dovoluji uvádět jako příklady neschopných či všehoschopných pseudonovinářů. Zdaleka si to nemyslím o všech, ale tihle tři píší opravdové hlouposti.
Čunek si od začátku trvá na svém, tedy že nebral úplatek a peníze získal poctivou cestou, stejně tak trvá na tom, že neporušil zákon.
Proč bylo to či ono může mít praktický důvod i ztracená občanka. Je potřeba se zamyslet, co si pamatuje my, co bylo před deseti lety, kolik jsme měli na účtech, jaký byl úrok, inflace, jak jsme k penězům na účtě přišli, co bylo z úroků, co z prodeje akcií, co z ušetřeného platu, co nám dali rodiče a my z toho nezaplatitli darovací daň atd atd.....Jak bychom odpovídali na otázky na ulici. S Čunkem je to prostě podivné, a jediné co je zatím velmi pevné je to, že si trvá na svém, vše ostatní bylo vždy nějak zpochybněno, viz. snad pouze BBC uváděný přehmat policie, kdy 500 000,- bylo nejprve Čunkem uloženo a až následně firmou vybráno, tedy nikoliv obráceně, jak policie tvrdila před Senátem.
lomihnát
Re: URPUTNĚ SE ZDE ANGAŽUJEŠ ZA OBHAJOBU NESTYDY ČUNKA A NEVYBÍRAVĚ ATAKUJEŠ VŠECHNY ČESKÉ NOVINÁŘE.
Jen tak bez souvislosti se zeptám pana "vševědoucího" IDÓLA:
Co uděláš, až (pokud) se Čunkovi prostě žádný trestný čin nedokáže?
Jen mi sem nepiš, že zase napadneš státní zastupitele nebo soudce z nadržování, protože ty víš, že ...atd.
Stará Bradavice
Re: URPUTNĚ SE ZDE ANGAŽUJEŠ ZA OBHAJOBU NESTYDY ČUNKA A NEVYBÍRAVĚ ATAKUJEŠ VŠECHNY ČESKÉ NOVINÁŘE.
Vypni si CapsLock na svém notebooku, takhle velký se to nedá číst