Čtvrtek 9. května 2024, svátek má Ctibor
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Umění je blbost, tvrdí Saudek

Vysvléci se donaha ještě neznamená otevřít se a něco o sobě sdělit. Tvůrci celovečerního dokumentárního portrétu Jan Saudek si ovšem myslí něco jiného.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jasa

7. 1. 2008 5:54
Je to parada, jak ten Saudek drazdi

roduverne uslechtilce. To uz je takovej zidovskej udel. Pogromy se uz ale daji delat jen v sublimovany podobe, nebo jako soukroma akce. Nekdy to irituje bojovniky proti antisemitizmu, kteri nevi co by.

0 0
možnosti

mia

7. 1. 2008 18:17
Ale víme:

Smilnici a smilníka zbičujete každého z nich stem ran bičem:

0 0
možnosti

EW

6. 1. 2008 19:56
Je blbost, hlavne to Saudkovo.

Vzdycky jsem si rikala, ze mit ten atelier ciste bile vymalovanej, tak ma Saudek po umeni...

Jinak je to takove vsecko jakesi naaranzovane, tak trosku jako prekracovat tydlencty tabu, to se ted musi...samozrejme na plakat k vystave musi prijit vystrcenej holej zadek, aby bylo kazdemu zrejmo, o jak odvazneho umelce se zde jedna...Rv

0 0
možnosti

Hrást

6. 1. 2008 7:41
Autorka článku

jistě počítala s tím, že se proti ní rozštěká smečka špinavých psů.

0 0
možnosti

neviditelná ruka

5. 1. 2008 21:39
Umění a kumštýři, suplující neznabohům víru pastýře duše?

Ano, souhlasím: jeden z nich, kumštýřů, to řekla jak to je: Umění je blbost. Navíc, totalita (hnědá a zvlášte pak rudá, neb ta se držela mnohem déle) vědomě užívala náhražky za víru (v Boha) víru v "kumšt" a jeho kněží, "kunmštýře". Obojí se hodilo k propagandě,  a kumštáři - po staletí hladoví, čekajíc na almuženky a zakázky - měli nejen zajištěné živobytí (z peněz ďaňových poplatníků, přes ministerstvo kultury nebo propagandy), ale i slávu. Byli národní a zaslloužilí, celebritami v  jinak šedé zemi, navíc "v těžkých hodinách národa" promlouvali, pomáhali (bez licence psychologa nebo přípravy duchovního) masám orientovat se.

Je zajímavé si uvědomit, že třeba komunistická ČSSR měla na hlavu 7-krát víc výtvarných umělců než Rakousko. Přitom Rakousko asi netrpí nedostatkem výtvarnýho umění. Je také zajímavé poslouchat nářky kumštýřů, nejen režizéra Mencla, jjak vlastně za "tvůrčí nesvobody" strana a vláda platily Barrandov atd, peníze nebyly problém. Dnes už elity "kumštýřů" nemají výsadní postavení, každý nýman může "ven", nemusí přes Pragokoncert, škudlit diety v TK bonech. Takže jediné útěcha, kromě škodlivých substancí, jsou už jen (hodně) mladší partnerky.

Tradičně, kumštýř, potulný herec, muzikant nebo malíř, byl najat šlechticem nebo měšťanem, aby pobavil, vymaloval kapli nebo dcerku, hezky urozeně. Ne aby šmíráka živili všichni z daní a on se pak snobsky vysmíval "buranům", že nevidí, kde má Picassova žena oko nebo prs. I dnes jsou u nás umělci stále nadmíru placeni z kapes nebohých plátců daně. Kdo chce "gulturu", tu "vyšší" nebo jakoukoliv, ať si jí, jako na videu nebo DVD, živou nebo hnotnou, koupí za skutečnou cenu. Tedy ať lístek stojí 1200 Kč ne 300 Kč ale o to vyšší daň z příjmu. Pak, jako na Západě, zejména v USA uvidíme, jak skutečně důležitý je daná kulturní nabídka. Pak i šmíraci pocítí neviditeknou ruku trhu a podle toho se budou chovat.

0 0
možnosti

Kodl

5. 1. 2008 16:49
Co znamena tenhle blabol?

V clanku je neurovnana snuska kritickych postrehu subjektivnima ocima zavistive autorky clanku. Ze by Saudek nekoho obelhaval? Co je to za nesmysl! I kdyz mam k nemu vyhrady, cetl jsem jeho knizku a znam jeho tvorbu. Nejvic si na nem vazim jeho otevrenosti, pochybuji, ze chce nekoho obelhavat, proc taky, nema to zapotrebi. Spise sokovat.

0 0
možnosti

vasekpav

5. 1. 2008 19:33
Re: Co znamena tenhle blabol?

Proboha , co je to zač ta Křivánková , takový břídil a v Lidových novinách ??!?!

0 0
možnosti

Hrást

5. 1. 2008 11:07
Pro Horsta

Němečtí nacisté byli Josefem Mengelem nadšeni stejně jako dnes jsou čeští teplouši nadšeni Janem Saudkem.

0 0
možnosti

rena

5. 1. 2008 16:30
Re: Pro Horsta

Jezis to prehanis s tou zlobou trochu nemyslis? Mengele a Saudek? ;-( Ja teplous nejsem a Saudkovo umeni obdivuji..Jo kazdy si musi k umeni najit svou cestu. Videl jsi nejakou jeho knihu a nebo znas jen tech par provokativnich obrazku?Vetsina lidi nekoho nejakym zpusobem provokuje, je to kazdeho vec. Film je dobry,povedl se a ti kdo Jana tak uplne nechapali  mu jsou ted bliz...No jo, venku je osklivo, nesviti slunicko a lidi se holt mraci cim dal vic.....a vic.... a vic jsou na sebe zli ;-( Tak alespon ja ti preji hezky den Horste :-D 

0 0
možnosti

Irish Stout

5. 1. 2008 8:07
... tak blbost, říkáte

... no když to říká "největší" český fotograf, jak se do omrzení ozývá z upoutávky v rádiu... Upřímně řečeno, je mi z tohodle barnumského blivajzu dost smutno. Jestli tohle máte, Saudku, zapotřebí... podbízet se hlupákům... způsobem hloupějším, než jsou oni sami...Rv

0 0
možnosti

V

7. 1. 2008 10:01
Re: ... tak blbost, říkáte

ma to rici v prvni osobe - moje umeni je blbost - a pak bych to bral, takhle plosne je to ubohy vyrok

mimochodem fotografie neni umeni at fotite tak ci onak a myslim ze to Saudek vycitil i kdyz tomu nerozumi, jen kdyby se byl vyjadril v te prvni osobe

V

0 0
možnosti

toms

5. 1. 2008 4:16
pomsta za nesplnene sny

Myslim ze te velmi tezke psat kritiku na film o reziserovi  Zikovi a hlavni osobe Saudkovi pro kriticku D. Krivankovou, ktera mela v minulosti ambice stat se modelkou, ale ktera casem nez se ji dostalo "slavy" zmohutnela a zosklivela, takze ani ten "perverzni" p. Saudek s ni nechtel nic mit! P. Zika je jeden z prednich fotografu, ktery vydal nekolik velmi uspesnych knih a verim, ze i on se tohoto nepohledneho prasatka stranil. No a mame duvod, proc neprofesionalni imbecil, ktery si rika "filmovy kritik" je schopny napsat tak zkresleny a napadajici clanek o Saudkove dokumentu. Jedno je jiste: uz si nikdy nekoupim Lidovky pokud tam bude "kritizovat" zaujata a primo nenavistna a neobjektivni pseudokriticka Darina Krivankova.

Dokument je prima, jdete se podivat a udeleje si vlasni nazor.

0 0
možnosti

rena

5. 1. 2008 3:49
Mila Darino

Co jste v zivote dokazala Vy, ze si troufate takto kritizovat druhe? Je to Vas job, vim, ale co je moc....Nebyvala jste-nebo mozna jste chtela byt modelkou, ze? Mozna odtud to zlo prameni. Nepovedlo se a zustala ve Vas pouze horkost. Prave takovym zenam, jako jste Vy se snazi Jan Saudek podporit sebevedomi, vnuknout jim myslenku, ze rucicka na vaze jim neubira na krase.. Zkuste si od Jana nechat udelat foto, treba Vam to trochu pomuze. ;-) K Zikovi dodavam, ze si ho velice vazim. Je to mlady clovek, ktery krom jednoho nepovedeneho filmu(tim myslim ten prvni, jelikoz tento o Janu je velice povedeny a Vy to vite, jen mozna trochu zavidite ;-)) dokazal spoustu povedenych reklam, knih, kalendaru a jiz ve svete znamych fotografii. Fandim mu!!Darino, kdyz se tak jedovate poustite do pana Jana Saudka, copak rikate na skutecnost, ze jako prvni Cech dostal rytirsky rad umeni ve Francii? Ze jeho fotky jsou v Narodni galerii treba v Australii? Ze se jeho fotky a knihy prodavaji po celem Svete? Vazim si ho takoveho jaky je, originalni..pro nekoho treba sasek...pro mne mistr fotografie :-D 

0 0
možnosti

vasekpav

5. 1. 2008 19:42
Re: Mila Darino

Neznám pravdivějšího člověka v česku !!!!!;-) než je Saudek . R^

0 0
možnosti

Daniela

5. 1. 2008 1:19
Lehko ověřit,

že blbost není umění.

0 0
možnosti