Pondělí 6. května 2024, svátek má Radoslav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Putin: Ďábel se skrývá v detailech

Na dnešním setkání prezidentů USA a Ruska George Bushe a Vladimira Putina v Soči, byla přijata deklarace, podle které Moskva nesouhlasí s rozhodnutím USA postavit v České republice a Polsku prvky protiraketového systému.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Rico

7. 4. 2008 17:10
Je to jako se šváby, krysami.

V létě 1968 se konaly na území Československa manévry Varšavského paktu "Šumava". Rusáci se po jejich ukončení stahovali, co se týkalo rychlosti, jak hlemýždi: důvodem protahování odchodu bylo přepracování a kontrola plánů na okupaci 21.srpna téhož roku.

To, že amíci navrhli to co navrhli: přístup ruských rozvědčíků do regionu Káji a  Zdeny odpovídá duchu, v jehož náladě byla rozvržena ČR po WWOne.

Je se tady tedy na co těšit! A de facto podpultové veto Ruska v otázce vstupu do NATO uděluje našemu těšení kvalitu rekvia.

Poláci nestáhli ocas, Baltové rovněž ne, zato my máme dvojitý: pro každou eventualitu jeden. Lvové každým coulem!

0 0
možnosti

Nečtenář

6. 4. 2008 22:25
Ten, co si říká čtenář

Copak jste, nevážený, četl, že si říkáte čtenář? Zní to kulturně, ale vaše plky jsou nanejvýše nekulturní. Nebo jste si přečetl jenom Mein Kampf? Změňte si přezdívku, skutečné čtenáře urážíte.

0 0
možnosti

Klobouk

6. 4. 2008 20:55
Docasny pobyt vojsk

na ceskem uzemi bude diky usilovnemu a vytrvalemu jednani ceske vlady zavrsen trvalou presenci americkych a ruskych ozbrojenych slozek.

0 0
možnosti

Jirka

6. 4. 2008 20:11
Co si ten muzik z Kremlu dovoluje?

Ta KGBacka umpa z vychodu nema do nasim zalezitosti co mluvit! Kdyby nemeli nejake zbrane a trochu ropy, ani pes po nich nestekne.

0 0
možnosti

Klobouk

6. 4. 2008 20:56
Re: Co si ten muzik z Kremlu dovoluje?

neukazali prave ze to nejsou "nase zalezitosti" ale "jejich" ?

0 0
možnosti

Vlastenec

6. 4. 2008 18:41
Putin

zopakoval, že nejlepším řešením by byl globální systém, k jehož řízení by měly stejný přístup Washington i Moskva.

Co je na tom nebezpečného? Já si naopak myslím, že tohle by bylo míru nejprospěšnější. Jen slova, že americké základny stále blíže k ruským hranicím  n e j s o u  namířeny proti Rusku (a tedy zvyšující nebezpečí velmocenského konfliktu), jsou směšná. Češi mají zůstat uprostřed, v jaderném epicentru. To opravdu chceme?   

0 0
možnosti

Profesionál

6. 4. 2008 18:24
Lži

Jakékoliv budování jakékoliv obrany (včetně radarové a raketové základny) musí začít přesnou identifikací nepřítele. Zatím je za něj vydádána KLDR (směšné) a Irán (nepravdivé). Jakýsi Tomáš tu žvaní o "islámských fanaticích", ale není schopen je identifikovat. Nebo si myslí, že se dá výbušnina na vlastním těle zjistit radarem? Bushovy řeči o tom, že to nenjí proti Rusku, jsou jen plané řeči. Proč tedy do NATO protlačoval Ukrajinu a Gruzii, země hraničáící s Ruskem? Nyní máme být do hry s aromovou smrtí zataženi my. Vlastizrada. Mimochodem: Atomový střet hrozil v r. 1962, kdy USA tvrdě vystoupily proti raketám na Kubě. Proč to dělaly? Rakety byly proklatě blízko. Nyní mají být v Polsku, což je do Ruska blíže než z Kuby do USA. Mír může a musí být kolektivní a musí respektovat všechny země světa.   

0 0
možnosti

čtenář

6. 4. 2008 18:38
Re: Lži

;-) Ten Tomáš tu hovoří jen jako soukromá osoba v diskusi. nevím, jak jste, blahorodí, dospěl k názoru, že nepřítel není identifikován ? Jistěže je. Ovšem je to stejné, jako když policie odmítá podávat informace o průběhu vyšetřování nějakého případu. Až vyšetřování skončí, tak se to všicbhni, včetně nepřítele, dozvíme. Naštěstí tou dobou již budeme pod ochranou toho štítu.  ;-)

0 0
možnosti

JJ USA

6. 4. 2008 18:11
nabídka ruských inspekcí v objektech v ČR

vyreseno - na jednoho US jeden rusky inspector - dobrej job - chlastat v Brdech - a na weekend do Prahy na devcata - siroka strana moja rodnaja ...

0 0
možnosti

Starý J.

6. 4. 2008 17:39
Jistěže by se Rusům hodilo

sednout si na radarovou a raketovou základnu USA! Amíky stál vývoj miliardy dolarů, mají tam spoustu nových technologií a tak okopírovat to bez špionů - čili veřejně - by nebylo marné!

Ještě jsem nezapsal, že by nějaká velmoc otevřela dveře dokořán ke svým vojenským technologiím a tajnostem. Samotným Rusům  naše občasné inspekce na jejich základnách podle slov ministra obrany připadají jako "nejapný žert" a sami mají snahu sdílet americkou vojenskou techniku zcela otevřeně! Vždyť ani za dob Varšavské smlouvy jsme my neměli přístup k tajným ruským zařízením. A to jsme byli spojenci!

Takže snaha Rusů sednout si natrvalo k radaru a k raketám v Polsku je z jejich strany rovněž "velice nejapný žert". Pokud se povolují občasné inspekce, pak na konkretní věci, jednotlivosti, nikoli celek!  To bysi je mohli rovnou posadit do Pentagonu! nejde jen o vojenská tajemství, al i průmyslová, u specialisované voj.techniky je spousta utajovaných technologií. Nakonec totéž platilo i u vesmírných projektů!

0 0
možnosti

čtenář

6. 4. 2008 18:06
Re: Jistěže by se Rusům hodilo

No jo, jenže celá síť protiraketového štítu bude americko-ruská, takže se musí zajistit kompatibilita. Pokryje se tím totiž celá severní polokoule. Menší ambice ten projekt nemá.

0 0
možnosti

Pasáček koz ve Vermontu

6. 4. 2008 16:57
Pozor na Putina ! ! !

Ruský diktátor Putin je extrémně nebezpečný a ohrožuje celý civilizovaný svět : Neposkakuje podle americké píšt´alky. Uvádí v zuřivost demokratické politiky. Řinčí zbraněmi a vyhrožuje, že Rusko odrazí jakoukoli agresi. Zatrhnul rabování ruského nerostného bohatství. Předstírá, že chce žít v míru se všemi státy a obchodovat s nimi. Drze obchoduje s Iránem, úhlavním americkým nepřítelem, dodává mu zbraně a palivo do atomové elektrárny. Stojí na straně Srbska a neuznává ozbrojenou loupež Kosova provedenou demokratickými státy NATO ve prospěch albánských teroristů.

A povšimli jste si jeho tvrdých ocelových očí?  Jde z nich strach. Viděli jste jeho strašné vlčí zuby? Má je nabroušeny na Českou republiku. A po jejím schramstnutí si dá Karkulku jako zákusek. Ani dvě americké základny tomu nezabrání!

A k dovršení všech jeho drzostí se nechal zvolit osobností roku jakýmsi obskurním americkým časopisem Time. Jistě je podplatil vodkou.

V zájmu svobody a demokracie bude nezbytně nutné s Putinem rázně zatočit. Návrhy, jak to nejlépe udělat posílejte Mr. Bushovi do Bílého domu. Bude vám vděčný, on sám to neví.

0 0
možnosti

Harpyje

6. 4. 2008 17:13
Re: Pozor na Putina ! ! !

Věnujte se raději Vašim kozám, uděláte líp. http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:%C3%89douard-Henri_Avril_%2828%29.jpg" target="_blank" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:%C3%89douard-Henri_Avril_%2828%29.jpg

0 0
možnosti

čtenář

6. 4. 2008 14:56
Takže máte na vybranou:

buď s pošahanou a nedůvěryhodnou Evropou a nebo s USA a RF, které už jednou tu Evropu tahaly z loje. Ta radarová základna je totiž součástí americko-ruské protiraketové sítě, která se začne v dohledné době budovat (na rozdíl od evropských fantasmagorií všelijakých zaorálků a zelených).

0 0
možnosti

Záblesk naděje

6. 4. 2008 15:34
Re: Takže máte na vybranou:

Vidím ještě další variantu.  Šachovnice není tak jednoduchá. Jsou tu i další hráči. Základem by měla být spolupráce EU, RF a USA na tom, aby se předešlo novému kolu horečného zbrojení mezi oběma zainteresovanými stranami a aby se tato dohoda postupně přenesla koordinovaným úsilím do světa cestou bilaterárních a multiraterárních jednání. Aby tito tři nejvyspělejší hráči byli příkladem světu. A naše ctihodnost ČR? Je součástí EU a NATO, její všestranné možnosti správného zviditelnění jsou tím dány. Jedině synergická mezinárodní politika v rámci euroatlantických spojeneckých svazků a také závazků. Ještě dodávám, že na Zemi nejsou jen tyto tři subjekty . Ať se to někomu líbí nebo nelíbí, ať má rád spravedlivé šerify, kovboje a Indiány, já od čtení kovbojek v dětství taky, svět byl a bude vícepolární. Bipolární svět byl pouze přechodnou variantou. Netvrdím, že neexistuje přechodné období, to samozřejmě existuje. Existovaly i revoluční války v dějinách při střídání společenskoekonomických formací. V minulosti však neexistovaly z důvodů všem známých  ty nešťastné zbraně posledního soudu. Dnes existují objektivní limity a pro nejvyspělejší státy již neplatí Clausewitzovo "válka je pokračováním politiky jinými, totiž násilnými prostředky". Takže mír a odzbrojování je naším údělem a normou správnosti a slušnosti.

0 0
možnosti