Diskuze
Slova s následky
Děkujeme za pochopení.
Luboš
Poplatky 90,- Kč, to je vize "doktorů"
http://zpravy.idnes.cz/soukromi-lekari-chteji-dalsi-poplatek-dx5-/domaci.asp?c=A080130_210933_domaci_dp" target="_blank">http://zpravy.idnes.cz/soukromi-lekari-chteji-dalsi-poplatek-dx5-/domaci.asp?c=A080130_210933_domaci_dp
Dasek
Re: Poplatky 90,- Kč, to je vize "doktorů"
"... a to vždy, když k nim přijde pacient, kterého nemají v kartotéce" - kolikrát v životě jdete pane Luboši poprvé k nějakému úplně neznámému doktorovi ?
medvěd
ústavní soud je možná nedotknutelný ale není neomylný
jednání ústavního soudu považuji rovněž za zaujaté , a za snahu levicivých členů soudu reformy zastavit. Takové otázky jako: jak se použijí vybraný regulační poplatek a proč ho nedostane např. pojišťovna ale lékař a za co má platit dítě v inkubátoru a zda ho něj mají tedy rodiče vyndat pod. nemají s ústavností či neústavností co dělat . Ústavní soud se nemá bavit politikou ale jen posoudit zda je některý zákon v souladu s ústavou či nikoliv . Osobně doufám že se mezi členy soudu najde dost členů se zdravým rozumem kteří nepodlehnou nátlaku levice a zákon nezruší. Ale nejvíce mne zlobí takové komentáře některých politiků a novinářů jako ,že vyjadřovat se k rozhodnutím ústavního soudu ( tedy zejména kriticky ) je nemístné apod. Vážení e právo na svobodné myšlení a svobodné vyjadřování svých myšlenek je ústavním právem každého občana . Rozhododnutí ústavního i druhých soudů jsme povinni jako občané respektovat ale nikdo nám nemůže vzít právo s nimi suhlasit či nesouhlasit, pochvalovat si je nebo je kritizovat a to nejen doma pod peřinou ale izcela veřejně třeba ve sdělovacích prostředcích . Pokud by tomu tak nebylo, byl by listopad 1989 zbytečný.
david
Re: ústavní soud je možná nedotknutelný ale není neomylný
Je to přesně tak. Otázkami zejména pana Rychetského jsem byl velmi překvapen, protože to byl právě on, který se nedávno vyjádřil, že se bojí politizace ÚS. Mám pocit, že si chtěl pouze vychutnat pana ministra a premiera, protože jiný smysl v těch otázkách nevidím. Ústava nerozlišuje práva mimina, důchodce a milionáře. Tak buď pan předseda a spol odvedli špatnou práci nebo selhali lidsky... A mimochodem, buď budeme všichni platit 30 Kč a získáme tím nárok na kompletní péči, nebo se bude definovat základní péče, ta bude "zdarma" a ostatní bude placená... Takže například přijdu k lékaři a protože mám zaplaceno, nebudu čekat v čekárně ale všechny předběhnu. Budu čekat na operaci, zaplatím si a budu ji mít dřív než ostatní ... Přiznám se, že model 30 Kč je mi bližší ...
mONGOL
Je to únavné..
pozorovat běsnění rudých a modrých.. Tady se někdo vzmůže na poznání, že Topolánek nezná ústavu.. a tím to končí. Nezná ji totiž ani autor tohoto poznání. Přečtěte si ji, pánové.. a pak dál blábolte nesmysly.
30 Kč je jen symbol, který finančně nic neřeší.. zdravotnictví proboha nikdy nebylo a nebude bezplatné..
Karel Svoboda
Re: Je to únavné..
Z příjmu musí každý platit daň, jenom doktor ne. Počítejte se mnou:
20 lidí denně po 30 K je 600, x 20 dní je 12000K za měsíc a to bez daně, protože doktor nedává žádné potvrzení.
danny
Neofašistická odSS nejde pro kritiku daleko, pokud není
rozhodnuto po jejich. Takže i Vaska Nečas, velký a agilní svazáček pokračuje: rudý včera, modrý dnes, typický člen ODS. Manýry mu zůstaly.
Dasek
Re: Neofašistická odSS nejde pro kritiku daleko, pokud není
Myslíte, že čSSd by neprotestovala, kdyby soudci Ústavního soudu pokládali např. Haškovi otázky typu : "Myslíte si tedy, že je správné aby se plýtvalo s penězi v systému zdravotního pojištění a aby nebyly peníze na léčení těžce nemocných a aby ti tak dlouhodobě trpěli ve velkých bolestech ?"
pet
Pro Vasku Nečase, velkého svazáčka platí bezezbytku
Rudý včera, modrý dnes, typický člen ODS.
xyz
S Lisabonskou smlouvu je to jednoduché
Držet hubu a krok . Podle Bruselu, vlastně Berlína.
Jo
Jestli budete dost dlouho kricet Zadarmo,
tak skoncite se zdravotnictvim bez doktoru a bez osetrovatelek.
Pak si muzete stezovat zase u Mestske vahy, tedy jak se tomu ted rika Ustavniho soudu.
Alex
Ústava - nudné čtení!
U nás ani premiér nečetl Ústavu - na to má asi lidi. Osobně musí být přítomen pouze na tenisu nebo na lyžích v Alpách.
kAREL
NEČAS
Mluví o komunistickém jednání,má plnou hubu demokracie,ale co není v souladu s tím co připravili pro ODS této straně oddaní právníci je komunistické!!!Bohužel nečas,langer,lampasák Topolánek jsou poznamenáni jako bývalí svazáci bolševickou propagandou,zkrátka mají to v krvi i když si teď hrají na pravičáky!!!!!!!
diamant12@seznam.cz
Re: NEČAS
pan Nečas blábolí o komunistickém jednání ústavního soudu a zapomíná, že v ústavě je zakotveno bezplatné zdravotnictví. To znamená, že Julinek nerespektuje ústavu, jako člen vlády. A to je na pováženou. Co má teda ústavní soud hájitAle zdravotnictví přeci není zadarmo. Lidé přeci platí pojištění. Přitom obvodní soukromí lékaři dostávají od pojišťovny peníze na hlavu a nemusejí hnout prstem. Soukromník který má třeba trafiku nedostane ani floka. To je bezva co
Luboš
Zákonem stanovený úplatek
To může vymyslet jen fašistická ODSSA. Jde jim pěna u huby, když není po jejich. Hlavně, aby jim stačily dvě nákladní letadla, která chtějí po USSA až je národ požene......
Ladus
Re: Zákonem stanovený úplatek
Národ? To má být ta vaše komunistickofašistická banda?