Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ČSSD radar polykající

Odpůrci radarové stanice na území ČR se nemohou po nedělní televizní debatě příliš radovat. Ne že by přítomní nebyli protivládně naladěni, ne že by zaznělo málo demagogických a populistických výpadů proti USA, ne že by ministři středopravé vlády neslyšeli pískot. Z debaty ale jednoznačně vyplynulo, že pokud vláda radar protlačí parlamentem, opozice se nadále výrazně proti angažovat nebude.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Slon 95

27. 5. 2008 14:01
Vládní pravda o radiolokátoru EBR

oficiální vládní odpověď na polemiku odborníka na radarovou a raketovou techniku Ludvíka NERADA s vládní zprávou o neškodnosti radaru na zdraví obyvatel - „Předběžného posouzení vlivu radiolokační stanice EBR na zdravotní stav populace v okolí Vojenského újezdu Brdy“..... http://www.atmonline.cz/

0 0
možnosti

Slon 95

27. 5. 2008 14:03
Re: Vládní pravda o radiolokátoru EBR

http://www.atmonline.cz/analyzy/pro/xbr.htm

0 0
možnosti

Slon 95

27. 5. 2008 12:48
"Přednostně hájená" základna...

"Přednostně hájená" základna, o které se lidem neřeklo, že se na ni bude přednostně útočit !! .....Čiň čertu dobře, a peklem se ti odmění. Tak dopadl Václav Moravec a tak jsem dopadl i já. Není jedna pravda. Pravdy jsou dvě. Demagog je vždycky ten druhý... Obě části emocionálně polarizované společnosti očekávají, že za ně "někdo, koho si platí", vyřeší problém s dalším směřováním země. Politici, novináři, moderátor televize. Ovšem každá z obou částí polarizované společnosti si představuje to řešení jinak. Kompromis nemožný, neboť volby skončily patem, mandát vlády je slabý až nulový, společnost rozpolcena očekáváním i strachem. Diskuze nemožná, emoce stříkají ze všech, používají se podpásové argumenty, urážky oponentů, znervózňovací a rozbíjecí taktiky, polopravdy, lži. Z obou stran. Více či méně maskované uhlazeností či "objektivitou". Pravdy jsou dvě. Jednu zastává 63% občanů a necelá polovina politiků, více či méně principiálně (podle politické taktiky), druhou 30 procent občanů a necelá polovina politiků - více či méně principiálně (podle politické taktiky). Ty pravdy jsou nekompatibilní a situace binární. A bojová. Na facky ještě nedošlo. Vaším úkolem je uspokojit všechny, zůstat slušný a profesionální, dodržet Kodex, splnit nesplnitelné. S úsměvem. No tak, s chutí do toho. Vidí vás milion diváků...>-

0 0
možnosti

Slon 95

27. 5. 2008 12:41
Jimmy Carter: Izrael má 150 jaderných zbraní

Bývalý americký prezident Jimmy Carter se vyjádřil na tiskové konferenci na literárním festivalu v Hayi ve Walesu, že Izrael má nejméně 150 jaderných zbraní. Charakterizoval také způsob, jímž Izraelci zacházejí s Palestinci, jako "jeden z největších lidskoprávních zločinů na této Zemi".

0 0
možnosti

Slon 95

27. 5. 2008 12:43
Re: Jimmy Carter: Izrael má 150 jaderných zbraní

Carter se zmínil o izraelském jaderném arzenálu v odpovědi na otázku týkající se americké politiky vůči potenciálně jadernými zbraněmi vyzbrojenému Íránu. Carter argumentoval, že každá země, která nově získá jaderné zbraně, čelí neuvěřitelné přesile.

"Spojené státy mají více než 12 000 jaderných zbraní, Sovětský svaz (sic) má přibližně totéž, Velká Británie a Francie mají několik stovek a Izrael má 150 nebo víc," řekl. "Máme falangu obrovských možností, nejen zbraní, ale také raket, které jsou schopny dopravit každou z těchto střel do cíle s naprostou přesností." Carter vyjádřil svou podporu pro Izrael jako zemi, ale kritizoval jeho domácí i zahraniční politiku. "Jedním z největších lidskoprávních zločinů na této Zemi je vyhladovění a věznění 1,6 milionu Palestinců," uvedl.

Bývalý americký prezident citoval statistiky, podle nichž je nutriční hodnota, kterou mají k dispozici některé palestinské děti, nižší než nutriční hodnota u dětí v subsaharské Africe. Dodal, že pozice Evropy vůči Izraeli je nesmírně "pasivní".

0 0
možnosti

Slon 95

27. 5. 2008 12:25
Mučení v táboře Guantánamo...

...prosadili vysocí Bushovi poradci. Nejvyššího amerického generála ošálili vysocí činitelé Bushovy vlády, kteří byli rozhodnuti prosadit agresivní vyšetřovavcí techniky osob, podezřívaných z terorismu a zadržovaných v táboře Guantánamo na Kubě. Tak se stalo, že americká armáda opustila od nepaměti platný zákaz zacházet s vězni krutě a nelidsky. Generál Richard Myers, předseda spojeného velení americké armády v letech 2001 - 2005 se mylně domníval, že vězni v Guantánamo a v jiných věznicích jsou chráněni ženevskými konvencemi před násilím, které se rovnalo mučení. Ošálili ho vysocí činitelé americké vlády ve Washingtonu, kteří byli přesvědčeni, že jsou Ženevské konvence a další tradiční zákazy mučení "zastaralé"...

0 0
možnosti

Slon 95

27. 5. 2008 12:27
Re: Mučení v táboře Guantánamo...

Ve své nové knize Torture Team (Mučicí skupina) dokazuje Philippe Sands, profesor práva na University College v Londýně, že

Vysocí činitelé Bushovy vláday prosadili dosud zakázané vyšetřovací metody za pomoci nezkušených důstojníků v táboře Guantánamo

Myers je přesvědčen, že se stal obětí "intrik" vysokých právníků na ministerstvu spravedlnosti, v kanceláři viceprezidenta Dicka Cheneyho a na ministerstvu obrany, které vedl Donald Rumsfeld. Právníci, kteří vypracovali výslechové metody, se při tom inspirovali činy Jacka Bauera z amerického televizního seriálu 24. Generál Myers se mylně domníval, že se používá vyšetřovacích technik, jak jsou popsány v platné armádní příručce. Právníci, kteří prosadili mučení, byli všichni jmenováni do vládních postavení na základě svých politických názorů. Byli to Alberto Gonzales, David Addington a William Haynes. Na věci se také podíleli Doug Feith, Rumsfeldův náměstek, a Jay Bybee a John Yoo, dva náměstkové ministra spravedlnosti.Tato zjištění vyvolala zuřivou reakci v USA od osob, seznámených s obsahem nové knihy. Ti jsou rozhodnuti pohnat Bushovu vládu k odpovědnosti za porušování mezinárodního i domácího práva schválením týrání a mučení vězňů. Bushova vláda se pokusila vysvětlit nepřijatelné zacházení s vězni v zálivu Guantánamo a ve vězení Agu Ghraib selháním nižších důstojníků. Sandsova kniha dokazuje, že tlak vyžadující agresivní a kruté zacházení s vězni pocházel seshora a že ho schválili nejvyšší právníci americké vlád.

0 0
možnosti

slon75

27. 5. 2008 10:32
Best of Tamáš

OTÁZKA (Vita)  myslíte, že je vhodné aby o vojenských otázkách rozhodoval v referendu někdo kdo nemá např. informace tajných služeb? ODPOVĚĎ (23.05.2008 14:36) Myslím, že o našem osudu bychom měli mít právo rozhodovat všichni. A pokud k tomu potřebujeme nějaké informace,

máme je dostat. Nebo pro koho by jinak pracovaly námi placené tajné služby, když ne pro nás? Přeci nelze dopustit, že výsledky jejich práce si přivlastní hrstka zkorumpovaných lumpů, kteří je pak používají k tomu, aby prosazovali zájmy jejich sponzorů. Tohle není demokracie. To je diktatura!

Dle mého názoru tu došlo ke státnímu převratu a naše vláda už nezastupuje nás, občany této země, ale zájmy amerických zbrojařských firem a jejich kamarádů

To, zda tady radar USA bude nebo nebude, bude záležet na tom, jak se k této otázce postaví těch hruba 6 a půl milionu lidí, kteří jsou proti. Jakým systémem by jste doporučil ochraňovat naše území a obyvatelskvo před dnes neznámými horzbami?Jak hrozit něčemu, o čem v tuhle chvíli ještě nevíme. Ještě lepší je ale se zamyslet nad tím, jak čelit tomu, o čem již víme. Již dnes totiž víme o řadě věcí, které ohrožují demokracii a bezpečí naší země. Vojenská základna USA na našem území by byla jednou z nich.

0 0
možnosti

slon75

27. 5. 2008 10:34
Best of Tamáš vol. 2

Chystaná vojenská zakladna USA v Brdech mi vadí z politických důvodů. Jednak je úplně neopodstatněná, jednak vyvolá další kolo zbrojení a jednak bychom se stali novou "kolonií" USA.

Dobrý den, průzkumy hovoří jasně už téměř dva roky. Zhruba 2/3 lidí v Česku si cizí vojenskou základnu nepřeje.(...) Přidáme-li k tomu manipulaci médií, pak možná nakonec zdravější úsudek mají ti, kdo média pravidelně nesledují a dají na "selský rozum".

Kdyby lidé měli skutečnou moc rozhodovat o věcech, žádné války by už nebyly.

Přátelé, žijeme v diktatuře peněz. Je třeba prohlédnout tuto past a začít něco  dělat!

0 0
možnosti

Slon 85

27. 5. 2008 9:26
Neoral:Zdrojem moci jsou občané...

a žádný Topolánek se vztyčeným prostředníkem ! Chci vám všem poděkovat za to, že jste přijeli vyjádřit svůj postoj proti radaru. Ještě ráno mi novináři volali, jestli mi nevadí, že akci pořádá KSČM. Nevadí…vidím tady lidi z naší vesnice, z okolí, i tváře neznámé. Jsou tu ale proto, že tu nechtějí radar, jsem tedy na správném místě - a z tohoto místa chci prostřednictvím novinářů vzkázat do Prahy:

Pánové Topolánku, Vondro, Bursíku, pane kníže, paní ministryně války a ostatní dobře placení válečníci a poskoci - ještě jsme pořád tady! Víc než rok spoléháte na to, že nás „ukecáte“ a že nás zlomíte. Zaplatili jste za to agenturám z našich daní 20 milionů - a slibujete další miliardu.

0 0
možnosti

Slon 85

27. 5. 2008 9:28
Re: Neoral:Zdrojem moci jsou občané...

Nefunguje vám to - a fungovat vám to nebude! Protože proti vaší aroganci, výmyslům a lžím stojí se svým zdravým rozumem hrdí občané měst a vesnic, kteří už dnes vědí, že to radarové monstrum k jejich domovům nepatří. Že nás neochrání, ale že způsobí jenom bolest - protože ve svém důsledku přináší jenom další nebezpečí a další zbrojení. Nechceme v čele této země nikoho, kdo sem láká cizí vojáky. Kdo hodlá prodávat českou zem po kouskách pod záminkou, že nás vlastně chrání. Nikoho, kdo odmítá slyšet naše hlasy a kdo pro své vlastní zájmy ohrožuje naše zdraví, naše bezpečí a naše domovy! Vzkazujeme této zpanštělé modrozelenočerné vládě: Trhněte si s Vaším radarem! Drtivá většina lidí tu nechce radar ani vojenskou základnu - a brzy vám ve volbách podepíšou, že tu nechtějí už ani vás. Podle Ústavy ČR zdrojem moci jsou občané a žádný Topolánek s jeho vztyčeným prostředníkem! A všechny, kdo jsou proti základně, chci požádat - vydržte! Naprosto nic není rozhodnuto. To jenom pár politiků na nás zkouší, co všechno jim zbaštíme.

Naopak! Už se jim to krátí. Radar neprosadí a zlomí nakonec jenom sami sebe, nikoliv nás.

0 0
možnosti

Slon 85

27. 5. 2008 9:18
Bush si kupoval televizní experty na válku

Kdo se ve Spojených státech dívá na televizní zpravodajství z Iráku, třeba na Fox News, CNN nebo NBC, měl by být ve střehu. A nevěřit zdaleka všemu, co slyší. Podle listu New York Times americká vláda masivně ovlivňovala vojenské experty předních televizních stanic v USA. A do celé informační mašinerie podle svého gusta pumpovala peníze........http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/amerika/nyt-bush-si-kupoval-televizni-experty-na-valku_55276.html

0 0
možnosti

Slon 85

27. 5. 2008 9:14
Radar pro Brdy bude teprve vyvíjen!

Firma Raytheon Integrated Defense Systems z města Woburn ve státě Massachusetts obdržela otevřený kontrakt v maximální hodnotě 400 milionů dolarů (v němž není určeno, do kdy přesně bude objednaná technologie zkonstruována, a kolik bude přístrojů) na vývoj, konstrukci a aktivaci radaru pro střední pásmo, které má být použito pro balistickou raketovou obranu, upozorňuje Karel Dolejší. Práce se budou vykonávat přímo ve fitrmě Raytheon ve Woburnu a v Evropě a očekává se, že budou dokončeny v únoru 2013. Je to jediný kontrakt, který americký Úřad pro raketovou obranu v Huntsvillu vydal. Odkaz je (HQ0147-08-D-0001).

Práce budou realizovány prostřednictvím jednotlivých mezníků, každý z nich bude mít lhůtu dokončení a cenu. Umístění radarů dosud není určeno, i když probíhá vyjednávání s Polskem a s Českou republikou. Váže se to na kontrakt v hodnotě 80 milionů dolarů, udělený v červenci 2007 firmě Boeing pro vybudování komplexu raketové obrany.

Prvotní úkol, definovaný dne 15. dubna 2008, bude financován částkou 5,3 milionu dolarů a omezí se na zeměměřičství, na studie, analýzy, plánování, design a obdobné činnosti, které konkrétně povolil americký Zákon schvalující národní obrany (226 d). Dodatečnou činnost, potřebnou pro tento úkol, budou realizovat americké armádní technické jednotky.

0 0
možnosti

sony72

27. 5. 2008 6:56
Radar

Ne, že by radar byl nějaká výhra. Ale ČSSD (teda Paroubek) si prvně přečte průzkum veřejného mínění a potom připraví postoj. Kdyby lidi radar podporovali tak pro něj bude orodovat jak oteklý (a že trochu je).

0 0
možnosti

amos

27. 5. 2008 8:31
Re: Radar

Bohužel musím s autorem článku souhlasit. To co předvedl Zaorálek v nedělní debatě v Borovnu bylo trapné až nechutné ale zcela to vystihuje politiku ČSSD a tím je nedůvěryhodnost. Oni nechtějí napravovat obludné činy ODS ale pouze se chtějí dostat ke korytu.  Ale je fakt že na bedny plné slizu v osobách Vondry, Bursíka a Svobody  Zaorálek ještě nemá. Takový stupeň arogance a křivosti jsem dlouho neviděl. U Vondry a Svobody mě to nepřekvapuje ale Bursík mě teda dostal.  

Myslím že panu Tamášovi nesahají ani po kotníky. Ten mě docela překvapil, viděl jsem ho poprvé a podle našich medii jsem si ho představoval jako přihlouplého magora který se chce pouze zviditelnit. Místo toho vystoupil inteligentní muž s jasným názorem na věc. Už se  nedivím vládě, že s ním nechce diskutovat protože by to projela.

0 0
možnosti

Občánek

27. 5. 2008 6:53
Děkuji

za všechny nadávky.Já sice čekal nějaká fakta, ale vy jste mě přesvědčili, že všechno bylo jinak. Severní Vietnam napadl Jižní Vietnam. Severní Čech y vyhlásily válku jižním Čechám. Vždyť Vietnam je jeden (dnešek to potvrzuje), Korea je jedna (lidé v obou částech se stnejně jednou sjednotí). S těmi daty založení NATO a VS: Byl jsem vyzván, abych data uvedl. Podíval jsem se do Ottova slovniíku naučného. Pane AHA. Vy jste stále jedno a totéž bidlo, a stále stejné "vtipy", už jsi měl stolici, už ti dali injekci, už ti skončila vycházka? Říká se o vás, že nejhorší 4 roky vašeho života byly, když jste absolvoval první třídu základní školy. Nejvíce prý jste vynikal v házení kamenem a nadávání klukům ze sousední vesnice. TO VÁM ZŮSTALO.  .   

0 0
možnosti

slon75

27. 5. 2008 7:03
Re: Děkuji

Fórum sice není určeno k doplňování znalostí trubců neschopných do googlu vyťukat heslo "vietnamská válka", ale když toho nejste schopen, udělal jste to za vás, mistře:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Válka_ve_Vietnamu" target="_blank" rel="nofollow">Válka_ve_Vietnamu

Podobně se dá postupovat u války v Koreji, založení NATO (jeden z důvodů jeho vzniku bylo rychlé sovětské odmítnutí spolupráce se západními demokraciemi, izolace sovětské okupační zóny v Německu, bojkot společných akcí, "drobné" podrazy jako např. blokáda Západního Berlína a stále se stupňující Stalinova snaha urvat v Evropě další pozice) atd.

0 0
možnosti