Kdosi se tu níže ptá:

"Proč vám vadí homosexuálové, národostní menšiny či příslušníci jiných náboženství, než je křest´anství?"

Ano, to je klasika. Poukázat na odpůrce: "Podívejte jaký to primitiv. Vadí mu barva kůže. Vadímu mu odlišnost". Tohle bych rád vyvrátil. Velmi si tím argumentaci zjednodušujete, jen co je pravda. Já vám tedy povím co mi ve skutečnosti vadí. Barva kůže, ani odlišnost to není, věřte mi.

1) Národnostní menšiny mi začali vadit v okamžiku, kdy začali vyřvávat, že jsou diskriminované. Vadí mi to proto, že myslím, že to není pravda a také proto, že se obávám, že jediným ůčelem křiku o jejich "znevýhodnění", je získat naopak "zvýhodnění". Jinými slovy různá odškodnění, kvóty na místa ve školách a v pracovních pozicích. Zkrátka zaparazitovat si na majoritě.

2) S homosexuály to vidím stejně. Rok, dva, tři se bude kvičet o znevýhodnění, bude medializováno pár případů, kdy někoho nevezmou na místo učitele ve škole pro jeho homosexualitu a výsledkem bude zákon, že x procent lidí ve státní správě musí být homosexuálové a pokud ne, tak platby a pokuty. Ty samozřejmě zaplatí stát, tedy majorita. Já jim ty řečičky o lásce prostě nevěřim. Jde o prachy. Chtějí výhody. Již lze vidět na západě. Toť vše. 

3) Příslušníci jiných náboženství. V podstatě jde o totéž. Jak lze vidět na západě, strategie je stále stejná. Pár let se kvičí o diskriminaci a o znevýhodnění. Ve finále je to tak, že veřejné bazény mají dny, kdy jsou zavřeny pro veřejnoust, protože Muslimové se nemohou koupat s křesťanskými psy. Na školách musí jíst i nemuslimské děti halal jídlo. Soudy začínají soudit podle šaríjy. Z Italských nemocnic musely být odstraněny kříže.  Atd atd. Zkrátka opět stejná písnička. Křik o znevýhodnění - nabití výhod - ustanovení různých komisí, jejichž úkolem je zdiskreditovat a zakázat každého, kdo na, nyní již skutečnou, nerovnost poukáže.