Středa 8. května 2024, Den vítězství
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Myslivci odmítají ocelové broky

Mezi ochránci přírody a myslivci se rozhořel spor o to, zda používat, či nepoužívat olověné střelivo. Ochránci tvrdí, že stávající olověné broky jsou jedovaté, tráví ptáky i jinou zvěř, a požadují proto jejich náhradu za neškodnou ocelovou munici. Myslivci se ale přechodu na ocelové broky bojí. Jsou prý totiž dražší, méně přesné, a navíc nebezpečnější než vyzkoušené olovo.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

dON

16. 12. 2008 10:26
s

myslivci je někdy prDEL. Při naháňce tohoto listopadu zastřelil čerstvý mladý myslivec psa předsedovi mysliveckého sdružení („v tom křoví se něco hejbalo” řekl později), když předseda nesl  v náručí svého psa další myslivec jej střelil do nohou. Byla to jatka, ale na Poslední leči bylo plno hodnotných a dlouho nevídaných cen v tombole ...

0 0
možnosti

bubo-7

22. 12. 2008 15:33
Re:

kde jsou ochránci přírody a zelení když motorkáři a čtyřkolkáři devastujou přírodu!!Pěkně se chovají ke zvěři když jí tou kroskou štvou!!!To není žádného ochránce,zélný a ani policii vidět!!!Nahradit olovo ocelí!!??To dovede každej moula,ale proč nenahradí ochranáři jedováté olovo něčím co je stejně kvalitní né-li ještě lepší!!

0 0
možnosti

Nojanestacimzirat

16. 12. 2008 2:13
Myslivci?

Vetsi hovada neznam. Myslivci pohrdam, jsou to idioti. A ty kecy o ochrane prirody jim nezeru. Zver si stejne krmi jen proto, aby si ji mohli postrilet, zabiji, co se jim zachce - drave ptaky apod. Je to ostuda. Rv

0 0
možnosti

fzp

16. 12. 2008 0:53
Tři hlavní zásady myslivosti:

 1) Nic jiného než myslivci a lovná zvěř nemá v přírodě co dělat.

 2) Vše,co není myslivec, je lovná zvěř.

 3) Není-li po ruce lovná zvěř, může ji zastoupit jiný myslivec ...

0 0
možnosti

jarda

1. 2. 2009 14:57
Re: Tři hlavní zásady myslivosti:

 Hele Ty co to píšeš jsi kokot a ani nevíš co je to lovná zvěř (Y)Kdybys věděl co je myslivec !!a jak vypadá , tak si zajeď podívat na Konopiště a ne sedět doma u televize v paneláku .

0 0
možnosti

HF

15. 12. 2008 17:39
Alternativa olova

Nejlepší broky budou z ochuzeného uranu, je těžší, takže dolétne dál a s větší přesností. Armáda spojených států má s uranem ve střelivu velmi dobré zkušenosti.

0 0
možnosti

texas Bill

15. 12. 2008 18:51
AMERICKA armada

Pamatuji se jak Strana Zelenych ="Ochranci prirody" (ne vsichni) nadsene podporovali HUMANITARNI BOMBARDOVANI byvale Jugoslavie. Nemeli

soucit ani s veverkami a jinou zveri, ktera zila na uzemi odstrelovanym strelami jejichz jadra jsou z ochuzenneho uranu. Cast ochuzeneho uranu se pri zasahu

cile dostane do ovzdusi a rozptyly po okoli.

0 0
možnosti

A

15. 12. 2008 15:27
Dotaz

Nemáte někdo webovou adresu na petici pro zákaz lidovejch myslivců?

0 0
možnosti

mys

15. 12. 2008 15:41
Re: Dotaz

Kdyby ochranaři do všeho blbě nekafrali, nepřemnožila by se div. prasata,také byla chráněna a teď se neví co s nimi, díky dravcům, chráněným, nejsou zajici protože mlady vychytají, přemnoženi chráněni kormoráni, taky pěkná sebranka.Příroda má být v rovnováze, ale to bohužel, díky ochranářům přestává být!Jsou to lidé, kteří ve většině jsou z měst a na dědině maj maximálně chalupu!

0 0
možnosti

Jindra

15. 12. 2008 9:19
Jindra

Už zbývají jen Paroubkovou kulky.

0 0
možnosti

PETR

15. 12. 2008 8:25
Kteří myslivci ?

Podle zákona o myslivosti se olovo nesmí používat. Takže - kdo nechce plnit zákon ?

0 0
možnosti

ok

15. 12. 2008 7:19
Evropané už na to také přišli?

Tento problém byl řešen v Kanadě již před nějakými 25 - 30 léty. I přes zmiňované problémy s olovem se ocelové broky neujaly.

0 0
možnosti

Muki

15. 12. 2008 2:31
no jo

No tak vetsina lidi by byla ochptna ohrozenou prirodu od premnozenych zvirat chranit jejich travenim, ale ne strilenim. Proc?

0 0
možnosti

Pamětník I.

15. 12. 2008 1:09
kdo to udělá a čím?

Dnes je třeba zredukovat černou zvěř o 180 000 ks, protože je po mírných zimách přemnožená. Myslivců je 140 000 a ne všichni jsou aktivními střelci. Takže každý myslivec má morální povinnost zastřelit dva divočáky, jednoho si nechat a druhého odevzdat do výkupu za cenu 40-60 Kč/kg. Netěšme se ovšem na levné maso z divočáka na krámě.Je to opravdu situace k nevyřešení, protože se černá zvěř volně pohybuje v otevřené krajině na úkor všech majitelů pozemků. Dokud se neobnoví výhradní právo majitele pozemku honitby na vlastnictví veškeré zvěře, nikdy normální stav nenastane.Ještě v předminulém století byla většina zvěře černé a spárkaté chována v oborách a neničila zemědělskou krajinu. Její množství bylo dáno úživností vymezeného prostoru a ochotou majitele zvěř přikrmovat. Mezi střílejícími zloději je však příliš mnoho poslanců, kteří zatím zablokovali jakýkoliv návrh zákona směřující k návratu normálních vlastnických poměrů.

0 0
možnosti

Muki

15. 12. 2008 2:38
Re: kdo to udělá a čím?

Takze ty by si chtel zahnat zver do ohrad a dat majitellum pozemku dovoleni, aby zver na svych pozemcich vybili

0 0
možnosti