Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

LN: Chci platit poplatky

Nemusel, a zaplatil. Miroslav Muška šel včera do kladenské nemocnice na pravidelnou kontrolu se svým synem, kterému tady před časem operovali koleno. Tak jako každý druhý týden. Tentokrát ho v areálu přivítala nová cedule, podle které už nemusí hradit regulační poplatky, protože je za něj platí kraj. Muška s tím ale nesouhlasí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jimmy

6. 1. 2009 22:35
zkus radeji vic vydelavat a platit vetsi zdravotní daň

proc platit tricetikoruny kdyz muzete platit na zdravotnim tisice... a prvni tri dny stejne mate gratis... (Y)

0 0
možnosti

Miloš

5. 1. 2009 16:55
Zdá se mi normální dodržovat zákon. Milodary od hajzla

nemám zapotřebí. Pardubický kraj naříká, jak nemá na vrtulník a kdyby socanští radní měli rozum, tak za dva roky mají z poplatků vrtulník na letišti. Marné je ale sypat sviním perly.

0 0
možnosti

Alois

7. 1. 2009 11:15
Re: Zdá se mi normální dodržovat zákon. Milodary od hajzla

Miloši, raději zmlkni, pak nebude tvá hloupost tolik vidět.

0 0
možnosti

xy

5. 1. 2009 14:53
Muška jenom zlatá

i na h.vno sedá a podle toho taky smrdí. Jako skalní volič ODS má pochopitelně právo platit co chce.

0 0
možnosti

Ivan

5. 1. 2009 12:00
Pan Muška je pouze ubohý provokatér

dobře zaplacený modrým i strakami. Skutečný smysl jeho "bohulibého" či spíše samolibého kousku byla jen ubohá ódésácká reklama. Proto tak honem pospíchal do novin.

0 0
možnosti

Miloš

5. 1. 2009 16:58
Zbytečné je sypat sviním perly.

A taky tolik nemlaskej.

0 0
možnosti

Alois

5. 1. 2009 11:20
Pan Muška je zřejmě masochista,

dělá mu dobře, když mu někdo ubližuje. Nechápu proč to zveřejňuje, není se čím chlubit.

Kdyby poplatky skutečně sloužily pro zlepšení zdravotnictví, tak bych s nimi také souhlasil, ale opak je pravdou. Například nemocnice na tomto systému prodělávají a vážně nemocní pacienti s rakovinou nebo roztroušenou sklerózou platí měsíčně několikatisícovou platbu za léčení a do limitu se jim to nezapočítává. Z toho si lze vyvodit závěr, kam asi tyto poplaty jdou - modří zoději je spotřebují!!!

0 0
možnosti

Miloš

5. 1. 2009 16:57
Zbytečné je sypat sviním perly.

A nemlaskej.

0 0
možnosti

pepa

5. 1. 2009 10:13
platič

 nikdo mu nebrání. Kdo chce napájet černou díru tak prosím.

0 0
možnosti

Michal

5. 1. 2009 1:36
Úhradové vyhlášky pacientům nic neříkají. Z diskuse vyplývá, že i sami lékárníci se v diskusi radí se zúčastněným odborníkem. PACIENT POTŘEBUJE ČÍSLA! VEŘEJNĚ PŘÍSTUPNÉ CENÍKY LÉKÁREN NA INTERNETU.

Nezveřejňování cen léků lékárnami, vyvolává nedůvěru, což je logické. V restauracích jsou k dispozici ceníky, v obchodech cenovky, apod. Pacient=investor má na to nárok.

0 0
možnosti

Michal

4. 1. 2009 23:00
Podle XZ lékárna dostane zaplaceno za léky, které lékaři přepepíší, LÉKÁRNY REGULACE NEMAJÍ

Lékaři jsou postihováni pojišťovnami sankcemi a penalizací při poskytnutí péče nad stanovený limit. U lékárníků je však výjimka, tam se cena doplatku nekontroluje, regulaci prý nemají. Zaplaceno od pojišťnvny dostanou.

Vážení diskutující na téma vysokých doplatků - stačí vám tato odpověď. Mně ne. Chybí zákonná úprava, jde o čepání prostředků z veřejných, tedy z námi zaplacených peněz. Pacient nutně potřebuje zákonnou ochranu před neseriozním zacházením! Když regulace, tak po právu a všem!

0 0
možnosti

XZ

4. 1. 2009 23:06
Re: Podle XZ lékárna dostane zaplaceno za léky, které lékaři přepepíší, LÉKÁRNY REGULACE NEMAJÍ

Ceny jistě nejsou ve všech lékárnách stejné.

Spíše jde o to když tam příjde 1000 lidí a každý donese 10Rp.Tak ZP to lékárně proplatí ,když 10000 lidí tak taky...,ale to asi regulovat není možné,že.

0 0
možnosti

rok emigrací

4. 1. 2009 22:23
XZ se rozjel, demokraticky mi vysvětlil jak by se mnou...

...naložil, kdyby měl příležitost.

XZ: "Držte hubu ! Vy potřebujete ne léčit ale utratit."

A to jenom proto, že jsem si dovoli napsat, že spíše žvaní, když mluví o tom, jak sestry na západ od našich hranic medikůjí. Poukázal jsem na to, že v bristském systému tomu tak není.

0 0
možnosti

rok emigrací

4. 1. 2009 22:24
To se prosím XZ prezentuje jako lékař, neuvěřitelné...

....

0 0
možnosti

rok emigrací

4. 1. 2009 21:51
Stále platí i po dnech diskusí - System poplatků je špatný

o tom pochybuje snad už jen Julínek. Regulace systémů je nutná, realizuje se prostřednictvím záporné zpětné vazby, poplatky zde ovšem zdaleka nejsou čistou zápornou zpětnou vazbou, jestli je vůbec možné je považovat za zápornou zpětnou vazbu.

   Např. placení poplatků při kontrolách je jednoznačně vazba kladná, lékaře nic nenutí omezit kontroly naopak poplatky jej motivují sí pacienta zvát pokud možno velmi často, tedy jednoznačně se v tomto případě jedná o zpětnou vazbu kladnou, která jak ví každý středoškolák (ale asi ne MUDr. Julínek) systém dále rozvažuje, tedy v našem případě vytváří další spotřebu.

   Toto ale není jediný problém poplatků, základní chybou je, že poplatky jsou příjmem lékaře, lékárníka či zdravotnického zařízení. I výše uvedená "necnost" by v případě, že by poplatek nebyl součástí zisku lékaře, nebyla za taková tragedie.

    Obávám se, že se Julínkovi něco skutečně fatálně nepovedlo, nakonec tomu nasvědčuje i objem vybraných prostředků, který min. o miliardu přesáhne odhad, což jednoznačně říká, že k žádnému poklesu návštěvnosti nedošlo a to ani vzdáleně, pokud by snad došlo k poklesu návštěvnosti, musela by se úměrně jedné miliardě prodloužit doba na lůžku, o 16,5 mil. člověko dní!!!!.

    Je lepší poplatky skutečně jedním zákonem zrušit jako celek a nechat je nového ministra navrhnout správně a to jak eticky tak i funkčně.  Teoreticky to může zvládnout, ale bylo by mnohem lepší, kdyby se systém velmi dobře odmonitoroval a následně se měnil tak, aby bylo možné opravdu monitorovaná data porovnávat. Julín udělal najednou tolik změn, že není možné (i kdyby skutečně bylo zmonitorováno) data porovnávat a tedy zjistit zda-li změny vůbec něco přinesly.

0 0
možnosti