Diskuze
Jak přežít Lógar? Je třeba i štěstí
Děkujeme za pochopení.
Michal
nejen ZASTAVIT PAROUBKOVO SAbOTÁŽE, ale i
více rozvinout instinkty nejlépe pro dané teritorium.vozit si zadek v hamví je málo, tak se dá snad z okna limuziny\ dělat asociáldemokratická politika, než se ucho ulomí, také na to dojde....vojsku sluší pevný kontakt s domorodci, domorodcům bych svěřil valnou část výcviku...ti dokáží i v evropanu rozvinout netušené možnosti..IDEÁLNÍ TAM POSLAT UŽ 15TI LETÉ, DO VESNIC NA ZKUŠENOU ČI JAK SE ŘÍKALO NA HANDL, nehjhajovali by v litvínově, netrápili pozůstalké Židy a romáčky..TAK BY I PROTIVNÍK ZÍSKAL RESPEKT
Pasáček koz ve Vermontu
Terorizmus je velké nebezpečí
Terorismus je velké nebezpečí. Existuje pouze jeden a jediný a žádný jiný způsob jak terorismus potlačit. Je nutné odstranit příčiny terorismu. Americký novinář a spisovatel William Blum napsal ve třetím vydání své knihy Rogue state toto:
Kdybych byl prezidentem, zastavil bych teroristické útoky proti USA za několik dnů. Trvale. Za prvé bych se omluvil – velice veřejně a upřímně - všem vdovám a sirotkům, zbídačeným a mučeným a mnoha dalším milionům obětí amerického imperialismu. Pak bych vyhlásil do všech stran světa, že americké globální intervence skončily. Informoval bych Izrael, že již není 51. státem USA, ale pouze cizí země. Pak bych omezil americký vojenský rozpočet nejméně o 90 procent a z ušetřených peněz bych zaplatil náhradu obětem mnoha amerických bombardování, invazí a sankcí.To bych udělal první tři dny jako americký prezident. Čtvrtého dne bych byl zavražděn.
Poznámka: Války jsou výborný byznys. Americké zbrojní továrny jedou naplno. Nikomu, ani prezidentovi USA by nebylo dovoleno okrást vojensko-průmyslový komplex o triliony dolarů.
slon75
Re: Terorizmus je velké nebezpečí
Každý, kdo by omezil americký vojenský rozpočet nejméně o 90%, si zavraždění zasluhuje.
Protože v tu chvíli by byl přímým viníkem rozkladu systému mezinárodních dohod a bezpečnostních záruk USA ve světě a z toho plynoucího chaosu a desítek válek s miliony mrtvých.
Podobně jako "mírotvůrci" ve Velké Británii a Francii svým ustupování Hitlerovi zodpovídají za miliony obětí Druhé světové války, podobně jako "mírotvůrci" v USA koncem 60. let zodpovídají za 3 miliony Vietnamců povražděných Vietcongem a SVA po ústupu USA z Vietnamu a za 50 tisíc amerických vojáků, kteří díky soustavnému ponižování a šikanování ze strany "mírotvůrců", spáchali po válce ve Vietnamu sebevraždu.
Toto si ale naivní krasomluvové jako onen spisovatel nejsou schopni uvědomit.
Mgr.Milda
Nestřílejí Afgánci, nýbrž žoldáci Muslimského Bratrstva
kteří se do Afgánistánu stahují třeba z Jemenu nebo saudské Arábie. Jinak v menším počtu je tam zastoupen celý svět, třeba lidožrouti z Bornea nebo v Německu usedlí Marokánci.
slon75
Re: Nestřílejí Afgánci, nýbrž žoldáci Muslimského Bratrstva
Přesně tak, tohle ale někteří lidé nejsou schopni nebo ochotni pochopit.
zvědavec
Afghánci po Češích střílejí, protože Čechy milují
V České republice zatím nikdo nevysvětlil, proč česká armáda vstoupila do této cizí země a bojuje proti Afgháncům jako američtí okupanti. Češi bojují proti cizímu národu, který Čechům nic neudělal. Českou armádu nikdo nepozval do Afghánistánu, s americkými okupanty se tam Češi pozvali sami a nesmějí se proto divit, že se tam po nich střílí.
Proč Češi neposkytují Afgháncům pomoc s afghánskými zárukami na bezpečí? Jestliže to není možné, nebo o to Afghánci nestojí, tak ať tam Češi nejezdí a nevnucují se. Ať si to tam Afghánci uspořádají jak chtějí. V České republice taky Afghánci nevnucují prostřednictvím afghánské armády Čechům jak mají žít. To jste si tak jisti, že v Čechách žijete správně?
kars
Re: Afghánci po Češích střílejí, protože Čechy milují
Spojenci nemají za cíl boj proti Afgháncům, ale proti Talibanu. (Občas tyto pojmy možná trochu splývají, ale určitě ne všude a na 100%). Myslíte si, že se Afgháncům tak moc stýská po časech, kdy sportoviště sloužily jako popraviště? Místo střílení gólů ve fotbale se na stadiónu stříleli lidi, do bazénu odsouzenci skákali z prkna a bez vody - když to náhodou přežil, dostal milost (boží soud). Teď jsem v jedné zprávě viděl jinou perličku: "...praxi zavedenou Talibanem v Afghánistánu, kde byla televize zrušena a rozhlas směl přenášet jen vládní nařízení a citace z Koránu."
Myslíte, že se po tom Afgháncům stýská?
astor
Panská láska po zajících skáče...
Zajímalo by mne,zda po odsloužení určitého počtu misí dostanou naši žoldnéři americké občanství,případně při ztrátě nějaké té končetiny americký důchod.V Cizinecké legii to tak prý chodí,že když někdo nastavuje krk za Francii,je na něj pamatováno.Co když někdo nastavuje krk za Amíky?Jak moc jsou vděčni?
Mgr.Milda
Re: Panská láska po zajících skáče...
zajímavější by bylo, jaký žold dostanou agenti Al Kajdy, vyslaní do Afgánistánu. Asi takový, jaký dostali naši letci, vrátivší se z Anglie....
Massena
já bych změnil taktiku
stáhl bych pozemní vojska a z Afghanistánu udělal cvičnou střelnici pro bombardéry. Celé území které nemám pod kontrolou bych preventivně udržoval v době kamenné. Chtějí teror, budou ho mít. Chadně technologický bez zbytečného fnukání. Když ne my, tak oni. To je přece jasné, jen to někteří nechtějí pochopit a přesunují odpovědnost na další generace. Až budou mít teroristi a radikální islám atomovou zbran?
Kalous
Re: já bych změnil taktiku
Massena, poradil by jste to i Hitlerovi, když ho "provokovali" čeští partyzáni?
Pasáček koz ve Vermontu
Osmý rok války v Afganistánu: Demokratizace bombami jde ztuh
Bylo by dobře, kdyby občané České republiky věděli, za co v Afganistánu bojují. Jestliže umíte anglicky a chcete se poučit, informace z amerických zdrojů o demokratizaci Afganistánu bombami následují.
Demokraticky zvolený afgánský president Hamid Karzai v rozhovoru s novináři New York Times kritizoval vedení války Spojenými státy v Afganistánu. Protože americké bomby zabíjejí mnoho civilistů, trvá na tom, aby jeho vláda měla rozhodující slovo v řízení bojových akcí proti povstalcům. Žádá také, aby americká armáda přestala zatýkat členy Talibánu a ty, kteří s ním sympatizují. Americké velení jeho požadavky odmítlo. http://www.msnbc.msn.com/id/24321473/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.msnbc.msn.com/id/24321473/ http://www.msnbc.msn.com/id/28615207" target="_blank" rel="nofollow">http://www.msnbc.msn.com/id/28615207 http://www.msnbc.msn.com/id/13473386/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.msnbc.msn.com/id/13473386/
Prezident Karzai je naivní. Do toho, co dělá americká okupační armáda v Afganistánu nemá co kecat. Může bý rád, že je doposud naživu.
Vojenská situace demokratizátorů se poslední dva roky značně zhoršuje. Američtí generálové předpovídají v příštích letech rozšíření bojů s afgánskými povstalci.
Pasáček koz ve Vermontu
Re: Osmý rok války v Afganistánu: Demokratizace bombami jde ztuh
Afgánci již mají plné zuby svojí demokratické vlády i Američanů:
http://www.msnbc.msn.com/id/26563373/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.msnbc.msn.com/id/26563373/
Americké bomby zabily 47 civilistů (mezi nimi 39 žen a dětí) jedoucích na svatbu:
http://www.guardian.co.uk/world/2008/jul/11/afghanistan.usa" target="_blank" rel="nofollow">http://www.guardian.co.uk/world/2008/jul/11/afghanistan.usa
kocour
Jak přežít Lógar?
Jednoduse. Tahnout odtamtud. Maji tam stejne howno co delat.
arnal
Re: Jak přežít Lógar?
Kocoure, nepřipadáte si poněkud monotematicky?
mmf
jak přežít LÓGR ?
Celkem jednoduché ,
živit se poctivou prací , nebýt líný kriminálník a feťák a především , NEJEZDIT DO LÓGRU .
slon75
Soudruh Zaorálek
tvrdí, že naši vojáci nejsou v Lógaru oblíbeni (což je mimochodem lež) a proto by měly v Afghánistánu zůstat jen civilní složky našich týmů.
Už vidím, jak se chemik a zvěrolékař brání hrdlořezům z Talibanu a jak po pár týdnech soudruh Zaorálek prohlásí, že v Afghánistánu není bezpečno a proto je třeba stáhnout i civilní experty.
amos
Re: Soudruh Zaorálek
Zaorálek je blb,plácá tendenčně stejně jako Langer a nemá cenu brát ho vážně. kdyby byl u moci tak tam klidně pošle i více vojáků.Ale ikrekonstrukčním týmům mám výhrady. Je jak chceme naučit pracovat Afghánce, pro většinu z nichž jsme okupanti, když neumíme naučit pracovat cikány u nás. My utrácíme v AFG fůru peněz za něco, co se stejně zhroutí až amíci odtáhnou, zatímco u nás chybí učňovské školství, kde by se mohla vyučit většina cikánské populace a být užitečná.