Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Rathova exporadkyně chce 150 milionů

David Rath nebyl ministrem zdravotnictví ještě ani měsíc, když mu jedna z jeho četných afér skoro zničila kariéru. Česká televize 27. listopadu 2005 odvysílala skrytou kamerou natočený záznam starší schůzky jeho poradkyně Evy Klimovičové s Alešem Prokopenkem, zástupcem farmaceutického obra Pfizer.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Starý J.

3. 4. 2009 13:16
Tak to je stále

Podle Paroubka ODS ovládla justici a všechny rozsudky, které se Paroubkovi nelíbí, jsou prý ODS ovlivněny.

Přitom všechny kauzy socanských šibalů skončily stejným způsobem - obvinění byli soudem osvobozeni. Klimovičová přes jasné a zcela zřetelné řeknutí si o úplatek - osvobozena, Doležel si řekl o "pět v českých na stole", viděl a slyšel to v TV celý národ  - osvobozen, Kakaový Boby Kraus podepsal smlouvu, odeslal půl milionů dolarů z matčina účtu - osvobozen, obvinění v kauze biolíh si předávali úplatek 15 milionů, chyceni policíí po odposlechu přímo při předávání - osvobozeni, že jde o "půjčku" (to je největší výsměch všem občanům u nás), KATO Kavan vybrebtá švédským novinářům, jak si rozdělovali 2 miliardy na úplatcích v kauze Gripeny, nahráno a odvysíláno TV - policie ani nezačla šetřit a tak bych mohl pokračovat do nekonečna.

ODS podle Paroubka ovládla justici pro jeden údajný úplatek půl milionu, neprokázaný, tvrzení proti tvrzení, jinak absolutně žádný důkaz, marně hledaný celý rok a je z toho řev, "justiční mafie" a já nevím co ještě. Přitom všechny kauzy "šibalů", nahrané, odvysílané, byly zameteny pod koberec policií, nebo soudy a šlo řádově o úplatky v desítkách milionů a dokonce dvou miliard.

Tak kdo vlastně ovládá policii a justici? Kdo zametl pod koberec úplatky v řádu desítek milionů? I vám se zdá, že Klimovičová s Rathem, Doležel, Kraus a další byli nevinní a vše, co jste slyšeli a viděli v TV bylo vlastně co?

0 0
možnosti

Kuchl

3. 4. 2009 13:38
Re: Tak to je stále

Policie a justice je postkomunistická dodnes z velké části .Nekalosti se rozbujely za Standy Grossů . Mašinfíra  a navíc mladý a nezkušený v čele vnitra a posléze státu . To se to licitovalo , podvádělo , korumpovalo, oblbovalo ....Bohužel .;-(

0 0
možnosti

Míra

3. 4. 2009 12:38
Pane Drchale,

shoda podmětu s přísudkem, látka 1. stupně ZŠ! A to téma - plochá historka okresního formátu, navíc silně vyčpělá. Něco aktuálního by nebylo? miroslav.vojta@volny.cz

0 0
možnosti

terzi

3. 4. 2009 12:57
Míro

O tom, kterak Rathova kamarádka nafilmovaná při větě "Kdybyste mně podpořili ten Tempus, na tom má Rath zájem, na podpoře Tempusu, mezi čtyřma očima... Kdybyste investovali 2,5 až tři milióny do časopisu, on řekne: 'Ať si požádají o schůzku'“ za Paroubkovy vlády vyvázla od soudu bez trestu, ano, to už je vyčpělá historka, ale že má tolik drzosti a chce ještě 150 milionů, to je myslím novinka.

0 0
možnosti

Pepa

3. 4. 2009 12:35
A polovinu...

... dostane Davídek.

0 0
možnosti

MOD

3. 4. 2009 11:52
že jen kvůli imunitě není souzena řada poslanců a senátorů..

že jen kvůli imunitě není právoplatně souzena řada poslanců a senátorů.., to nikoho nezajímá.

0 0
možnosti

ouha

3. 4. 2009 11:21
Jestli dobře rozumím tomu,tak paní XY

Pfizeru vyčítá, že umožnil nezákonné natočení schůzky a zničil její podnikání. Žádá omluvu a 150 milionů odškodného.

PS.

Takže není podstatné,co udělala, ale že to bylo nezákonně nahráno?

Není to podobné,jako se fotbalovým sudím Pa xxxx em ? Ten použil podobnou argumentaci,pokud jsem dobře četl ten článek....

0 0
možnosti

asi tak

3. 4. 2009 10:45
kdyby to tak byla sekretářka Klause

ohromná drzost, jenom čekala až padne vláda. A tyto lidi drží u moci debilové, co se jim něco slíbí.

0 0
možnosti

pretekar

3. 4. 2009 11:54
Re: kdyby to tak byla sekretářka Klause

Myslíš jako slíbí třeba odpuštění 30 kč poplatku u doktora, větší soc. dávky a šrotovné? ;-D

0 0
možnosti

Steve G.

3. 4. 2009 10:41
Justice for All

Podivuji se nad tím,že ji u vás vůbec soudili!Za co,to je přec postkomunistické podnikání.:-D

0 0
možnosti

Hermanova

3. 4. 2009 10:44
Re: Justice for All

Tady je čistej i Standa Upřimnejch,který životně výhodně prodal informace...a nyní už bude pouze křišťálově čistej až upřimnej.

0 0
možnosti

pavelthelong

3. 4. 2009 10:38
lze jen napsat

v takove zemi je neradno (NERATHNO??) podnikat, potazmo zit. Kolik stoji tak letenka do Auklandu ?

0 0
možnosti

Kuchl

3. 4. 2009 10:32
Na každého jednou dojde ,

to je věky prokázaná moudrost , aneb každému co jeho jest ! P.S. Kde je v pozadí nebo v popředí  Drráth tam je nebezpečno .;-P

0 0
možnosti

celim

3. 4. 2009 10:22
Je to jedna velká mafie!

Ve zfravotnictví se točí obrovské peníze a tak na tom MZ  vydělává ať už je tam kdokoliv! ČSSD, nebo ODS ! Vždycky se tam musí ustanovit komise, která zařazuje léky do seznamu proplácených pojišťovnami a firmy se snaží, aby právě jejich produkt pojišťovna hradila a tím měla zisky na úkor těch, kteří se tam nedostali. To by se musel nějak změnit systém, aby nedocházelo ke korupci. Ale proč to měnit, proč by si kapři vypouštěli rybník? Mimochodem, dobře jsem se nasmál, když tady mnozí, jakmile vidí nějakou nepravost, tak řvou cosi o modrých strakách a nevšimli si, že teď je řeč o těch oranžových. Ale ono je to jedno, jedná se v každém případě o straky, které jsou momentálně u korytaRv

0 0
možnosti