Středa 8. května 2024, Den vítězství
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Íránská rada dohlížitelů zamítla anulaci voleb

Íránský nejvyšší ústavní orgán, rada dohlížitelů, dnes zamítl žádost opozice anulovat nedávné prezidentské volby. Po prozkoumání stížností neúspěšných kandidátů rada neshledala vážná pochybení, řekl v íránské televizi mluvčí rady, kterého citovaly světové agentury. Rada sice v pondělí přiznala nesrovnalosti v případě tří milionů odevzdaných hlasů, ale zároveň konstatovala, že to výsledek voleb nemůže ovlivnit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Harpyje

23. 6. 2009 19:18
Íránská rada dohlížitelů zamítla anulaci voleb

http://www.chathamhouse.org.uk/files/14234_iranelection0609.pdf" target="_blank" rel="nofollow">http://www.chathamhouse.org.uk/files/14234_iranelection0609.pdf

0 0
možnosti

slon75

24. 6. 2009 0:13
Re: Íránská rada dohlížitelů zamítla anulaci voleb

Výborné! Bohužel je tam přiliš mnoho čísel a málo ohnivých frází, takže to naše levičáky neosloví.

0 0
možnosti

kocour

23. 6. 2009 18:56
zamitli anulaci voleb

a pretstafte si tu drzost, soudruzi ! Udelaly to, anis bi dbaly, co nato slon, jarousek a podobny egzoti

0 0
možnosti

Harpyje

23. 6. 2009 19:46
Re: zamitli anulaci voleb

A Shirin Ebadi, blbečku. (Y)

0 0
možnosti

Komnetare Blogspot

23. 6. 2009 18:39
Ukradené volby

Mnoho komentátorů idealisticky věří v čistotu Mousaviho, Montazeriho a „pozápadnělé“ teheránské mládeže, píše P.C.Roberts  (http://www.counterpunch.com/roberts06192009.html).

Tvrdí se, že Ahmedínežád volby ukradl, protože výsledky vyhlásil příliš brzy po ukončení voleb.  Ovšem Mousavi své vítězství vyhlásil několik hodin před uzavřením voleních místností. To je klasický způsob destabilizace používaný CIA. Čím delší čas uběhne mezi předběžným vyhlášením vítězství a ohlášením konečných výsledků, tím déle lze vytvářet dojem že úřady volby zfalšovali .

Mezi ajatolláhy probíhá mocenský boj. Mnozí jsou zaměřeni proti Ahmedinežádovi, protože je obviňuje z korupce, a nahrává tak íránskému venkovu, kde se věří, že životní styl ajatolláhů svědčí o přehnané moci a penězích. Ahmedinežádův útok na ajatolláhy může být oportunní, ale znesnadňuje to jeho očerňování, že je konzervativní reakcionář s Ajatolláhy spojený.

Jsou ověřené zprávy, že na destabilizaci íránské vlády pracuje CIA už dva roky. Její plány na propagační a dezinformační kampaň zaměřenou na destabilizaci a ev. svržení teokratické vlády mullahů schválil Bush. Podle neoconského válečného štváče v Bushově administrativě Johna Boltona poslední volbou po selhání ekonomických sankcí a pokusů rozdmychat lidovou revoluci je americký útok na Írán.

Neokonzervativec K.Timmerman psal před volbami o existenci hovorů o zelené revoluci. Odkud by to věděl, kdyby nebyl plán připravován. Proč by se chystala zelená revoluce před volbami, kdyby si Mousavi a jeho příznivci byli vítězstvím jisti, jak prohlašovali. To vypadá jako jednoznačný důkaz o účasti USA ve volebních protestech.

0 0
možnosti

slon75

23. 6. 2009 18:48
Re: Ukradené volby

"Jsou ověřené zprávy, že na destabilizaci íránské vlády pracuje CIA už dva roky. "

Vážně? Moc by mě zajímalo, kdo a jak je ověřil :-D :-D

0 0
možnosti

slon75

23. 6. 2009 18:06
Důvody pochybností nad regulérností voleb

Zde jsou tyto důvody dobře shrnuty. Když jsou tyto důvody pohromadě, lze jen těžko odmítnout pochybnosti nad regulérností voleb.

http://blog.ihned.cz/c3-37483550-YKpeso_d-presidentske-volby-v-iranu

0 0
možnosti

kocour

23. 6. 2009 17:22
zamitli anulaci voleb

gdyt taki jo - opakovat volbi kvuli par ujecenejm chuliganum ?

0 0
možnosti

Jaroslav

23. 6. 2009 18:20
Re: zamitli anulaci voleb

A zase ten blbej kocour tu zvani. Ty chlape se taky bez toho ceskyho internetu v ty Americe neobejdes.

0 0
možnosti

Muki

23. 6. 2009 14:41
poznamka

Znamy levicak, Jozka, ktery kdysi nas stval, ze byl proti tem, co komunismus nechteli ma docela rozumny nazor, tedy na stara kolena.

http://zpravy.idnes.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A090623_120622_kavarna_bos&reakce=33162348

0 0
možnosti

noether

23. 6. 2009 12:20
Jaký je rozdíl mezi falšováním voleb Ahmadíneřádem ...

... a falšováním voleb Topolánkem, resp. Melčákem a Pohankou. Je to totéž!

0 0
možnosti

slon75

23. 6. 2009 12:36
Re: Jaký je rozdíl mezi falšováním voleb Ahmadíneřádem ...

Co to melete? Vždyť ODS volby vyhrála a bývalá koalice získala víc voličů, než KSČSSD, takže nač si stěžujete?

0 0
možnosti

Oldthinker

23. 6. 2009 11:59
Zajímavé srovnání

Zkuste Britské listy: http://www.blisty.cz/2009/6/23/art47563.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.blisty.cz/2009/6/23/art47563.html Doporučovaný článek je analýza Stratforu iránských událostí, pod článkem naleznete i odkaz na anglický originál. Je velmi zajímavé si analýzu přečíst a porovnat jí s bláboly šířenými všemi ohlupovadly.

0 0
možnosti

slon75

23. 6. 2009 12:37
Upřesnění

Odkaz na levicové Britské listy dodal známý bolševik Oldthinker.

Ale v jednom se shodneme, srovnání to je jistě zajímavé.

0 0
možnosti

Standa

23. 6. 2009 11:37
Jaképak

spiknutí - běžná západní propaganda.

0 0
možnosti

Muki

23. 6. 2009 13:36
Re: Jaképak

a proc si tak duverivy k te "vychodni " propagande ?

0 0
možnosti