Zmatený volič prosí autora ČTK o vysvětlení

V rovných, přímých, demokratických volbách jsem oba rezignující rebely p. P. Štěpánka i pí. M. Reedovou volil. Očekával od nich zastupitelskou službu, k níž se ve slibech - na svou čest a svědomí všem Pražanům zavázali. Za svou důvěru věřil a očekával jejich loajlitu... Teď se dozvídám, že pro výkon funkce radního musí být pražský zastupitel loajální k idelogii, či programu právě vládnoucí většiny. Tápu - nevíte, která z nich má přednost?  Ta, v níž jde o čest a svědomí, nebo ta politická? 

A kdyby snad oba rebelové upřednostnili tu politickou a tím popřeli svou čest a svědomí mohli ve funkcích zůstat, i kdyby se tak zpronevěřili svým voličům? Vychází mi hrůzná zastupitelská podmínka - jaká pohříchu existovala v začátcích minulého režimu, ve smyslu:  "jednotu si narušovat nedáme, - vzdělání a funkce se nesmějí dostat o rukou třídního nepřítele..."  Zdá se, že pro letošní vánoce je loajalita zlatým teletem, k němuž se musí Pražané modlit neboť ak rozhodli jejich konšelé.

Máme štěstí,

 že je pokaždé v rezervách, schopný a poctvý člen ODS.