Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ODS se hluboce propadla, volby by v prosinci vyhrála ČSSD

ODS dosáhla nejhoršího výsledku v průzkumu Medianu od voleb v roce 2006. Rozdíl mezi dvěma nejsilnějšími stranami nyní činí téměř 6 procent, ve prospěch ČSSD. Sociální demokracie by v prosinci vyhrála volby s 29,3 procenta hlasů. Do sněmovny by se dostali i komunisté, strana TOP 09 a lidovci.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

L. Hejl

7. 1. 2010 19:08
volby

To, že se do náskoku dostane ČSSD není překvapující. Současná ČR se dostala do nepříjemných problémů - částečnou ne svou vinou, částečně - dle mého názoru - příliš velkým plýtváním v mnoha oblastech v posledních cca 12 letech. Voliči si od nástupu ČSSD slibují určitou změnu, byť samozřejmě jejich přání může být povícero jen iluzorní, neboť podle mě není v možnostech v časovém horizontu jednoho mandátu (a navíc v poměrném volebním systému...) věci změnit natolik, aby se eventualní "správné" reformy uskutečnily.

Je pozoruhodné sledovat jak každá politická strana má svůj recept na to, jak životní úroveň, nezaměstnanost, hdp, apod. v ČR zlepšit, všechny tyto strany se pak po volbách mohou vymlouvat na to, že neměli k realizaci svých plánů dostatečný prostor a museli přistoupit na kompromisní řešení.

Neříká se mi to snadno, ale v této situaci by určitým řešením bylo zavedení většinového volebního systému (nebo poměrného s velkým množství malých volebních obvodů). Sám jsem vždy oceňoval systém poměrný pro jeho schopnost být zrcadlem naší společnosti (voličů...) a jistou protiváhou systému, kterým se volí do Senátu PČR.

Otázka by však mohla znít, zda se nám skutečně žije tak špatně, či zda jsme si jen nezvykli na příliš velký životní standard a teď musíme své dluhy trochu splácet.

0 0
možnosti

D. Lexa

7. 1. 2010 21:56
Re: volby

Odpověď na Vaší otázku zná pravděpodobně mnoho poctivých a slušných lidí.Smůla ovšem je že nás není většina a proto se obávám,že nemáme mnoho šancí tento společenský vývoj zvrátit.Ti co tleskají J.Paroubkovi,komunistům a jim podobným mají přece na blahobyt nezadatelné právo,ne!Obávám se že musíme projít cestou Lotyšska nebo Maďarska a hlavně se naučit počítat.Náš státní rozpočet si každý může vyzkoušet ve své rodině(myslím jeho strukturu) a jestli ta rodina přežije 1 rok

a nepřijde na mizinu,tak se všem veřejně omluvím a dám svůj hlas ČSSD.S pokorou Daniel.

0 0
možnosti

M. Komárek

7. 1. 2010 10:48
tři otázky pro socialisty

1) proč rostl deficit SR takovým tempem za vlád socialistů, když jsme dosahovali díky světové ekonomické konjunktuře růst HDP kolem 5%?

2) proč ve stejné době rostla v ČR nezaměstnanost a byla paradoxně stejná či dokonce  vyšší, než dnes?

3) proč se musí důchodcům přidávat právě nyní, když na to nejsou zdroje a navíc důchodci spolu se státními úředníky představují jedinou skupinu, které neklesly příjmy a inflace je v podstatě nulová?

0 0
možnosti

L. Boháč

7. 1. 2010 12:15
Re: tři otázky pro socialisty

Pane Komárek , ptal jste se mne zda si nechci změnit přijmení , nechci pane Komárku, protože nemám proč . Mít však Vaše jméno , a předváděl bych  nesmyslné psaní jako Vy, tak bych již dávno uletěl !

0 0
možnosti

M. Komárek

7. 1. 2010 9:45
pane Boháči

neuvažujete o změně příjmení? Neustále tu pláčete, jak jste na tom špatně, v jak chudé a zbídačené zemi žijete. No - vše je relativní. ČR patří k nejbohatším zemím světa, z hlediska životní úrovně jsme opět poskočili výše a jsme již na 24. místě z cca 200 hodnocených zemí. Češi patří mezi 5% nejbohatších lidí planety. Když takhle stále brečíte, jak byste řval kdybyste bydlel třeba v Rumunsku, či Moldávii? A to nebudu raději zmiňovat ty opravdu chudé země. Ne pane Boháč - komunismus je stav duše. Vy byste brečel a stěžoval si na vše kolem sebe, i kdybyste bydlel na Seychelách a měl vlastní služebnictvo ....

A pokud by se vám opravdu vyplnilo vaše vroucí přání, aby voliči ODS opustili tuto zemi, připravte se na další propad příjmů SR, cca tak 500 mld. To by zajímalo, co byste si vy sosani, pak přerozdělovali ....

0 0
možnosti

L. Boháč

7. 1. 2010 11:54
Re: pane Boháči

Pane Komárku , já osobně se nemám špatně ! O tom, jak je naše země bohatá a jak se lidé mají dobře, přijďte vyprávět do sdělovacích prostředků , hlavně maminkám malých dětí , důchodcům ,postiženým a.td. Zkuste jim vyprávět , kde to bohatství je ,vlastně pro upřesnění , komu se zadrhlo za nehty , to by byl ten Váš nejlepší příspěvek do diskuse ! Statistiky jsou zřejmě Vašim koníčkem , měl by jste si dát pozor, aby jste po přečtení statistiky o účinnosti léků, neumřel na tiskovou chybu . Jinak pane Komárku , již jednou jsme spolu diskutovali o tom, že jste nepochopil můj příspěvek do diskuse ! Musím Vám opět oponovat a opět sdělit , že jste můj příspěvek zase nepochopil ! Je vidět, že jste v neůnosné míře zarytým pravičákem , který ve své zarytostí nemůže pochopit , že jiný názor na věc, nemusí pocházet jen od komunisty, nebo  podle Vás sosana ! Zkuste se pane Komárku podívat realitě do očí , vynechte statistiky a jiné země, protože poukazovat na ještě chudší státy je ta největčí hloupost, kterou jste mohl napsat !Proč? Jednoduše proto, že to nejsou naše země a správně hospodařit by se mělo doma ! Také pane Komárku nebrečím , neřvu a nikam nejedu , to mají spíše v plánu ti, kteří se bojí, že se přijde na jejich podvody! No a co se týká státní pokladny, zkuste odhadnout kam se po dvacet let ztrácelo naše bohatství formou různého " přerozdělování " nebo snad hrůzného?

0 0
možnosti

R. Hledík

6. 1. 2010 22:49
Blahopřeji

soudruhovi Paroubkovi a jeho štábu v čele s generálem Tvrdíkem, zajímalo by mne, kolik je ta anketa obliby stála ??

0 0
možnosti

I. BREINDL

6. 1. 2010 11:08
Povinná účast ve volbách

  Ač levicově zaměřený,používám občas hlavu i k přemýšlení (to abych upokojil ty inteligenty,kteří rozum přisuzují pouze pravičákům).

  Domnívám se, že by bylo dobré uzákonit povinnost účastnit se voleb.Je to i v jiných státech.Touto povinností by se přinejmenším vyřešil problém se slabou vládou. Ovšem problém pro pravici je v tom,že v tomto případě by ta většinová vláda byla levicová.Ono totiž těch, kdo se v dnešní tristní době mají dobře a tudíž jsou se systémem dřevního kapitalismu u nás spokojeni,zase tolik  není.Samozřejmě je jich více u počítačů, viz. průzkumy firmy SANEP.

0 0
možnosti

M. Komárek

6. 1. 2010 12:01
neřekl bych,

že dělítkem mezi pravicí a levicí je míra inteligence. Možná taky, ale to se neodvážím tvrdit. Co je ale očividné, je rozdíl v míře zodpovědnosti. Zatímco pravicový volič se cítí zodpovědným, schopným a hlavně odpovědným za své kroky a rozhodnutí, levicový má tendence toto přenášet na společnost (stát, město, komunitu).

Je více zodpovědných nebo nezodpovědných? Nevím, ale je jasné, že s povolením "otěží" procento nezodpovědných prudce roste. Pokud se povolí podmínky, rostou počty nezaměstnaných a dalších žadatelů o sociální jistoty i v dobách ekonomického boomu, kdy visí nabídky na práci na každém rohu. Toto jasně prokázala čssd do roku 2006. Doslova prožírala a rozhazovala co se dalo, v době takového růstu, který už naše generace možná ani nezažije! Představitele české socdem považuju za nejhorší možné hospodáře, jaké naše země mohla po sametu mít.

Takže vyhraje při povinné účasti vždy levice? Nevím, nejdřív možná ano. Ale až nebude co rozdávat, nikdo nám nepůjčí, podnikatelé vyvedou své majetky do zahraničí - co potom? V EU naposledy dostala levice neskutečně na zadek ...

0 0
možnosti

M. Komárek

6. 1. 2010 10:27
pane Čajko

plně s Vámi souhlasím, že voliči pravice mají dlouhé vedení. Jsou to lidé většinou vzdělaní, úspěšní a o svých rozhodnutích a činech poměrně dlouho přemýšlejí, přičemž uvažují v horizintu mnoha let i třeba příští generace.

Voliči levice mají naopak velmi krátké vedení. Stačí jim jeden rázný vůdce a rozhodování v horizontu jednoho fiskálu.

Zřejmě jste to myslel takto. Nebo se pletu?

0 0
možnosti

J. Kejkrt

6. 1. 2010 13:19
Re: pane Čajko

Pro techniky: vedení voliče pravice je delší, neboť vede přes mozek.

0 0
možnosti

J. Šrámek

6. 1. 2010 9:08
Asi je to takhle.

Dle sazebníku ČSSD,uveřejněném Rathovým prohlášením,je to tak,že hlas prostého občana stojí 30 Kč,hlas poslance 3000000 Kč,plus minus něco.Dnes je argumentem 2400 Kč tzv.13.důchodu!Což je almužna zatěžující neúměrně rozpočet státu,která stejně nemá význam pro život.Kdyby každý měsíc o tuto částku byly důchody zvýšeny,prosím,ale takto je to jen předvolební trik,jako mnoho jiných z dílny soc.dem. a její PR agentury!Občané!Nenechte klamat touto stranou!

0 0
možnosti

J. Kábrt

6. 1. 2010 11:50
Re: Asi je to takhle.

A proč  tady nenapíšete třeba,že invalidům od 01,01.2010 sebrali 50% příspěvku na benzin? Brát peníze invalidům je už k nepochopení!

http://www.finance.cz/zpravy/finance/246312-od-ledna-2010-se-zmeni-prispevek-na-provoz-motoroveho-vozidla/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.finance.cz/zpravy/finance/246312-od-ledna-2010-se-zmeni-prispevek-na-provoz-motoroveho-vozidla/

0 0
možnosti

M. Komárek

5. 1. 2010 23:27
pane Škrabale - smlouva s voliči

četl jste jí vůbec? Bylo tam jasně řečeno, že ty návrhy platí jen za předpokladu parlamentní většiny ODS, či většinové pravicové koalice. Předpokládám, že jste natolik soudný člověk, že koalici se zelenými, Pohankou a Melčákem nemůžete považovat za pravicovou. Dobře si pamatuju, že po výsledku voleb se nenašel jediný  politolog, který by věřil, že se z toho guláše dá upéct fungující koalice a vláda. Skoro všichni navrhovali velkou koalici nebo nové volby (které by na 90% opět vyhrála levice). Přesto to Topolánek dokázal a navíc body, o které třeba mě konkrétně ze smlouvy s voliči šlo, 100% splnil. Prosím nebuďte demagogicky trapný. Tuto roli tu za levici již obsadila paní Smutná. Očekávám od vás argumenty, proč nás z krize vytáhne lépe levice, Díky 

0 0
možnosti

M. Komárek

5. 1. 2010 23:16
nesdílím optimismus některých,

že po bankrotu veřejných rozpočtů nastane nějaká sebereflexe levice či dokonce prozření. Kdepak. Paroubkovi už většina z nás dávno vidí až do žaludku a je zcela zřejmé, že by z této situace opět profitoval.  Aniž by se nepatrně začervenal, prohlásí, že vše zavinila ODS, rozpočty byly rozkradeny manažery a podnikateli, levice jen v nutné míře podporovala chudé. Jyrka s Filipem (ano ten bankrot zřejmě přijde ještě během jejich kariery) navrhnou socialistické evergreeny -milionářskou daň, majetková přiznání a prudce progresivní zdanění - a KSČSSD získá nejméně 60%, 

0 0
možnosti

L. Boháč

8. 1. 2010 11:34
Re: nesdílím optimismus některých,

Ano , pane Komárku konečně jste odhalil pravou příčinu obav zdejčích podnikatelů ! Majetkové přiznání a důsledná kontrola, to je to, co jim nejvíce vadí ! Dokonce chápu proč píšete, že podnikatelé utečou za hranice . Ono přijít, o nepoctivě získaný majetek, bude nutit tyto podnikavce opustit rychle Česko a tím zachránit co se dá ! Pane Komárku , poctivě podnikající člověk, se majetkového přiznání a důsledného kontrolování nemusí bát a ti, kteří podnikají nepoctivě, když odejdou tak to bude jenom dobře ! Jaké se bude muset udělat další opatření bych, ponechal na poslanecké sněmovně a senátu ! 

0 0
možnosti

J. Kejkrt

5. 1. 2010 21:38
Má to akorát jednu malou chybu.

V prosinci žádný volby nebyly.

            - - -

0 0
možnosti

M. Komárek

5. 1. 2010 22:58
Paroubek je na průzkumy přeborník

volby mu ale příliš nejdou. No on si zase nějakého Kubiceho najde ...

Na druhou stranu - buďme rádi, že čssd nemá dlouhodobě v čele žádnou charismatickou osobnost. Kdyby se někomu podařilo zvednout zadky všem líným socanským voličům, je parlament skoro celý jejich ...

0 0
možnosti