Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Duka chválí Klause. A prezidentovy milenky? Nikdo není dokonalý

Klaus má odvahu být konzervativcem chválí hlavu státu designovaný pražský arcibiskup Dominik Duka.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Farmačka

2. 3. 2010 14:13
Chválí ho za co? Za jeho nezřízený život? Tak to ať jde Duka

někam. Všichn jsou stejní, když jeden od druhého něco čeká. Morálka nemorálka, všichni jsme si rovni? Hásat lež či ignorovat pravdu je veliký, ale opravdu veliký hřích!!!!!!!

0 0
možnosti

J. Krásenský

22. 2. 2010 6:15
Jak tak čtu, odpůrci církve jsou "papežštější než papež"

Arcibiskup Duka "nepromíjí" prohřešky proti desateru, ale ani z nich nedělá víc než jsou. (A ani nebere bulvár jako důvěryhodný zdroj informací - na rozdíl třeba od IPPC.)Jo to takový Žižka měl hrdelní tresty pro všechny, kteří hřešili proti desateru: "Pálit, topit, lámat kolem" A jak to řešil Ježíš? "Kdo jsi bez viny, hoď první kamenem." Jo češi jsou národem žižkovým a ne Kristovým.

0 0
možnosti

v. čajka

22. 2. 2010 8:33
Re: Jak tak čtu, odpůrci církve jsou "papežštější než papež"

Jak to říkal Ježíš:"spíše projde velbloud uchem jehly,než bohatý člověk do království nebeského."Takže jak pana arcibiskupa,tak pana prezidenta čekají možná po smrti jiné reality,než je ta nebeská.Oni ale možná spoléhají na to,že"u B-ha je možné všechno".V čem se ale oba pánové radikálně liší od Ježíše, je jejich postoj ke společensky nejslabším.V tom jsou welbloudi jak Brno!

0 0
možnosti

R. Kirsch

21. 2. 2010 20:03
Spravny katolik???

Pan Duka bude asi spravny moderni katolik, ze? Rodina a manzelska vernost po katolicku nade vse... A kontakty s KGB, ty by mu take nevadily?

0 0
možnosti

M. Pechar

22. 2. 2010 23:23
Re: Spravny katolik???

To my nevíme. To se budete muset zeptat pana arcibiskupa, jestli by mu nevadily.

Ale vy se ptát zjevně nechcete, protože vy už to dávno víte, a tak jen trousíte své plivance – přesně podle pravidla „statečně pomlouvej, vždy něco ulpí“.

Jenomže ten, kdo metá fekáliemi, se od nich umaže; podívejte se do zrcadla.

0 0
možnosti

m. anklewicz

21. 2. 2010 15:28
Opravdu, nikdo není dokonalý.

Pokud se stane arcibiskupem člověk, jehož vnitřní přesvědčení mu říká

,že z přikázání "nezabiješ" má být výjimka pro komunisty, není to pro

církev nejlepší vizitka. Příště církev připustí výjimku pro židy, ševce

nebo hrbaté? Viz. jeho tolerance k tričkům a nálepkám vyzívajícím k zabíjení komunistů (odkaz na str. KPV-akce tričkem proti komunismu). Pana Duka na to byl upozorněn, ale nevadí mu to.

0 0
možnosti

v. čajka

22. 2. 2010 9:30
Re: Opravdu, nikdo není dokonalý.

Pak se budou strašně divit,že je nikdo nebere vážně,že vliv římské církve klesá.Bodejť by neklesal,když dneska je to mnohdy jen vydržovací ústav pro takové,jako je pan Duka.

0 0
možnosti

J. Matlas

21. 2. 2010 14:53
Život je jeden velký paradox.

Myslím, že Bohu budou o mnoho milejší celé houfy skeptiků než právě tento hodnostář.

0 0
možnosti

v. čajka

22. 2. 2010 8:35
Re: Život je jeden velký paradox.

Taky si myslím.

0 0
možnosti

J. Tínek

21. 2. 2010 14:34
Pan Duka tedy přiznává, že i on sám

není dokonalý.... Pokud pan prezident má nějaké milenky,ať je má, ale neměl by tedy dělat prezidenta. Na této funkci by měl být ten nejlepší z nejlepších,vzor cnosti a morálky. Jestli toto je laťka morálky na Hradě, jaká musí být morálka v podhradí......

0 0
možnosti

J. Krásenský

22. 2. 2010 6:03
"Pokud pan prezident má nějaké milenky,ať je má, ale ..."

neměl by dělat presidenta." No uvědomujete si, že pak by presidenta "neměl dělat" ani Havel, ani Masaryk. Vyhovoval by byl Hitler? Ten tyto nedostatky neměl. V Německu to byl "vzor ctnosti a morálky", do se říci "nejlepší z nejlepších". A rozhodně to nebylo požehnání ani pro němce ani pro evropské národy.

0 0
možnosti

M. Pechar

22. 2. 2010 23:25
Re: Těšte se.

A souvislost s článkem by nějaká byla? Nebo se sem jen chodíte ukájet?

0 0
možnosti

M. Černík

21. 2. 2010 12:56
Po smrti profesora Františka kardinála Tomáška v roce 1992

který do roku 1991úspěšně ochránil všechny církve před komunistickou sběří po dobu svého působení jako primas český , arcibiskup. Bohužel jeho nástupce arcibiskup Vlk vůbec neměl jasno , kam a jakými metodami  vést církve v čase po shnilém sametu a jeho přímo flagelantská sebekritika působení na pražském Arcibiskupství byla asi jediné , co mu lze bez výhrad odsouhlasit a nemít k tomu dovětky .

Tvorové, kteří ovládli pražský Hrad a obsadili všechna vládnoucí místa v polistopadovém Československu se velmi báli možného vlivu největší církve katolické , proto se odehrála aféra Bartončík pod přímým povelem z Hradu před prvými "svobodnými" volbami a Lidovcům díky tomu zbyla opět pouze odporná , histroicky již vyzkoušená role plojharovců . Jinak fakticky sama o sobě bezvýznamná partaj , která vždy plojharovsky za nadhodnocený počtet ministerských křesel ochotně sloužila  vedoucí straně sloužila do roztrhání sutany , zevnitř jednou rudé, jindy oranžové, následně modré atd . Kalousek a Svoboda završili tuto krasojízdu rozpadem na dvě mrtvá křídla padlých andělů a příští volby rouhodnou o konci chameleonského existování KDUČSL .

Kardinál Vlk se svého možného vlivu na dění v zemi doslova zalekl ( byl někým vylekán?) a ve všech střetech o nápravu křivd spáchaných minulým i dnešním režimem na církvích vždy nepochopitelně ustupoval tlakům a rozkazům těch, kteří dodnes i díky Vlkovi , církvím dluží miliardy nevrácené za nakradený majetek komunisty . Přes velmi vlídný postoj Vatikánu k českým církvím , které projevil velkoryse světový velikán papež Jan Pavel II , kryptokokmunistický režim hadráku jako poslední v EU nemá ani  ratifikovanou smlouvu s Vatikánem !?!

Daleko horší období však církve čeká nyní, bylo-li minulých dvacet let nepochopitelně prolajdáno Vlkem ( viz jeho slova) , čeká pod jeho nástupcem církve období velmi kruté až katastrofické, o čemž svědčí i blahosklonný postoj D.Duky k porušování desatera současným prezidentem .  Satanské verše budou novým evangeliem ?

0 0
možnosti

m. chlápek

21. 2. 2010 22:46
Re: Po smrti profesora Františka kardinála Tomáška v roce 1992

všechny církve lžou a z věřících dělají blbce! Jak může jeden inteligentní člověk věřit v jakési zázraky? .. neposkvrněné početí?? ...vstoupení na nebesa?...vstaní z mrtvých??? Ať páni biskupové dokážou existenci svých Bohů, jinak na hranici s nimi, jako s tím blouzniovcem Husem!!!   

0 0
možnosti

L. Hejl

21. 2. 2010 12:37
Duka

Pana Duku jsem vždy vnímal jakožto inteligentního člověka, byť někdy trochu pragmatičtějšího. Uznávám, že i církevní autorita se může vyjadřovat k politice (viz např. T. Halík u Salvátora), ale vše by mělo mít své meze. Co je císařovo, císaři - a co je Božího, Bohu.

0 0
možnosti

M. Komárek

21. 2. 2010 11:35
jakpak bude hodnotit příštího prezidenta?

nebude mu vadit jeho minulost ve vexlácko-mafiánských strukturách RaJe, či přátelství s pražským podsvětím, vražda na privátní oslavě, obklopení se estébáky a mafiány, nevyjasněné záležitosti z pražského magistrátu a 1. městské banky, otevřená spolupráce s komunisty, výměna manželky za výrazně mladší model, perzistentní lhaní .... no budou se mu asi těžko hledat slova :-/

0 0
možnosti