Re/důvěřovat Johnovi

V diskuzi mezi pány Pátkem a Skarkou se přidávám na stranu prvně jmenovaného. Čím John tolik přesvědčil? Zatím jenom řeční o tom, že chce odstranit politické dinosaury a pod. Udělal si jméno v TV a možná, že Ti, kterým na obrazovce chybí ho teď chtějí mít v politice. Jeho argumenty mi nepřipadají natolik vážné, abych mu dával hlas a považoval ho za nejdůvěryhodnějšího politika. A je vlastně už vůbec politik? Myslím, že podobných "politiků" jsme v minulosti měli dost. V jeho případě vidím pouze kariéristu.