Odčiňují "hříchy" z mládí

Vidím to tak, že ústavní soudci se snaží co mohou, aby odčinili "hříchy" z mládí a stali se, dle mého soudu, poskoky české pravice. Tipuji, že se tak stane i nyní, když odkývou poslední asociální zákony Strany a Vlády i způsob jejich projednávání a odsouhlasení ve stavu legislativní nouze. Jistě uznají, že republika byla v takovém ohrožení, že bylo třeba ve stavu legislativní nouze například zcela zrušit sociální příplatek, který byl určen těm nejchudším rodinám s dětmi. Bylo také nezbytné odebrat 60% příspěvku zdravotně postiženým lidem, kteří jsou odkázáni na pomoc jiných lidí. Že se tím moc nezískalo? Nevadí! Hlavní je, že neubyla nějaká koruna z plných měšců nejbohatších. A zkáza republiky byla odvrácena i díky pochybnému zasedání starého senátu v poslaní den své existence!

Re: Odčiňují "hříchy" z mládí

Oprava posledních slov: .... v poslední den své existence!

Souhlasil jste se vtupem vojsk - ne! Souhlasil jste

s listopadem 89 - ano! Souhlasil jste s rozkrá.... privatizací - ano! Tak jste náš člověk.

Jen tak mě to napadlo jako instruktáž pro nové kádrováky.

Samozřejmě

do roku 1990 mohl jít se učit na učitelku nebo soudruha soudce pouze a jedině člověk komunisty dokonale prověřený, prokádrovaný do třetího kolena. A který takto vyučený nebyl členem rodné strany KSČ - tak byl přesunut tam, kam nikdo jít nechtěl a pozlobil-li členy KSČ-- byl v lepším případě vyhozen nebo v častějším případě zavřen do vybraného kriminálu, kde byl pomocí lopaty a krumpáče přeškolen.

Re: Samozřejmě

Není to tak, jak to líčíte, pravda. Žádní nezaměstnaní tehdy nebyli, ústava zajišťovala právo na práci všem. A za pouhé "pozlobení" členů KSČ nebyl, nejméně od roku 1960, nikdo zavřen. (Konec 40. let a léta 50. si moc nepamatuji, to jsem byl malé dítě. A věřit bezmezně dnešním pisálkům nemohu, neboť stejně nepíší objektivní pravdu, ale jen to, co vyžadují jejich chlebodárci).

LM

Copak o to, v KSČ byl tehdy leckdo, ale kolik soudců  a přísedících bylo v Lidových milicích, ozbrojené to pěsti dělnické třídy?

Re: LM

A koho to dnes zajímá, když se převlékly jen kabáty?

Co je takhle vyměnit za nestraníky?

Uvažujte,proč nelze všechny tyto bývalé členy KSČ vyměnit za nestraníky? Nakonec soudce ústavního soudu jmenoval prezident, který jejich minulost znal. Tak, kde je ten zakopaný pes?

Re: Co je takhle vyměnit za nestraníky?

Postupně k tomu stejně dojde.Bohužel každý režim má své zákony,které se mají dodržovat.Že museli být soudci členy strany,nepovažuji za katastrofální provinění.Z mé strany to není obhajování soudců,ale realita. Dnes už máme plno mladých soudců nezatížených žádnou politickou stranou a jak je kolikrát veřejnost s jejich rozhodováním nespokojena.Soudce rozhoduje na základě dodaných materiálů vyšetřovateli a má  k dispozici rozsah určitých trestů.Podstatně složitější situace byla v počátku padesátých let,kdy soudili soudci a prokurátoři,kteří měli nabyté vzdělání za první republiky.Připomenu Josefa Urválka.Později nastoupila generace mladých,poblázněných nadšenců,kteří se řídili až příliš komunistickými zákony,zpravidla na nejvyšší hranici.Pamětníci ještě ví,jak celé kolektivy,žádaly pro obviněné nejvyšší tresty a podle toho to vypadalo.Možná se mnou řada lidí souhlasit nebude,ale bezprostředně po roce 1989 nešlo vyměnit všechny soudce,či příslušníky SNB za nestraníky,protože by došlo ke kolapsu.

Pamatuj !!!!!

Nejsme jako oni ...................................

Slyším trávu růst.....................................

Re: Pamatuj !!!!!

A což takhle vyprávění o potřebnosti velkého čelního skla a malých zpětných zrcátek? To jste neslyšel? A což to o fanatických antikomunistech? Nebo vyprávění o tom , že komunismus byl sice špatný, ale komunisti za nic nemohli? Nic vám to neříká? Vyprávěl to tentýž člověk, co řekl "Jen více Kožených!"

Je to úplně jednoduché! Ten kdo za bolševika vystudoval

práva, musel mít požehnání od krajského tajemníka KSČ. To znamená, že celá jeho rodina a příbuzenstvo museli být nakloněni režimu a nesmělo tam být jediné smítko!

Re: Je to úplně jednoduché! Ten kdo za bolševika vystudoval

To by nebylo to nejhorší. Hlavní problém byl, že soudci nesoudili, jen vyhlašovali  rozsudky nařízené okresními tajemníky KSČ. Alespoň v případech souzených okresními soudy. U těch krajských a vyšších byla jenom změna v tom, kdo je nařizoval. Nejvězší svinstva se odehrávala na okresech.Tam se rozhodovalo čí dítě může studovat. Gottwald a spol. se angažovali jen v těch celostátních kauzách na špinavou práci dole měli své poskoky. Soudce a esenbáky okresního významu. 

Člověka, který byl celý život antikomunistou

z důvodu svého křesťanského přesvědčení, se zmocňuje doslovný hnus, když vidí jak bývalí karieristé:Holänder, Rychetský, Duchoň poučují dnešní demokratický stát a jeho občany o spravedlnosti. Udělal bych ztěch kreatur čističe záchodků na Hlavním nádraží...A ať se nikdo nediví těm jejich "polokomunistickým" ústavním nálezům!

Re: Člověka, který byl celý život antikomunistou

Pane Mosker, neberu vá vaše křesťanství, ale co prováděla a provádí církev. Tak se raději nezviditelňujte svými nekorektními návrhy, a běžte se raději vyzpovídat.

Soudci v bývalé KSČ,

nejsou jediný v této "České ",bohem,kultůrou,mravy,zapomenuté kotlině,kde polovina národa byla ,nebo spoluoracovala s KSČ. Je to ostudně normální.

Re: Soudci v bývalé KSČ,

Je to zavádějící to Vaše tvrzení!Oficiální počet členů KSČ byl milion členů,tedy z třináctimilionového Československa více než třináctina.Ale je též pravdou,že na určité funkce a pozice se bez stranické knížky i vzdělaný odborník neměl šanci dostat.

Ústavní soud

by komunisty poskvrněn být neměl!

Re: Ústavní soud

Asi by to tak mělo být.Ale co s ostatními vysokoškoláky s partajní minulostí?A nebude se podobné znovu opakovat po padesáti letech se vzdělanci s partajními knížkami ODS,DSS,RSMS?Je pravdou,že mnoho malých pohlavárů třetí říše nebylo nikdy potrestáno,a do své smrti vykonávali svá povolání,ale nikdy nebyli vědomě ve viditelných vedoucích státních funkcích.