Diskuze
ZVĚŘINA: Nechtít vědět
Děkujeme za pochopení.
V. Kún
Vrána vráně oko nevyklove, že, pane Zvěřino?
Ale no tak, pane Zvěřino... Píšete, že „...Nesmíme premiérovi vyčítat, že se nepustil do vyšetřování či nenasadil BIS....“. Tedy že se mj. s kauzou neseznámil. Což mu ovšemže nevadilo – a Vám zřejmě také ne, pane Zvěřino – aby přesto ihned nenazval pana Michálka grázlem a hajzlem (jen jinými slovy), který se neštítí bezúhonné občany bůhví proč nahrávat... Takže ho bez znalosti případu předem veřejně pomluvil a odsoudil, zatímco Drobila se naopak zastal. Přitom Nečasova vláda občany sama vyzvala, aby už při podezření z korupce nahrávali, nahrávali a nahrávali... Vy nevidíte to pokrytectví, pane Zvěřino? Pak jste sám pokrytec...
A druhá poznámka: Jak to, že tentýž pan Čistý (který panu Michálkovi odmítne jakoukoliv pomoc a kontakty s tím, že on jako předseda vlády nemůže a ani nesmí se jeho kauzou zabývat či se o ni informovat) ihned po příletu z Bruselu odjede ke svému chráněnci policejnímu řediteli a nechá se od něj PODROBNĚ INFPORMOVAT. To najednou může, ale předtím od Michálka ne?
A poslední poznámka: Jak je možné, že se vším, co se z vyšetřovacího spisu dověděl, tj. i s den starou Michálkovou výpovědí, ihned seznamuje všechny ještě NEVYSLECHNUTÉ budoucí svědky - členy své vlády a nejvyšší politiky ODS a koalice? To už je záměrné maření vyšetřování, nikde na světě nemá svědek právo být před svou výpovědí seznámen s výpovědí protistrany, ať v přípravném řízení nebo případně u soudu. A český premiér tak může učinit, a ještě své informace předá dalším svědkům. – Vy to schvalujete, pane Zvěřino? Je jediné vysvětlení: jste pravicový novinář a Nečas je pravicový politik, na oko ho nepatrně pokáráte, ve skutečnosti to nejdůležitější zamlčíte a bagatelizujete. Vrána vráně....
R. Houška
Pane Zvěřino, patřím mezi ty, co mu politicky
hodně, hodně fandili, ale s touto aférou je mi jasné, že ODS, v čele s kýmkoliv je nereformovatelná. Pravicová, to není už po roce od svého založení, ale teď už je opravdu nereformovatelná. A k tomu Johnovi - lepší dělostřelecká baterie a rota potapěčů, než to, co předvádí celá ODS i ta tragikomická figura na Pražském hradě.
H. Kratzerová
Třeba by potápěči
byli použitelnější než věštkyně, již angažoval jeden z Johnových předchůdců.
S. Vaněček Šauerová
Nenasadil BIS, není hysterickým pozérem ??
Ale no tak, pane Zvěřino, proč by měl NASAZOVAT BIS ? BIS má úkoly stanovené zákonem a mezi ně patří ochrana ekonomických zájmů ČR. Má tedy pracovat sama, žádná zadání v tomto směru nepotřebuje. Že, jak to zvenku vypadá, BIS po celá léta v kontextu všeobjímající korupce "chrápe", je věc jiná.
Apropos, pane Zvěřino, kdyby snad byl býval premiér po BIS CHTĚL, aby se připravovanou zlodějnou nemalého formátu zabývala, byl by proto HYSTERICKÝ ? Máte vskutku pozoruhodná měřítka v LN ... :-)
K. Lhoták
Jak si premiér může být tak jistý Drobilem?
Nevím, proč pan Zvěřina píše ironicky o Johnovi. Ostřejší reakce je zcela adekvátní - vždyť se provalila opravdu zásadní a velká korupce. Naopak nerozumím tomu, jak může Nečas ještě stát za Drobilem - přeci je zde určitá míra podezření, tak jak si premiér může být tak jistý tím, že se nic nestalo????
S. Vaněček Šauerová
Proč pan Zvěřina píše ironicky o Johnovi ?
Ale to je přece jasné, ba průhledné ... :-) Stačí sledovat dlouhodobé postoje LN.
P. Fiala
Nejvyšší čas omezit moc "médií"
Nahrát na magnetofon rozhovor s poslancem v jeho kanceláři bez jeho vědomí???
Poslanec je nejvyšší moc v DEMOKRACII !!!
Je čas začít kontrolovat "zuřivé" reportéry.
Kauzou překročili snad všechny možná pravidla a zákony. Ohánění se zákonem o "svodě slova" či "přístupu k informacím" se určitě dají "vysvětlit i jinak".
Například "konání proti bezpečnosti státu". Doufám, že vnímáme ten rozdíl.