Lékaři, než odejdete vyšetřete Klase. Děkujeme.

Výrok vícekancléře Hájka nesvědčí o Michálkovi, ale o Hájkovi a jeho zaměstnavateli. To že duševně nemocný prezident (viz. jeho předvánoční výrok o dohodě, který po vánocích popřel) má, duševně nemocného vícekancléře, je asi normální. To že nereaguje parlament,  novináři ani veřejnost, je důkazem, že se tahle choroba šíří i dolů. Tyhle zrůdy ve vedení státu, by klidně vybudovali nové lágry a plynové komory, Jen se bojí, že zatím by jim to ještě neprošlo.Volně si dovolím parafrázovat snad Remarqua. Zrůdy a mučitelé jsou ti obyčejní lidé kolem nás, jen ještě nedostali příležitost.

Re: Lékaři, než odejdete vyšetřete Klase. Děkujeme.

soudruhu Angleviči- proč urážíte voliče??? Všichni politikové dostali od vás--voličů svobodné hlasy !!! Měl jste kandidovat, když jste takový socialistický mudrc !! všemu rozumíte, vše byste rázem odhalil a napravil, o co národ přišel, když jste zůstal v ilegalitě!!

pan Michálek

Pro doplnění, přečtěte si Reflex 52 , tam se dovíte, co je pan Michálek zač hned ve dvou článcích!

Re: pan Michálek

Áá!! Straka? Zlodějka?

Kvůli Michálkovi mají pohotovost jedině zloději - ale těch taky není málo.

a nemáme my

na tom Hradě malé Bohnice?

Tak je ten Michálek jehovista, nebo ne?

Ví to někdo (kromě Boha)m jistě?

Re: Tak je ten Michálek jehovista, nebo ne?

Ne neví. Ale jistě víme jedno. Protože pan Hájek nedostal "padáka" na hodinu, jeho zaměstnavatel  (Obergruppenführer Klaus) je stejného názoru jako zvěčnělý vůdce Adolf Hitler. Příslušenství k jisté  skupině ( židé, katolíci,evangelíci, komunisté, cikáni, zbytek nechť si každý doplní dle svého gusta) je jasným důkazem charakteru. Takové osoby je dobré likvidovat, nejlépe plynem. Jehovisti mají smůlu, jsou letos první nařadě.

Prosím

kdyby soudruh Michálek zašel na policii, podal trestní oznámení, event. doložil kopiemi důkazů--- bylo by to naprosto v pořádku a policie mohla konat dle zákona.-. Jelikož měl příkaz situaci přizpůsobit určitému záměru--- lze ho označit za agenta-provokatéra. CUI PRODEST??-- KOMU PROSPĚLO??

Re: Prosím

Mně - a ještě několika milionům dalších spoluobčanů.

Ukázka způsobu myšlení

Četl jsem, že i pan kulturmajstr Knížák "mile" hodnotil chování pana Michálka. Ti lidi z vedení ODS nedovedou pochopit, že někdo zase nechápe podvody a zlodějny. 

To si dovolil docela dost.

V České Republice je zakotvena náboženská svoboda a ani to, že se "hradu" nelíbí oznámení na korupci politiků strany blízké hradnímu pánovi, nedává jeho slouhovi právo zpochybňovat, či jakoliv snižovat druhého člověka na základě jeho vyznání (byť smyšleném) . To co ten mluvka z hradu řekl už hraničí s lidskou slušností a neshoduje se s morálkou ani slušným chováním a je nezákonné. Jestli na něj nepodají trestní oznámení Jehovisté či pan Michálek, udělám to jako občan já. Poslední dobou se čím dál tím víc ukazuje co za zběř se nám usadila ne hradě.

Re: To si dovolil docela dost.

Pane Beran, Vaše jméno i rozhořčení svědčí o tom, že patříte mezi "ovčany". Dosud jste nepochopil, že neviditelná ruka trhu řeší vše. Toť svatá slova "hradního pána", lem jehož roucha je dopřáno políbit jen vyvoleným(např. Hájek). To samozřejmě platí i pro kriminalitu. Volný trh a nikoli morálka odstraní zlodějny. A jestliže nějací kverulanti narušují volný trh plky o něčem tak abstraktním jako je morálka , trh je musí odstranit. A je jedno, jsou li to jehovisti ,cikáni, nebo židé.  Nějaká ta nálepka už se najde a pak do plynu s nimi.

Presumpce viny či neviny?

Otázka pro znalce PRÁVA:

Co je správně? 

Presumpce viny či neviny? Od toho se musí naše myšlení odvíjet.

Re: Presumpce viny či neviny?

Prezumce neviny je zásadou práva trestního. Odsouzen může být jen ten, komu byla vina nade vší pochybnost prokázána.

Je-li ovšem veřejný činitel důvodně podezřelý z korupce, pak až do vyjasnění věci má přestat veřejně činit. To je svého druhu prezumce viny. Ale jen v tomto rozsahu.

Hájek

je produkt bývalého režimu,který vy....l s kýmkoli s kým pracoval.Tento člověk nemá žádnou soudnost a je to ubožák.

Upozornit na korupci je "sektarstvi"?

Je-li Zdenek Michalek "Jehovista" je zde nepodstatne. To, ze upozornil na chystanou, respektive potencialni korupci ve statnim organu mu slouzi ke cti. To, ze vicekancler presidenta Petr Hajek se snazi vysvetlit Michalkovo upozorneni je take nepodstatne, ackoliv je pochopitelne. To, ze vsak Michalkovo upozorneni spojuje s jeho udajnou prislusnosti k "Jehovistum", i kdyby tato prislusnost neexistovala, slouzi uvedene skupine jenom ke cti, stejne jako Hajkova asociace s Vaclavem Klausem je podle Hajkem pouziteho asociacniho meritka indikaci vlastni arogantni tendence a pochybneho moralniho kompasu.