Diskuze
Nebýt zvěře, asi bychom Aničku nenašli, přiznává šéf pražských policistů
Děkujeme za pochopení.
J. Veverka
Senzibilové
Policie jistě dělala co mohla a koneckonců už se nedalo nic zachránit. Ale co všichni jasnovidci a senzibilové, kterých se vždycky kolem podobných případů vyrojí mraky? Jsem zvědavý jestli příště v podobném případě jim náš bulvár zase věnuje tolik pozornosti. Nepochybně ano.
v. vlach
Celý národ teď zajímá,která to zvěř
napomohla najít zahrabanou Aničku!Tisk potupně mlčí.
Ale MY chceme vědět jestli to byl jelen,jezevec,divočák či tetřev!Tak kdo vyklopí jména zvěře?Co ,pane policejní president,Kdo z nich?????
d. Šimáček
no nejak te policejni verzi neverim
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-ztracena-divka/150376/hrob-byl-moc-hluboky-psi-nemohli-anicku-9-najit.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-ztracena-divka/150376/hrob-byl-moc-hluboky-psi-nemohli-anicku-9-najit.html
nejsem sice odbornik ale z tehle fotky to nevypada na to ze by se tu divocaci doryli do hloubky 1m
V. Kraus
Závěr
Policie by v podobných případech měla využívat vycvičených a ochočených divokých prasat. Jak prosté, pane veliteli!
L. Papazian, Ing.
Re: Závěr
Také mne to napadlo, zvláště v souvislosti, že hlavní chovatel psů pro policii od samého počátku policii upozorňoval, že tam jsou nasazeni psi, kteří jsou vycvičeni pro hledání jiných stop - přesněji řečeno na hledání živých. Takže není divu, že takoví psi nic nenašli, policie udělala chyby, i když v mezních momentech dělá chyby kde kdo. Ale inteligent je přizná, nikoliv, že bude zatlkoukat a zatloukat a k tomu mlžit. To bych od profesionálů nečekal.
V. Klaus
diky
Myslim, ze patraci delali co mohli a zaslouzi si pochvalu. Vetsina tech, co tu nadavaji na jejich praci by se na jejich miste okamzite ztratila a s hnedejma kalhotama zevnitr by probrecela noc nekde stocena u stromu a volala maminku.
J. Bartošík
Něco shnilého v systému
Nevěřím tomu, že policie tuto záchrannou akci odbyla. Je to velmi citlivá záležitost a zákonitě vyvolává spoustu emocionálních projevů. Zaráží mě jiná věc. Po sametu média chrlí na diváky včetně dětí obrovská kvanta násilí a krve. Až z toho mám pocit, že kdo není úchylný není normální. Nyní sklízíme ovoce. Těžko se vcítit do myšlení generace, která již odložila šablonu klasické rodiny s dětmi a úctu k životu mnohdy posuzuje z ekonomického hlediska. Nepřipadá mi normální, aby se na začátku 21. století v zemi potulovaly desetitisíce lidí bez domova a absolutně bez možnosti vydělat si na své živobytí legálním způsobem. Nejsem zastánce starých pořádků, ale dostatek práce pro všechny bylo know-how, které jsme uměli, a které jsme si měli chránit. V tomto směru naše společnost silně zdegenerovala.
J. Kotalík
Re: Něco shnilého v systému
Upřímně řečeno, nejsem si jistý, že to tak skutečně je. Firmy mají pokud vím poměrně slušný nedostatek těch nejzákladnějších dělníků. Jistě, jže to těžká práce a špatně placená, ale když jste na ulici a neumíte vůbec nic, tak je to nabídnutá budoucnost. Kterou mnoho těchto lidí prostě jen nechce.
p. vojvodík
Policie vydržela a vyplatilo se...
Kdo si pamatuje a není úplný trouba, tak ví že policie udělala maximum, padající listí a brzké mrazy ztížily vyhledání. aj prý byla nalezena ve 2 m hloubce, bohužel psi nemají tak kvalitní čich jako divoká prasata, která tělo našla. Možná by si policie měla vycvičit prasata na hledání.
P. Boublíková
Re: Policie vydržela a vyplatilo se...
No za chvilku to bude (místo 50 cm, kterým odpovídá fotka a množství času pachatele) nejen metr (to platilo ještě včera), nejen 2 metry, ale nejmíň 10 metrů.
Vrah byl zřejmě specialista na hloubení hlubokých jam.
Dovedete si představit, kolik času zabere vyhrabat dvoumetrovou jámu, která musí být aspoň 150 cm dlouhá a kolem 50 cm široká? Notabene v lesíku plném kořenů?
j. podhradsky
Pan reditel policie nas trochu vodi za nos.
Policejni reditel tvrdi, ze telo ditete bylo prilis hluboko, ze jej psi nemohli naji. Zaroven nam ale zatajuje jak hluboko. To je velice dulezita informace a bez ni je jeho teorie jenom placani, a noviny se ho mely zeptat. Hloubka a misto ulozeni tela jsou velice dulezite parametry k tomu, posoudit jak dobry job policie odvedla, nebo neodvedla . Pochybuji, ze pachatel mel cas a zajem na tom, kopat hlubokou jamu a zdrzovat se na miste prilis dlouho.
K udaji hloubky by se hned vyjadrilo mnoho lidi z verejnosti, kteri maji treba i nekolik deseileti zkusenosti s vycvikem a pouzitim cvicenych psu, tem by nemohl vykladat pohadky. A jestlize tvrdi, ze to musi utajovat, mel by rict proc.
Spise to vypada tak / a nejsem expert /, ze telo nasli divocaci pozdeji az zacal jeho rozklad a mozna by ho pozdeji nasel i pes. Divocaci mohou mit nos citlivejsi nez pes a zvlaste citlivy na pach rozkladajici se zivocisne tkane, protoze se tim zivi. A divocak ma take vyhodu pred psem v tom, ze zaryje svuj nos hluboko pod povrch pudy, ktery je zamozreny spoustou ruznych pachu zvlaste v mestskem parku, a zvlaste po tom, co tam cerstve prosly rojnice patracu.
Specialne bych chtel videt jednoduchy obrazek mista nalezu ostatku, hlavne jak daleko je to od mista nalezu skolni brasny a osobnich veci Anicky. A tady mam obrovsky problem s panem reditelem prazske policie a jeho mluvci.
Kdyz policie nasla skolni brasnu Anicky a na ni otisky prstu a identifikovi muze kteremu otisky patri, tak ho nevzali do vazby. I kdyz ten muz policii pri vyslechu lhal, a i kdyz brasnu schoval pod jakousi plotnu namisto toho aby ji nechal tam kde byla a nebo volal policii, tak ho policie presto nevzala do vazby. To je neslychane, skandalni a mozna kriminalni. To bylo dosti kratce po zahajeni patrani, kdy obet mohla byt jeste nazivu, kdy jeste porad byla nejaka mala nadeje na jeji nalezeni a zachranu.