Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Kalousek: Paušály živnostníkům srazíme. Chci ale více pásem

Stát chce srazit výdajové paušály, kterými si může zhruba milion podnikatelů v Česku každoročně snižovat daňový základ. Měly by ale být zachovány rozdílné sazby pro různé skupiny podnikatelů, řekl včera LN ministr financí Miroslav Kalousek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RP

R. Pechoušek

29. 7. 2011 16:26
Kalouskovy "geniální" nápady nám přijdou draho.

Já (OSVČ) sice pracuji s tužkou, počítačem a kopírkou, ale náklady mám o něco vyšší, než nynějších 40%. Takže pane Kalousku, najměte lidi s kalkulačkami, pro ně kanceláře, plaťte jim erární telefony, služební auta, teplo, vodu, toaleťák a vrátného. Já ji ve svém domě sice už mám, ale teď vytvořím administrativně kancelář s toaleťákem, občerstvením pro zákazníky, s kafem, budu si účtovat telefon, cesťáky, elektřinu a teplo, moje manželka je ekonomka, tak to zmákneme, a pak se uvidí, na kolik procent se dostaneme. Koupím si nové vybavení, nový software a budu in. Akorát to nepohodlí bude, protože se to bude muset počítat.

0 0
možnosti
JB

J. Blažek

1. 8. 2011 8:06
Re: Kalouskovy "geniální" nápady nám přijdou draho.

A v čem je problém? ....... Pokud je to pravda jak říkáte, tak si ty náklady normálně dejte do výdajů a nemusíte mít žádný paušál. Mnoho těch paušálů je skutečně jen na to, aby byl stát šizen na daních!

0 0
možnosti
PS

P. Skřivan

28. 7. 2011 21:33
Jediné, čeho ten šílenec docílí bude,

že spousta lidí, místo aby  jen vykázala paušál, si začne evidovat náklady. Když už bude v tom, tak náklady bude mít vyšší, než je paušál a ve výsledku příjmy státu poklesnou. 25% tu už bylo a bylo to zvýšeno, protože nač je paušál, který nikdo nepoužívá.

Kalousek je nebezpečný šílenec, který ohrožuje stát tím, že mu sahá na příjmy z daní, navíc takové, které se nemusí skoro vůbec kontrolovat. Vyžadují tedy minimum úředníků.

Takže to není o volbě, ale odbornosti. Není náhoda, že celou dobu seděl u zadlužování a dneska nás chce oddlužovat ?! To jako to komunisti chtěli dělat jinak a všichni víme, jak to dopadlo. :-)

0 0
možnosti
JB

J. Blažek

1. 8. 2011 8:10
Re: Jediné, čeho ten šílenec docílí bude,

No a co se stane strašného, když si budou OSVČ evidovat náklady? Myslím si, že dohromasdy nic. ..... A ukažte mi jedinou zemi, kde by všechny OSVČ měly tak velkoryse nastavené paušály - 60% ? Dříve to ani u nás nebylo a nedělo se nic hrozného. .... Ty paušály v mnohem vyšší míře dovoluji švarcystém, který je z hlediska výběru daní zlodějský a nespravedlivý.

0 0
možnosti
JF

J. Frgalova

28. 7. 2011 18:39
Kalousek zapomněl

kdo jeho stranu hlavě volil, byli to zejména podnikatelé zklamaní ODS, takže Kalousku milý,  jen tak dál chlapče, takto si podřezávat větev a nechat slíznout smetanu ODS, to je opravdu školácká chyba :-)), ledaže bys Kalousku, chtěl přetáhnout hlasy od ČSSD, ale to bych na tvém místě fakticky nezkoušela,..to je ještě horší než alternativa tenkrát s těmi komunisty, pamatuješ?

0 0
možnosti
JB

J. Blažek

1. 8. 2011 8:16
Re: Kalousek zapomněl

1) Omyl: Kalousek dává pouze návrh a když úprojde, tak to znamená, že pro nej byla i ODS a VV.

2) Zdá se, že i Kalousek prokoukává, že není možné stále snižovat výdaje a odírat jen zaměstnance, důchodce a invalidy, ale že je potřeba taky navýšit příjmy a to i od jiných subjektů.

0 0
možnosti
JD

J. Denemark

28. 7. 2011 17:07
Jedno z hesel TOP09: zjednodušíme a nezvýšíme daně!

...ale pokud šlo o hazard, ten grázl Kalousek bránil do roztrhání těla. A stále se najde spousta naivních trubek, co mu to žerou...

0 0
možnosti
OU

28. 7. 2011 13:14
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti
JB

J. Blažek

1. 8. 2011 8:18
Re: Ještě větší blbec, než jsme doufali...

Mýlíte se: Takový zemědělec má rozhodně větší náklady než finanční poradce, překupník či advokát.

0 0
možnosti
MC

M. Chlup

28. 7. 2011 12:19
Uplatnění výdajů se tím neruší

Informace pro všechny, co tady brečí, že mají jako OSVČ daleko vyšší výdaje něž jakékoliv paušály. Stále je a bude možná uplatňovat skutečné daňově uznatelné výdaje. Takže až bude paušál 20 %, přejděte na výdaje a ať si paušál platí ti, co je to pro ně výhodnější. Pro mne je nevýhodný i paušál 60 %ˇ, proto stále uplatňuji výdaje.

0 0
možnosti
FB

F. Barták

28. 7. 2011 12:25
Re: Uplatnění výdajů se tím neruší

Ze zkušenosti víme, že jestli něco vymýšlí tahle banda lotrů, tak výsledkem bude jen to, že nás oberou.

0 0
možnosti
JK

j. kříž

28. 7. 2011 11:54
jento zkrouhni a za

ty prachy který z nich vyždímeš si kupte nějaký vojenský kraviny aspoň za 50 mld

a 10%s toho si s kámošema nastrkejte do kapes jako dycky my to tady unesem

a více pásem taky udělej už takle je v tom všem bordel tak proč né věčí že já myslim

že sme vás všechny měli nakopat špičatejma botama do prde*í už před 15ti lety když se

začalo ukazovat co ste za zlodějskou sebranku

0 0
možnosti
MC

M. Chlup

28. 7. 2011 12:15
Re: jento zkrouhni a za

Ty asi nebudeš pracující inteligence a nechápu, že vám v ústavu umožní přístup k Internetu když jsi se ještě nenaučil česky.

0 0
možnosti
KH

K. Holub

28. 7. 2011 11:37
Míro!!!

Bývalý bratře, bývalý švagře, kokote a ministře! Nasereš zbytečně pár set tisíc lidiček. Doufám, že ti to ODS zatrhne! Vláda má cca 20% podporu, no, po tom co chystáš zase 2-3% půjdou dolů.

Budete mít důvěru asi tak jako současný socialistický salát - Senát. :-)) :-((

0 0
možnosti
ZB

Z. Bureš

28. 7. 2011 10:31
Podle mého selského rozumu . . . . .

. . . . . by se daně měly platit ze SKUTEČNĚ VYDĚLANÝCH PENĚZ  - a nikoliv z nějakých fiktivních, z prstů vycucaných čísel !!!!

Nevidím jediný rozumný důvod, proč by v podnikání OSVČ (byť sám jsem OSVČ, využívající paušální danění) . . . . . si měli někteří vyvolení být "rovnější" !!!

0 0
možnosti
MS

M. Starý

28. 7. 2011 11:06
Re: Podle mého selského rozumu . . . . .

Ta myšlenka "paušálů" je, aby malý živnostník nemusel vést účetnictví (resp. daňovou evidenci) na kterou si většinou musí najímat (a raději ty peníze dal státu). Navíc FÚ to pak musí chodit skutečné výdaje kontrolovat (takže ve finále ty 2 kontrolorky co s tím stráví 2 dny přijdou stát dráž než to co on odvedl na daních).

Bohužel jsme v Česku, a tak to co by bylo pozitivní úlevou, je pohotově využito (zneužito) i např. advokáty, lékaři apod. s milionovými obraty. Takže by bylo asi spravedlivější, aby se zastropovala výše příjmů (tržeb), pro které lze tento mechanizmus použít. Jinak ve světě je to zcela běžný instrument. Akorát je více propracovaný, např. zohledňuje i mzdy zaměstnaců...

Jinak zase vylijeme s vaničkou i dítě.

0 0
možnosti
MS

M. Starý

28. 7. 2011 10:11
Hra kočky s myší

Včera p. Kalousek navrhl vázat státní příspěvek u stavebního spoření na "stavební účely", čímž si popudil část zaměstnanců a zejména těch státních. Tak dneska musí zase být přísný na živnostníky. Ono to tak horké ve finále nebude...

0 0
možnosti