Úča je lemra

Ta ženská neumí počítat, nebo co? Její povinnost je přepočítat děti, které odešly a zkontrolovat třídu, jestli je prázdná. Jestli je to pro ní příliš komplikované, ať jde dělat něco jiného.

Kolik dostanou odškodného tyhle rodiče?

"Češi nechali ve Splitu syna v autě a šli do města, musel dostat infuzi". Neni to jistě první takový případ.

Neměli by stíhat školníka, že nazabezpečil okná proti otevření? Proč se nenacházela 1. třída ještě ve vyšším patře? To by asi neskákal. Jak to, že nešel na oběd? Neměl hlad, nebo, že by od hladu usnul a schoval se? Učitelka zamykala, asi mala důvod zamykat. Nebo se 13 dnů nezamykalo? Konečně se po 14 dnech našel klíč do třídy!

Re: Kolik dostanou odškodného tyhle rodiče?

myslíte "po česku", ne že to dítě bylo maličké a ponecháno samo a určitě ve strachu - v zamčené třídě, aniž by se někoho mohlo dovolat, pouze Vás zajímá, KOLIK DOSTANOU ODŠKODNÉ TI RODIČE. Vždyť to dítě může - po tom prožité stresu - zůstat celý život psychicky postižené, ale taková otázka Vás nenapadla, jen TY PENÍZE. A Vaše poznámka,: proč se 1. třída nenacházela ještě ve vyšším patře, to by určitě neskákal", je úplně mimo mísu, copak šestileté dítě může odhadnout výšku, odkud může, či nemůže skočit, byl jste někdy v kontaktu se šestiletým dítětem? To dítě mělo jen obrovský strach - zůstat v té zamčené třídě samo a bylo mu jedno jak, ale hlavně chtělo - z té uzamčené místnosti pryč.. copak je to tak těžké pochopit?

jsme divní

někdo moudrý napsal, že :"Češi mají podstatně snížené vnímání spravedlnosti", a to vyplývá i z přístupu některých komentářů - k čirému zoufalství malého dítěte, které jej vedlo k tomu, že skočilo z okna...

ústavní soud se tedy "vycajchnoval"

"Ústavní soudci ovšem zároveň vyšli z výpovědi učitelky a především z psychologického posudku, který si objednal již krajský soud "..

ÚSTAVNÍ SOUDCI VYŠLI Z VÝPOVĚDI UČITELKY - co je to za blbost, z výpovědi učitelky, - přece UČITELKA SAMA SEBE NEPOŠKODÍ - JAK TO ŽE ÚSTAVNÍ SOUDCI "NEVYŠLI Z LOGIKY VĚCI".. šestileté díte zůstalo díky LEMPLOVSTVÍ UČITELKY BEZ DOZORU A V ZOUFALSTVÍ ( zoufalství šesti letého dítěte, umí si někdo představit, co to dítě muselo prožít za hrůzu,?) SKOČILO Z OKNA?

Lidovky to rozsoudí ??

Ten článek není neutrální - objektivní. Jedna strana sporu - ta neúspěšná (resp. její advokáti) se obrátili na Lidovky a převyprávěli jim "své vidění" příběhu. Podle nich pochopitelně Krajský, Vrchní i Ústavní soud postupovaly špatně, znalecký posudek byl "povrchní"... Ale co nám tím chtějí říct? Že advokáti nedokázali pro svoji klientku vybojovat milionové odškodné? Že jsou soudy jsou špatné? Myslím, že článek takovéto úrovně patří do Blesku.

No mne to nejak nesedi

Nikdo chlapci, jak tu pisi nejaci psycho nezavidi. Asi to ale bude slozitejsi a nioviny z toho triskaji kapital. Proc prekladatel ? O koho slo ? Pokud to byl cigos, ma to jine pozadi.

okus je dite nevychovane, tak spis pritlacit na rodice.

Pokud rodice nemohou deti ze svych prijmu uzivit a nalezite vychovat, patri zavrit.

Re: No mne to nejak nesedi

co Vám nesedí, šestileté dítě, je šestileté dítě a ta ženská tam byla proto aby dávala na ty děti pozor,ať měli barvu jakoukoliv a proto ji platili, víte?

ale českému závistivci připadá 15.000, tak akorát,

zoufalství šestiletého dítěte

to muselo být strašné a ten chlapec se toho strašného pocitu zoufalství, které zažil v šesti letech, nikdy nemusí zbavit. Ale českému závistivci připadá 15.000.- a má strach aby to náhodou soud "nezvýšil" - na 20.000.- kč. Ale když Klaus nadělil milost podnikateli, který "ztratil" půlmiliardu, tak to nikoho nepohoršilo, snad se k tomu nikdo ani nevyjádřil....

Re: zoufalství šestiletého dítěte

Myslím, že jste to popsala naprosto přesně.

zamknul či schoval

ať tak či onak, byl to teprve šestiletý kluk a ta paní tam byla proto a placená, aby na děti dávala pozor, nebo ne?

zamknul či schoval?