Proč "odoutsourcovat"?

No, a co takhle kdyby se z té linky "státní (městské, krajské, apod.) <-> soukromé" nevyhodili ty soukromníci, ale naopak ten stát? Městskou dopravu určitě dokáže provozovat i soukromník, a (jak je leckde vidět) i lépe a levněji než ten obecní/městský/krajský moloch...

Re: Proč "odoutsourcovat"?

Mě by zajímalo to vaše "určitě". To je totiž jeden z nejoblíbenějších porevolučních mýtů, že soukromník dokáže něco spravovat "určitě" lépe, ale ono to tak není a principiálně je to blbost. Ono jde jen o to, aby se občan nechoval jako líná ovce a tlačil své zástupce k lepší organizaci a fungování veřejné služby. Není jediný racionální důvod, proč by veřejná služba měla fungovat hůř, než služba, poskytovaná trhem, ale můžeme se bavit o tom, proč jsou v této republice na veřejné instituce kladeny menší nároky než na ty soukromé ;-)

Re: Proč "odoutsourcovat"?

Promiňte, ale nesouhlasím. Soukromník je zainteresován na tom, aby jeho služba fungovala, aby ji zákazníci využívali, a aby to bylo za co nejmenších nákladů. Veřejní zástupci ani jeden z těchto motivátorů nemají.

Můžete naopak vy mně vysvětlit, proč je to "principiálně blbost"?

Jiná věc je samozřejmě ta, proč si soukromníci navzájem málo konkurují - ale to možná bude mít spojitost právě s tím, že je u nás spousta příležitostí, jak si zatít do veřejného - a to je samozřejmě jednodušší (nechat si něco proplatit jedním veřejným úředníkem, kterému je v lepším případě jedno kolik zaplatí, v horším je "zainteresován" na co nejvetší útratě) než soupeřit o spokojenost více lidí.

Podle mne je uniiverzálním řešením omezovat státní služby téměř všude, a dohlížet pouze na to, aby pravidla byla pro všechny stejná...