Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Ultimátum pro VV: restituce, nebo pád vlády

Vedení ODS a TOP 09 odmítlo spojovat církevní restituce s jakýmikoli dalšími podmínkami. Největší koaliční strany tak odmítly požadavek Věcí veřejných, které podmiňovaly svůj souhlas s dojednanou podobou restitucí úsporami ve státním rozpočtu. Pokud pro ně ve středu VV nezvednou ruku, může dojít až k vypovězení koaliční smlouvy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PF

P. Fiala

10. 1. 2012 6:52
Média a kauza MUS

Odvážná média, hlídací psi demokracie, nějak zapomněla na kauzu Mostecká Uhelná Spoečnost - MUS a okradení státu o miliardy, ze kterých byli uplaceni lidé na ministerstvu financí, na ministerstvu Spravedlnosti a na Policii ČR v pozadí s vlivem velkých politických stran (vlády a poslanci a senátoři).

Média předvedla mnohokrát, že dokázaly "odvolávat" ministry v podstatě "bezdůvodně" a dokonce podporovat rozvracení vlády ČR za doby říření orgánů EU. Dnes Média nemají odvahu vyžadovat vysvětlování kauzy MUS a KDO je odpověden? Je pravděpodobné, že úplatek byl Médiím za "nekonání" předán a tak jsou na světě "aktuálnější" kauzy.

0 0
možnosti
VG

V. Grycz

10. 1. 2012 8:03
Re: Média a kauza MUS

Je zajímavé, že vrchní socanský odvolávač Sobotka nikoho neodvolává.

0 0
možnosti
JH

J. Hink

10. 1. 2012 0:45
Ať vláda klidně padne

Většina obyvatel je proti restitucím, tak proč vláda vůbec o tom jedná?

Už to mělo být dávno uzavřeno s negativním výsledkem. Pokud kvůli tomu

vláda padne, bude jen dobře. Tisícům lidí bylo těžce ublíženo, miliony

musely žít v nesvobodném režimu a přišly o mnoho příležitostí v životě. Nikdo jim nic nedá a ty křivdy nelze napravit. Proč by se teď měly odškodňovat selektivně jen církve a platit by to měly ty miliony dříve rovněž poškozených? Kromě toho mi připadá směšné vydírání, že pokud se restituce nepodpoří, tak si kapři vypustí rybník.

0 0
možnosti
RB

R. Buršík

10. 1. 2012 0:12
Re: církve žádný majtek nevlastní

ano řekli rudí když hhanli mnichy s jeptiškama se zeně asi to štve potomly co zase mají nic!

0 0
možnosti
JF

J. Farmačka

9. 1. 2012 22:15
Bohužel pan Nečas sklízí co zasel. Bohužel upřednostnil

svoji vysněnou židli před zájmy všech občanů. Sedl na lep hodně naivním způsobem. Ani desítky podrazů a kopanců do holeně ho nedradily od vzdání se takového partnera, jako jsou VV od začátku. A jako na všech klíčových problémech státu, se významně podílí pan Hradní. Vytrubováním chvalozpěvů na VV dosáhl svého. Rozeštval proti sobě kdekoho. Žeby na Hrad přicupitaly také nějaké obálky od obálkového krále???

0 0
možnosti
IS

I. Simacek

9. 1. 2012 21:25
atˇse zveřejní majetek,který se bude vracet

Dále by měli občané vědět,kde je uvedený majetek zaknihován,kdy ho církev nabyla a zákonná ustanovení,podle kterých skutečně ten majetek církvi patří. Takhle vláda odsouhlasí nějaké restituce,které nejsou vůbec transparentní. Tady jde především také o peníze daňových poplatníků.

0 0
možnosti
RB

R. Buršík

10. 1. 2012 0:14
Re: atˇse zveřejní majetek,který se bude vracet

tady uteče, že Havel dostane zkonfiskovaný majetek rodiny zabavený za kolaboraci!

!! spravednost jen pro mnwe a mou trodinu!!

0 0
možnosti
JK

j. kříž

9. 1. 2012 20:51
a koho si zvolíme ??? zloděje A nebo lháře B

nebo zloděje a lháře C

0 0
možnosti
MC

m. chlápek

9. 1. 2012 20:43
VV jsou neohrožení a zásadoví bojovníci

proti korupci! A názorně nám předvádějí jak se to dělá, to abychom věděli čem to je.. Soudím, že skončí v propadlišti dějin... pro rozumného člověka jsou naprosto nevolitelní. 

0 0
možnosti
JC

J. Cedivoda

9. 1. 2012 19:07
Že by si někdo sám pod sebou

podřezával větev je z oblasti Ezopových bajek. Tohle nemůže myslet vážně ani jedna z koaličních stran. Jinak, pitomá reakce na pitomý požadavek. U restitucí je jeden podstatný zádrhel: nebylo specifikováno který majetek se má vracet, kdo a jak ho ocení, jestli tedy jeho cena odpovídá deklarované hodnotě a místo kterého majetku se budou vyplácet finanční náhrady. Pokud nebude toto vyjasněno, nikdy tahanice o "církevní" majetky neskončí.Za právní podklad přece nemohou být brány dokumenty jedné ze zainteresovaných stran - Pražského arcibiskupství.

0 0
možnosti
JH

J. Honců

9. 1. 2012 18:15
Jen doufám, že se nedohodnou.

Tahle vláda toho už podělala dost, tak by to chtělo nové volby. A tohle je šance. Jestli VV nelhaly, a opravdu jim nejde o koryta, vláda končí. Tak to, milí spoluobčané, zase nepohnojte, a nevolte zloděje. Ani ty modré, ani ty oranžové.

0 0
možnosti
VV

V. Vlach

9. 1. 2012 18:40
Re: Jen doufám, že se nedohodnou.

Děkuji,momentálně nejracionálnější.Ani levé ani pravé.

0 0
možnosti
RV

R. Vachala

9. 1. 2012 17:52
Dva ko..oti

To je pohled pro bohy ti dva kok..ti na fotce.

0 0
možnosti