Diskuze
Žalobce Kořán: Vydání Parkanové budu pozorně sledovat
Děkujeme za pochopení.
V. Prokeš
Nějak postrádám v diskusi objektivnost.
Je vidět, že kauza Parkanová splnila účel. Jindy i objektivní diskutéři na Lidovkách se nějak vytratili a zůstali ti, co naprosto jednoznačně Parkanovou zavrhli. Nehodlám zkoumat zda byla Parkanová zbavena imunty oprávněně či ne, a zda je vina už vůbec ne, na to snad máme nezávislé vyšetřovatele a soudy. Já osobně bych preferoval poslance i všechny státní úředníky bez jakékoliv imunity.
ČSSD přišla tato kauza velmi vhod tím, že socialisté už potřebovali jako sůl překlopit zájem o pro ně nepříjemnou kauzu Rath někam jinam, komunisté budou vždy hlasovat proti každému z opačného názorového spektra, ODS pomůže tato aféra docela jistě oslabit soupeře na pravici před volbami, i starostové, jinak spojenci TOP09, se zalekli možného propadu preferencí, neboť nálada veřejnosti byla silně protiparkánovská a protikalouskovská a hlasovali také pro vydání, Bartova skupina VV bude už vždy proti vládním stranám z principu, neboť rozkol v jejich straně přičítají právě ODS a TOP09, takže to ve sněmovně nemohlo dopadnout jinak než vydáním Parkanové.
Když zadržela Policie ČR Ratha, tak on měl snahu přirovnávat se k Tymošenkové, bývalé ukrajinské premiérce, ale přirovnání s Parkanovou by sedělo určitě lépe, neboť i ona sice rozhodla, jako ministrině obrany, o koupi letadel CASA, ale až poté kdy tu koupi schválila i celá vláda, stejně jako Tymošenková, která sice podepsala smlouvu o dodávce plynu z Ruska, ale se smlouvou souhlasila celá ukrajinská vláda, ale sedm let kriminálu dostala pouze ona, že prý nasmlouvaný plyn byl předražený. Nějak nás ty praktiky uplatňování práva z východu neustále ovlivňují, nebo je to jenom náhoda?
D. Lexa
Re: Nějak postrádám v diskusi objektivnost.
Máte naprostou pravdu. Dokonce přemýšlím o tom,jestli v tom nemají své pracičky právě "chlapci" z ODS. Přeci jen pro ně vychází lépe spolupráce s ČSSD než s námi(TOP09),viz pražská radnice. Ale nejsou všichni v ODS kmotři,že. Mne osobně zaráží ta mediální kampaň proti V.Parkanové,ta forma,která je víceméně heslovitá,žádné velké analýzy,nestrannost či nadhled. Je to smutný obrázek našeho vidění světa,stačí si tady pročíst pár příspěvků a je vám úzko nad tím jak někteří lidé přemýšlejí. Jak to včera řekl Kalousek,stačí jedno osočení od novináře a je člověk "out",přece by si to novinář nevymyslel,že. Každý novinář je počestnost sama,své zdroje uvádět nemusí a soudu se nebojí,takže co vlastně mu brání ovlivňovat dění ve společnosti jak zrovna chce? Nic, jen jeho morální úroveň a konkurenční tlak,kdo a kdy přijde s větším solo kaprem. Tím neříkám,že jsou všichni takový ale ohýbat názory druhých je tak snadné,a pro bulvárního žurnalistu je to denní chleba. A jaké periodikum má největší náklad a čtenost víme. No nic,uvidíme, až pravda vyjde na světlo, kolik novinářů bude psát o nespravedlivě stíhané V.Parkanové a napravovat její reputaci. S pokorou Daniel,člen TOP09.
L. Mosler
Otázka zní: Propleskne Kubice Kalouska
za jeho slova o estebáckých způsobech policie anebo to spolkne i s chlupy? Svého času fyzicky napadl na poradě u ministra Langra svého kolegu Komorouse. Figuru na to má. Takže, dá Kubice Kalouskovi pár výchovných facek?
J. Orlík
Musím konstatovat, že přes to, že měl, v projevu,
ministr Kalousek, kus pravdy, tak tak šílený patos jsem od něj fakt nečekal. Musel jsem bednu vypnout, protože jsem to už nemohl vydržet.
H. Čech
Foto u zprávy: Jan Zatorsky.
Poděkování za velice vhodnou a v budoucnu možná potřebnou fotografii pro naší Justiční - Policejní - Státní "MAFII".
J. Frgalova
cena obvyklá
těžko se to popisuje, ale hlavní problém tkví v podezření, že zůstatková cena letounu, který šel do směny byla ve skutečnosti zahrnuta do ceny CASA a tím navýšena ( proto byly ty letouny CASA dražší než mají např.v Polsku).
Tzn. v konečném efektu nedošlo k slevě za nákup CASA, ale naopak došlo k jejímu navýšení!
Proto, aby se tohle dokázalo je zřejmě třeba cenu obvyklou "najít". Uvidíme jak to dopadne.
M. Dubanová
pro Krista pána
"zboží, které se běžně nekupuje", chcete snad paní Parkanová říci, že když některý stát potřebuje letadla, tak je UKRADNE??
M. Růžička
Chudák nevinná.
Chudák nevinná Parkanová a ještě větší chudáci piloti,kteří s těmito "tajnými letadly"létají musí létat hodně nízko,aby při pádu přežili.Dosud tato tzv.vojenská technika je nefunkční a Parkanová s vládou za to zaplatila několik miliard .Jestliže je nevinná nemusí hodiny číst nějaký elaborát,který stejně běžného občana nepřesvědčí čtení paragrafů ,kterým nerozumí ani podstatná část sněmovny a možná ani ona sama,protože by se potom nedostala do této situace.Její vydání je smysluplné musí přesvědčit vyšetřovala a soud a jedině soud má tu pravomoc rozhodnout a ne korupcí prolezlí poslanci parlamentu.
M. Dubanová
nic neudělala?
ale byla ministryně obrany, a v případě, že si neuměla poradit sama, tak tam snad měla poradce, a možná, že by se bylo "hodilo" používat vlastní rozum. Nejednalo se o koupi třech rohlíků, ale letadel za cca. 4 miliardy korun, tak by se snad "slušelo" zeptat se jestli cena, kterou dosavadní "držitel" letadel požadoval je cena "odpovídající", a proč nebylo vypsáno VÝBĚROVÉ ŘÍZENÍ. nakrásně, letadla které ČR údajně potřebovala, stejně koupena nebyla!! takže to je špatně!! A "cena" byla, jak vyplynulo z následného POROVNÁVÁNÍ (za kolik byla stejná letadla koupena jinou zemí( "přeplacena" o 658 miliónů!!, Takže není co řešit???
F. Barták
Stejně to nechápu
Nic neudělala, tak proč přesvědčuje poslaneckou sněmovnu, aby jí nevydali policii? Jí vyšetří a zas jí pustí domů přece :-)