velmi dobre vyvazeny clanek LN

jak das thema presentuji TAZ,FAZ, Süddeutschezeitung , Focus etc.

72 lety Schlarmann patri jiz mnoho let ke kritikum p. Markel., takze nihil novi sub sole !

Vsichni ostatni politici se p. Merkel zastali s tim , ze se ani v nejmensim neciti utiskovani a ze p-M-

. je to nejlepsi co se Nemecku mohlo prihodit. Konec koncu je M. s odstupem nejoblibenejsi politickou nejen v nemecku ale . Kdyby se nekdo takto postavil jakemukoli kancleri pred ni - at Schröder , Kohl oder Schmidt - byl by bez mrknuti oka smeten.Situace v Evrope je tak slozita , ze neexistuje zadne jednoznacne reseni apropos - Schlarmann neni kolega p. Merkelove , ale jeji podrizeny.

Re: velmi dobre vyvazeny clanek LN

Problém je ale v tom, vážený pane Černý, že o stavu Evropy rozhodije pár jedinců, třeba Merkelová. Není vůbec žádná kontrola správnosti rozhodnutí k jednotlivým krokům, přičemž jakákoli zodpovědnost neexistuje. Přičemž politickou odpovědnost za odpovědnost nepovažuji. Tresně právní odpovědnost. Když už má jeden politik takovou moc a v podstatě si ji uzurpuje, měl by býti tvrdě trestán za špatné kroky, které učinil. A je jedno, jde li o Merkelovou, Schmidta, Kohla nebo kteréhokoli jiného. Rozdíl mezi nima je ale obrovský. Žádný z předchozích kancléřů v Německu neměl tak široké pole působnosti. Hlavně nebyla společná měna. Ve valutové podobě bylo € zavedeno 1.ledna 2002 a Merkelová je kancléřkou někdy od října 2005? Jestli mě neklame paměť? Takže Schroder byl u jeho zavedení, ale posledních 7 let je u vesla Merkelová. A je podstatný rozdíl, zda je člověk kancléřem ve státě s vlastní měnou nebo společnou. Když udělal přehmat Helmut Kohl, týkalo se to především NSR. Ale když ho udělá Merkelová, pak se to týká celé Evropy. Minimálně. Takže takové ty diktátorské sklony dnes, bez diskuse o palčivých problémech minimálně na úrovni parlamentů, to jde Evropě o kejhák. A taky se to začíná ukazovat. Nejvíc to odnesou právě Němci. Předpokládám, že to nebudou akceptovat věčně.