Rány Kristovy, kozy nic moc, celkově vyrajtovaná kobza.

Co na tom kdo vidí? :-)))

Etiku té tragédie nemá smysl řešit, viz. nabídka a poptávka & nesvlékání se na dohled z veřejného místa.

A co je na tom tak hrozného?

Ve středověku se třeba tradovalo, že královny nemají nohy. Takže novináři zřejmě narušili takovou moderní pověru, že členky královské rodiny nejsou vlastně ženské. Celé to pohoršení je prostě k smíchu. Kdyby ji vyfotili, jak krade v supermarketu, nebo jak podráží nohy invalidovi o berlích - to by byla skutečně ostuda. Ale vyfotit to, co má každá normální ženská a co všichni tisíckrát viděli ...

Královna

Pokud jsem budoucí královna, neopaluju se nez plavek. Když to dělám, musím si být vědoma rizika, že mě někdo vyfotí. Alžběta by to asi neudělala. Nahá před služebnictvem?

:-)

Konecne jsme se dozvedeli to, co jsme jen tusili

I Katerina ma kozy.

To nie je novinárčina, ale psychická úchylka

Zmyslom novinárskej práce je podávať pokiaľ možno čo najobjektívnejšie informácie o svete, v ktorom žijeme. Čo majú takéto fotky spoločné s touto filozofiou? Je to len zmes finančne motivovaného hyenizmu s psychickou úchylkou. Čo iného si má človek pomyslieť o novinároch, ktorí čakajú len na to, kedy nejakej významnej osobe vykukne bradavka, prípadne fotia tak, aby v príhodnej chvíli mohli odfotiť intímne prádlo?

Re: To nie je novinárčina, ale psychická úchylka

a nejsmutnější na tom je, že kdyby nebyla poptávka, nebyla by ani nabídka.... tedy kdyby neexistovalo významné primitivní % naší populace dychtící po bulváru.... pak by neexistoval ani tento novinářský hyenismus.