Diskuze
ZLÁMALOVÁ: Společenské ghetto
Děkujeme za pochopení.
J. Cedivoda
Trend ostrakizace nepotřeboval nikdo startovat.
Tento trend tady prostě vždy byl a je. Každý normální člověk má tento trend v sobě nainstalován v podobě "tradičních konservativních hodnot", to jen politické strany se nijak nezatěžují tím, že ony by měly být tím sítem, prostředím, které nedovolí lidem kteří chtějí jít do politiky s úmyslem udělat si z ní "kšeft" aby byli OD SAMÉHO POČÁTKU ostrakizováni. To v našich "demokratických" stranách neexistuje skutečně demokratické prostředí, které by ochránilo společnost před kariéristy, zlatokopy, falešnými hráči a kšeftaři budujícími si své kariéry na bezohlednosti, egoismu, falešných "ideích" a zastrašování slušných a poctivých lidí.
R. Houška
Paní Zlámalová, to všechno je fajn, ale jak je možné,
že byl "Standa" na Hrad vůbec pozván? Že by v případě Hradního pána platilo - svůj k svému, vrána vráně oči nevyklove?
J. Kanioková
ostrakizace podezřelých boháčů je dobře nastartován
Děkuji za pojmenování, taky v to věřím... že ty pokřivené páteře se začnou rovnat a že JEDNOU, DOUFÁM, bude překonáno heslo z totáče - kdo nekrade, okrádá rodinu... Že už při takové myšlence se budou lidi červenat sami před sebou...
Věřím... jen je třeba zcela zničit "politickou korektnost" a nazývat věci pravými jmény. Je to sice na generace, ale....
Kdysi našli kolonii bobrů v Kanadě, kteří díky ideálnímu toku řeky, na které bydleli, nepotřebovali po mnoho generací stavět hráze, tudíž toto řemeslo skoro zapomněli. Škodolibí vědci jim schválně pozměnili tok řeky a bobři se pustili do práce. První generace stavěla hráze naprosto nesmyslné a nefunkční. Mimo vodu, děravé a tak podobně. A až snad třetí generace prý dokázala postavit správnou bobří hráz.
I ta netolerance k podvodníkům nám trvala dost dlouho, ale věřím v návrat k přirozeným instinktům. Ke zdravému rozumu..
M. Písecký
Také souhlasím,
jen s tou politickou korektností - já ji chápu jako snahu omezit veškerý projev i myšlení tak, aby se nemohl dotknout menšin, zejména těch méně úspěšných, údajně diskriminovaných. Pak úplně nechápu, co má její existence dělat s netolerancí k podivně zbohatlým lidem. Snad ani nejzarytější neomarxisté Grosse ani Pekárka nebudou obhajovat.
A za druhé bych byl v tom ničení opatrnější, aby se nezničila korektnost jako taková. Zažil už jsem dost lidí, kteří svou sprostotu, nadávky, jasné lži, nesmyslné konspirační teorie a nepodložená obvinění vůči komukoli, kdo má peníze nebo politickou pozici vyfutrují argumentem, že oni "si můžou psát co chtějí, nenechají se cenzurovat politickou korektností a máme přece demogracii". Přečtěte si něco od Nguyena, Verky, Čajky nebo Borského a uvidíte, pro ně je podezřelý boháč každý boháč, a to sprostý podezřelý. Zkuste je umravnit a je z vás "modrobolševik a určitě taky kradete".
Je určité nebezpečí, že v boji za absolutní svobodu projevu bez elementární slušnosti a zodpovědnosti bude mít člověk spojence mezi hulváty, drbnami, pošuky, bolševiky, nácky atd., kterým o skutečnou svobodu ani nejde.