Diskuze
Čísla mluví jasně, soukromá záchranka je levnější, zastává se Julínka Severa
Děkujeme za pochopení.
Co když je správná odpověď: "Soukromá
záchranka je levnější, jen za ni stát víc zaplatí." ? :-))
M. Komárek
Podobně skončí případ Parkanové
dát policistům něco spočítat z oblasti ekonomie, je velmi odvážné ...
Pan Pavel Severa měl vždy svůj osobitý názor.
V diskuzích při konstrukci záchranného systému vždy měl výhrady a prosazoval ve vybavení zdravotnické záchranné služby něco jiného než bylo únosné pro jiné služky záchranného systému. Zejména se specializoval na spojovací rádiové prostředky.
V letecké záchranné službě je použití soukromých společností výhodné pouze tam, kde by policejní a armádní prostředky nedostačovaly. Pokud se myslí prostředky, pak je to celý komplex od strojů, přes piloty, technickou obsluhu, opravárenské kapacity, vybavení přistávacích ploch, školení, výcvik a trénink personálu. Musí se brát i ohled na použitelnost, protože technická výbava, letové vlastnosti a výcvik pilotů mnohdy neodpovídají u soukromých společností v možnosti jejich nasazení ve ztížených letových podmínkách.
Nevím
kde je pravda, ale v čem je stát dražší režie, mzdy, vrtulníky , servis, letiště, zisk?
Re: Nevím
V tom, že režie, nákup techniky a lidi jsou placení z jíné hromádky. Je to v tom článku a je to logické. Pokud se zeptáte desetkrát a pokaždé dostanete stejnou odpověď.
logický
Komentář pana Severy zní logicky.
Policejní vyšetřovatel zřejmě vychází z jiné logiky a pořizovací náklady do své kalkulace provozování státem nezahrnuje.
Já bych chtěl.
vidět čísla kolik služba a od kterého provozovatele stojí při stejné kvalitě a vše ostatní je jen zbytečná politická šaškárna(i od některých diskutujících)
P. Verka
Re: Já bych chtěl.
Policie je asi má jinak by je neobžalovala!!! Btw vřit severovi z MO? hmm tak to je mimozní!
P. Verka
Dobrý je
jak ODS mlčí a toparchanti jako Kalous nebo tenhle lump co ho lidi nepustili díky jeho dobré pověsti "poctivého lidovce" do sněmovny Šulínka hájí.
J. Holič
Re: Dobrý je
Já jsem komentářů z ODS několik zaznamenal, takže o mlčení se rozhodně mluvit nedá... Mě vysvětlení připadá logické, ale nejpodstatnější je to, co ukáže vyšetřování. Pokud jsou ta čísla skutečně taková, tak to u soudu (pokud se to k němu dostane) určitě zazní. Obě varianty jsou dnes zhruba stejně pravděpodobné (pro nezasvěceného smrtelníka), takže bych nespěchal s urážkami tak jako vy...
H. Grúbr
Kdyby to byl nesmysl
tak by Julínka určitě neobvinili a nestíhali, že?
trapné.
Štětina si vyřizuje osobní účty za naše peníze. Pokud je někdo schopen ty ceny porovnat skutečně kvalifikovaně a nezaujatě, tak ať to zveřejní, aby mohla ta mediální bublina zase v klidu zplasknout.
Re: trapné.
No, konecne seriozni prispevek od Aleše, se kterym mohu takrka bezvyhradne souhlasit. Takrka jen kvuli tomu Splasknuti... Či ??? :-)