Diskuze
ZVĚŘINA: A nevolí
Děkujeme za pochopení.
Na Milouše tvrdě.
Poslanecká sněmovna vypadá, že je zajedno - pokud Popelníček bude otravovat s jeho "odborností", pohrozit Ústavním soudem, a klidně začít se žalobou. Jezevec z Vysočiny si jinak pokoj nedá. A nemusí být jen "kladeč věnců", ale taky nemůže legitimně zvolené sněmovně upírat pravomoce. Hlavně se teď nerozhádat.
Re: Na Milouše tvrdě.
Pan prezident sněmovně nikdy a nijak pravomoce neupíral . Všiměte si, prosím, že že říkám "pan prezident" a nikoliv "Popelníček" či "Jezevec z Vysočiny". Takovéto výrazy do diskusí nepatří. Nejsou totiž ničím jiným, než výrazem ubohosti diskutujícího. Nesouhlas s někým či něčím lze totiž vždy vyjádřit slušným způsobem. To však Vy asi nedokážete. Nadávkami nahrazujete naprostý nedostatek argumentů. Pan Miloš Zeman, ať je jakýkoliv (mám k němu spoustu výhrad), je přece jen většinově zvoleným prezidentem republiky. A k tomuto institutu je nutno zachovávat úctu. Co to je však Vy asi nechápete. Svými vulgárními příspěvky pouze ukazujete, že pan Miloš Zeman Vás převyšuje v téměř všem a to velmi výrazně.
Vlastní medicina.
Každý zákon,tedy i ústava republiky,se dá všelijak používat.Sobotka je momentálně v roli štěněte,kterému po udělání loužičky někdo v tom vymáchá čumák.Když pominem vliv popletených humanistů na znění ústavy,tak především pánové Jičínský a Rychetský se zasloužili nejvíce.Takto exponenti ČSSD.A Zeman,coby prezident,toho velmi inteligentně využívá.Komu ku prospěchu,to teprve uvidíme.Rozhazovačné fantasmagorie některých členů ČSSD takto budou drženy na uzdě a to nejen hnutím ANO ve vládě.Ta 200 miliardová korekce státního rozpočtu je holý fakt pro každou vládu.
Re: Vlastní medicina.
Máte pravdu. Je však nutno otevřeně říci, kdo takovouto ústavu vypracoval a kdo ji schválil. Vypracovali ji kromě zmíněných soudruhů i jiní "bývalí" komunisté a schválili ji v parlamentu tehdejší většinou opět "bývalí" a tehdejší komunisté. Tito lidé mají většinu v parlamentu i dnes a dobře vědí, že by onu většinu velmi rychle ztratili, kdyby existoval např. obecně většinový dvoukolový volební systém u jakýchkoliv voleb. A zásadně o tom to je.
Celý článek k ničemu.
Opět jen samá novinářská spekulace a žvást. Přirozenou povinností opozice je vždy kritizovat koalici? Lež! opozice zde není jen pro to, aby vždy kritizovala, ale také, aby něco dělala. Novináři zde opět jen rozsévají nenávist mezi lidmi, které zaškatulkovávají do nesmiřitelných táborů a to po vzoru V.I.Lenina. Opozice totiž klidně může s koalicí souhlasit, nebo ji i podporovat, viz politické hnutí Úsvit, které za určitých okolností svou podporu koalice deklaruje. Od voleb uplynuly 3 měsíce a stále nemáme vládu! A stalo se proto něco nedobrého? Nestalo, protože vládu máme. Sice v demisi, ale přece. Co udělá prezident podle toho, jak se vyspí? Opět nehorázný novinářský kec. Prezident neudělá nic jiného, než co mu diktuje text ústavy a také dosud nic jiného nedělal. Že nepostupoval v intencích nějakých vymyšlených zvyklostí či dokonce duchů mu lze přičítat pouze k dobru. Ukazuje tak totiž na obecnou špatnost ústavy, kterou je nutno zahodit a vypracovat zcela novou.
Pokračování
Zejména je však nutno udělat jednu ze dvou věcí v souvislosti s prezidentskými výhradními pravomocemi. Tyto pravomoci buď zvýšit a nebo úřad prezidenta zrušit. Je totiž zcela nedůstojné a nemístné tvrdit na jedné straně, že prezident republiky je hlavou státu a na straně druhé jej ústavou odsoudit do role kladeče věnců bez jakýchkoliv výhradních pravomocí. To je nemístný, drahý špás.Za další je bezpodmínečeně nutno zrušit bez náhrady čl.5 ústavy, který není ničím jiným, než jinak formulovaný čl.4 ústavy socialistické - minulé. Dalším nezbytným krokem je obecné nastolení většinového dvoukolového volebního systému do všech úrovní řízení státu, ale i obcí. Nejdůležitější ze všeho je však vypracování, navržení a schválení zákona o obecném referendu, nikoliv však podle názoru ODS, TOP 09 či ČSSD. Ono totiž mít zákon jen k tomu, aby byl, ale aby nic neřešil je názorem zcestným a pro tyto politické strany obvyklým.
