Diskuze
Ústavní soud: Vykazovat rodiče je nemorální, z hnízda mají vyletět děti
Děkujeme za pochopení.
Jo, i taková
zvěrstva od dětiček přináší tzv. demokracie. To jsou důsledky plných hub práv dítěte. Taťka měl dcerunku řezat a řezat, nemusel mu z ní vyrůst takový zm.d.
M. Komárek
za vašeho režimu to bylo lepší
lidé kapali po šedesátce, podobné problémy se nemusely řešit ...
neuvěřitelné
Chování dcery a rozsudek soudu nižší instance jsou neuvěřitelné. On si postavil dům, obstaral byt pro dceru, což určitě není jeho povinnost a ta se odmítá vystěhovat a roztahuje se mu v jeho domě se souhlasem naší justice.
Dědečkové a babičky ujídají nám krajíčky
Dcerunka si zjevně osvojila komunistické učení.
Re: Dědečkové a babičky ujídají nám krajíčky
Kulhánková, kecáte! Takové jednání se začíná projevovat a objevovat až nyní, tedy za "demokracie". Nebo snad máte nějaký obdobný příklad z let před převratem?
Ukazka nemravnosti soudu !!! Otazka zni: stane se ...
... neco soudcum, kteri vynasi nemravne rozsudky??? Jak je mozne, ze se soudy ve svych rozsudcich tak diametralne rozchazi??? Momentlne ziji mimo uzemi Ceske republiky v zemi, kde je mozne se proti verdiktu soudu odvolat. V tom pripade a) vyssi soud potvrdi spravnost rozsudku nizsiho soudu nebo b) vyssi soud ukaze spatne rozhodovani nizsiho soudu a v tom pripade je nizsi soudce odvolan a je obcany zvolen soudce jiny !!! V Ceske republice soudci voleni nejsou, takze si v podstate mohou delat co chteji. Jak jiz bylo v mnoha pripadech ukazano, jsou v podstate neodvolatelni (i v takovych pripadech, kdy falsovali rozsudky) !!! Cesky system soudu je nefunkcni a velmi nakladny. Od dob socialismu se v podstate nezmenil. Neni duvod, je zcela odriznut od potreb obcanu, nema duvod se menit. top0625top@live.com
Re: Ukazka nemravnosti soudu !!! Otazka zni: stane se ...
Pokud by soudy vynášely jen spravedlivé a morální rozsudky, tak by mohlo být soudnictví jen jednostupňové. A to není nikde na světě. Takže nemelte kraviny o tom, že je u nás soudnictví něco extra proti soudnictví jinde. Navíc lze předpokládat, že té dcerunce bude nejspíš názor US připadat nespravedlivý.
J30a66n 96K88u69l27i74h62r89a32c10h
ÚS je instituce, která se nemá za co stydět
Paní Janů je velmi zkušená a dobrá soudkyně a Ústavní soud zatím stále zůstává jednou z mála institucí státu, která se nemá za co stydět. Tady je další důkaz.
Žijeme v éře "přemluv bábu" (tu svou hloupou, nesoudnou bábu, která přece nerozumí tomu, jak volit). Z morálky už vypadlo kde co, včetně "cti otce svého a matku svou", A zákon v naší materialistické současnosti chrání zejména vlastnictví. Ale je skoro neuvěřitelné, že soud nižší instance vlastnické právo vlastníka nechránil - vlastník má svá práva jen do určitého věku a pak už musí uhnout z cesty?
Re: ÚS je instituce, která se nemá za co stydět
To "jádro ústavy" se tedy US moc nepovedlo, když byli celí pokakaní, v době Klausovy žaloby.
Klobouk dolů paní soudkyně
je dobré vědět, že i tady vítězí spravedlnost nad "právem" ... alespoň někdy...
Re: Klobouk dolů paní soudkyně
Škoda jen, že na to musel přijít až Ústavní soud..., ale zaplať pánbůh aspoň za to :)
To je gól,
řádně pečoval o svůj majetek a za to dostal flastr. Otřesný to případ.