Alarmismus ?

Klima  se měnilo od vždy  i bez  vlivu člověka. Logicky  vzato - jistě mnohdy  i mnohem dramatičtěj než dnes.  Délka sledování, která provádí člověk, jsou z  hlediska  historie  země  naprosto nepodstatná.

Ostatně, buďme rádi, že se neochlazuje !  Mně to vyhovuje.  Každá ušetřená koruna  je dnes dobrá. Ať už jde o rodinné nebo státní rozpočty.

Nechal bych to na přírodě.

Poručíme větru dešti, kdy má pršet a kdy vát si mohou zpívat v Rusku.

Re: Nechal bych to na přírodě.

Myslím, že v Rusku KLIMATICKÉ NÁBOŽENSTVÍ moc  nekvete.  To je EU specilita.

už jsem viděl jsem nad Plzní přeletět skupinku 20 kormoránů

tzv.průzkumníku a do čtrnácti dnů dorazí hlavní kolonie po nich budou na přelomu roku následovat brkoslavi...vše z Dánska a Skandinávie.Po nich na přelomu února/března bez ohledu na mrazy dorazí kvíčaly a sklidí zbývající úrodu jeřabin na stromech.Takže se brzy dočkáte a trochu víc se ochladí.Prudké a časté výkyvy teplot a s tím spojené jevy v zimním období jsou podle mne víc než pravděpodobné.Ale zvykejte si,lepší už to nebude.Nejprudší výkyv charakteru počasí v zimě,který u nás byl za posledních x-let byl Silvestr/Nový rok 1978/79 kdy teplota na Šumavě během 2 hod. klesla z plus 8/10stupňů na -20 st.C.V polovině ledna pak byly vyhlášeny poslední uhelné prázdniny na tři týdny.Píšu to proto,že tenkrát pojem klimatické změny a oteplování a skleníkové plyny neexistoval,nikdo nevěděl co to je a přesto k tomu došlo.Takže mohu závěrem zkonstatovat,že na dvě věci ...na počasí a na ženy se v žádném případě nemůžete nikdy spoléhat.Servus:-)