Možná, že největší problém vězí v tom, že neproduktívní sektory, jako banky a burzy vydělávají nejvíce peněz - tutíž jak se říká Česky. "Peníze se**ou peníze" a neni z toho žádný užitek pro společnost!

Ale banky mají veliký užitek pro společnost. Zprostředkovávají peníze. Bez burz a bank bychom se vrátili o tisíciletí zpět se všemi důsledky jako třeba hladomory.

Problém je, že u nás není volný trh. Za ekonomickou stagnací stojí státní zásahy do ekonomiky, dotace, regulace, zákazy. Prostě ten socialismus, co tu teď máme.

Zajímalo by mne pane Zdenku, jaký je užitek pro společnost z lichvy bank, když berou 20-28% úroků na kredidních kartách a ožebračují právě ty co mají nejméně.

A jaký užitek je z burz, když Sorosové, Rockefelerové atd. krásného dne se rozhodnou, že položí světovou ekonomii na lopatky?? Jak se to stalo v roce 2008.

Pokud jste milovníkem burz, tak vysvětlete jak je možné,

že jeden den jdou akcie (burza) nahoru 150 bodů a druhý den o 120 dolů ?? To včera nevěděli, že už nikdo nechce auta?? (Příkladně).

Ale euro poslaly ke dnu "statni" banky a fondy, nikoliv nejake soukrome burzy..   Nejvetsi problem je to, ze politici se boji vytahovat horke brambory z ohne..  V ekonomicky spravedlivem svete by uz Recko bylo davno z EU venku a v bankrotu..

"Užitek pro společnost" je prázdný pojem. Užitek z lichvy má jak lichvář, tak ten, co si půjčuje. Jinak by to nedělal. Člověk, který si půjčuje od lichváře má svobodnou vůli, sám se rozhodne, jestli se mu k lichváři chce jít nebo ne. Nikdo ho k tomu nenutí.

Užitek z burzy mají podniky, které emitovaly akcie, protože za ně obdržely peníze, výrobci komodit, akcionáři. Všichni šli na burzu dobrovolně, používají svůj rozum. Rozhodli se dobrovolně riskovat. Nedělejte z člověka nesvéprávné zvíře. Pokud seberete lidem možnost udělat chybné rozhodnutí, nemohou udělat ani to dobré. Nechtěl bych žít v totalitě.