I kdyby  to byla  pravda, tak mně  to nějak nedojímá.

Když  ostřelovači  okupační moci  v posledních dnech evidentně  prohrané války  zákeřně střílejí  povstalce, 

pak je povoleno vše.

Poznámka pro ty, pro něž jsou Vlasovci hrdinové,kteří zachránili Prahu: Jak vysvětlíte, že tytéž oddíly Vlasovců se z nařízení Himmlera(velitele zbraní SS, mezi něž ROA patřila) aktivně účastnily potlačení Varšavskéhopovstání v druhé polovině roku 1944, tj. jen devět měsíců před Pražskýmpovstáním. Vlasovci si přitom ve Varšavě počínali tak, že jejichsadismem byli zaskočeny i německé SS. Za bestiální krutost –jež ovšem nutila povstalce bojovat do posledního muže - byl velitel vlasovskédivize Brigadeführer B. Kaminskij samotnými Němci odsouzen k trestu smrtioběšením a s několika dalšími vlasovci popraven.

Ne, Vlasovci v květnu 1945 zachraňovali především sami sebe a kdyby nebylo pár dní před koncem války, ochotně by s Prahou zatočilistejně jako s Poláky.

Jistě to nebyly tytéž oddíly, jakkoli v Praze 1945 určitě byli mezi příslušníky ROA i bývalí vojáci Kaminského brigády /RONA/, která masakrovala Varšavu. ROA byla založena až v listopadu 1944, tedy poté, co byla RONA rozpuštěna.

 Kaminskij nebyl nijak souzen, natožpak oběšen. Byl v tichosti odstraněn fingovaným přepadem "partyzánů".

V článku se píše, že koncem války se stupňovala nenávist k německému obyvatelstvu. Myslím, že to není pravda. Ona se nestupňovala, ona už mohla být beztrestně projevena, to je celé. Je to smutné a to i z tehdejšího pohledu, ale vzhledem k děsivým letům okupace vcelku pochopitelné. Jeví se tudíž vcelku logicky, že, řečeno Hrabalovými slovy, pokud by Němci "seděli doma na pr eli", nic zlého by se jim nestalo.

Živé štíty z Němců

hned na začátku povstání. Není to nakonec tak, že se němečtí náckové od těch českých během něj ještě stihli něčemu přiučit?

Není to spíš naopak? Taktika užití civilistů jako živých štítů byla Němci v boji již dávno použita. Třeba ve Varšavském povstání, atd.

A co má být? Američané také shodili atomové bomby na dvě japonská města plná civilistů, čímž dvěma ranami zavraždili cca 250000 lidí.  A dělá z toho někdo surovost, davovou hysterii či něco podobného?

To je ale velký rozdíl.

Pokud  cokoliv  spáchlai Američené, task to bylo nepochybně  vykonáno v  zájmu  svobody  a humanity.

I statisíce civilistů vyhlazené hromadně a plánovitě  jsou tedy  jenom vedlejším efektem, který s nezaslouží  zvláštní pozornost.  A v našich médiích už vůbec ne.

Tak ahoj, diskutujíci, musím jít dělat něco užitečného.

Ono v davové hysterii se lidé chovají jinak něž normálně. A většinou udávají tón ti největši surovci, ti se vždy najdou a ostatní jen následuji. Uvedu příklad. Na Perštýně, někdo vykřikl," to je ten co udal Hašlera" a ukázal na úplně nevinného člověka a dav ho umlátil. Samozřejmě, když lidé vystřízlivěli, tak se k tomu nikdo nehlásil. Nebo v dnešní Opletalově ulici, chytili němce, pověsili ho za nohu na lucernu hlavou dolů a pomalu ho upalovali. Týden potom, by to nikoho nenapadlo, to udělat, alespon si myslím.

A jsem zvědav, kdy se připomene úloha armády generála Andreje Vlasova v pražském povstání. Kdyby tady nebyli, povstání by skončilo masakrem. Oni pomohli Praze svými tanky a děly. Na dobových fotografiích je zajímavé vidět, jak sovětští bývalí zajatci v uniformách Wehrmachtu na sovětských tancích a u sovětských děl bojují v Paze proti Wehrmachtu...

Oni Vlasovci nenosili jen německé uniformy. Protože byla nouze, tak jim němci pridělili sovětskou výstroj s ukořistěných skladů a oni je jen trochu pozměnili, ovšem barva  hnědá zůstala,  Němci byli zelenošediví. Kozácké jednotky měli německé bluzy, ale nosili k tomu modré kalhoty. Jinak Vlasovci táhli na prahu do západu tedy přes Radotín, Zlíchov, Barrandov a Smíchov. Dost jich padlo, Na hřbitově v Radotíně jsou někteří pohřbeni. Mimochodem, gen Vlasov nezachránil jen Prahu, ale i Moskvu, ale to je zase jiná debata.

A nebyla ta ''revoluce'' trochu absurdni a zbytecna, tri dny pred koncem valky?  Nemci proste z Prahy chteli v klidu odejit na zapad, k Americanum, tomu se nelze ni divit.

No je jasné, že ty oběti byly zbytečné, kdyby pustili do Prahy americkou armádu, tak by tam dorazila den před povstáním. Jenže ve vedení povstání byl Smrkovský a jeho komunisté a ti se práve snažili, jednak nepřípustit, aby do Prahy přišel Patton a zablokovat němcům cestu, aby je mohla dostihnout Rudá Armáda. Nakonec se to nepodařilo, když část vedení dotlačila Smrkovského k tomu, že přijal kapitilaci němců, tedy gen Tousainta. Protože, ale kapitulace byla podepsána den před tím než rusové přijeli do Prahy a tak přijeli osvobozovat osvobozenou Prahu, tak Smrkovský byl za to, že nevedl boj, až do té doby, než přjedou rusové, zavřen. Protože měl štěstí, že ho nepověsili,jak to tenkráte soudruzi souduhům dělali, tak si odseděl pár let, v padesátých létech, pak si na něho soudruzi vzpoměli a udělali ho ministrem. Vím to přímo od Smrkovského, protože to říkal na besedě pro vysokoškolské studenty na jaře 68.

Byla válka a v každé válce se porušují pravidla. Jak na konci té druhé světové, tak nyní na východní Ukrajině.

Starejme se spíše, aby nás politici nezatáhli do ukrajinského konfliktu. Mocenské spory USA-Rusko v neutrální Ukrajině se nás přeci netýkají.

No alespon chápete, že lidé v Evropě nechtěli být zapleteni, do nějakého sporu Německa s Československem. Navíc když Československo jasné porušovalo práva sudetských němců, stejně jako ted Ukrajina porušuje práva sudetských rusů. Je třeba svolat novou Mnichovskou konferenci, vydat Ukrajinu Rusku a zachovat tak v Evropě mír.