Pokud policie bude delat i funkci psychiatra, narod bude odzbrojem jedna dve jeste rychleji nez to dokazali komunisti. Zabavovat cokoli jen a pouze rozhodnutim soudu, NIKOLIV libovuli policie. CR, to je uz jenom hra na demokracii a svobodu. Vlada predstira, ze vladne demokraticky a narod predstira, ze tomu veri. A vsichni to vecer zapili pivem, sami se sebou spokojeni.

Jenže těch "podivínů" a magorů se najde hojně taky mezi samotnými (i bývalými) policajty, StBáky, vojáky z povolání, komunistickými milicionáři (LM), aj.  Na mini-armádu pošuků by to vydalo.

To by snad mělo být samozřejmé v každém režimu.

Demokracie není režim. To je politické zřízení. Režim je nacismu, fašismus, socialismus, diktát, putinismus ap. :)

Magor, který si usmyslí zabíjet, zabíjet bude a nikdo mu v tom nezabrání !!! Ani sebetužší režim !!! Ani totální odzbrojení obyvatelstva !!! Jediný smysl této šikany je v tom, aby stát měl možnost kdykoliv okamžitě odzbrojit pro něho !!!!!! potenciálně nebezpečné lidi (případně všechny), v případě, že by třeba politická situace už byla pro obyvatelstvo neúnosná a měnily se nálady ve společnosti. Ovšem v našem absurdistáně jde nejspíše o mentální kolaps politiků pod vlivem oné tragédie (které by nezabránilo ani to, že by onen střelec žádné zbraně neměl). Jediným důsledkem tohoto kolapsu bude ještě větší šikana.

Ano a ihned!

Zejména těm co berou psychodrogy (populárně nazývané antidepresiva). V takovém případě však tedy asi odebrat i řidičák (auto je také zbraň) a okamžitě z vlády odvolat člověka co bere psychodrogy (tam je to nejvíc nebezpečné).

Nikdo ani neví proč střílel. Bude tam víc příčin. Každopádně se to tají jak za totáče.

Tohle je poměrně složité. Odpůrci držení zbraní budou volat hlasité ANO (podle nich je nejlepší zakázat všechny zbraně a ochrání je nějaká vyšší moc) ... občané se zbrojním průkazem zase budou volat hlasité NE, kvůli omezování základních lidských práv. Já se kloním k tomu NE. Bezúhonný občan má mít právo na ochranu svého života a zdraví.  A policie má skutečně být (v tomto případě) jen vykonavatelem soudní moci. Na druhou stranu taky nejsem "šťastný" že legálně mají i lidé co vykazují zřejmé znaky nějaké psychické poruchy. Třeba by se mohla zbraň na maximálně 14 dní zadržet, a těch 14 dní by měl soud na to rozhodnout co a jak. Ale uvědomuji si že je to spíš z kategorie sci-fi.

Poopravím Vás: E - k ochraně života, zdraví nebo majetku", tak to zní v zákoně 119/2002 Sb. Jak jsem již níže uvedl, když někomu "prdne v kouli", pak je nasnadě, že když mu seberou bambitky, vezme vidle a pantok, a je v putyce schopen stejného výkonu, jako s bambitkou, kdy se strávníci cpou gulášem a pijí pivo na malém prostoru. Taky překvápko. Vidle a sekery na povolení po psychotestech (1500-2500 Kč), rád se nechám poučit. Opravdu jste utopista, už jenom tím, v kterém trezoru deponovat dočasně zadržené zbraně na 14 dní (včetně munice),  a pak evidenci a soud do 14. dnů. Opravdu vize Sci-Fi. Na silnicích se zamorduje mnohonásobně více magorů za rok, než legálně drženou střelnou zbraní. Budu cynyk, to je normální, ale mediálně je ostrostřelec z Brodu, s legálně drženými bambitkami, "solokapr". A blbci se toho chytí, hlavně ti v Parlamentu. Zbraň nezabíjí, zabíjí člověk s prstem na spoušti zbraně, vidlemi, sekerou, kudlou, autem, etc.

Tak už v tuto chvíli má policie pravomoc kdykoliv vstoupit do obydlí majitele zbraně kategorie A. Respektive její držitel to policii musí umožnit. A pomaličku, salámovou metodou, se to asi rozšíří postupně na všechny zbraně..

Právě jste mi tuto poznámku vzal z "keyboardu". Magoři se naleznou ve všech rovinách, tomu nelze zabránit sebeušlechtilejším "dienstreglamá". Řekl bych, že náš zákon 119/2002 Sb., ve znění předpisů pozdějších, je velmi vyvážený. Když ale někomu "prdne v kouli" (klasik tomu říká "duševní pohnutí v šestinedělí"), ani psychotesty nepomohou. A ta salámová metoda, jak se posoudí pojem "ztráta způsobilosti"? Kým, čím a jak? Ouředníkem, policajtem, praktickým lékařem, psychologem, či uličním výborem? To tu již bylo. Když Vás lapnou s "hladinkou" nad 1,00 pomilního bodu za volantem, máte ŘP i ZP v hajzlu, potažmo do 10. dnů i domácí muničák. Bon, OK. A diskuse, že kdyby měl někdo z hostů v putyce legálně drženou zbraň, že by..., ale fuj, když jdu na pivo, bambitku nechávám doma, stal bych se totiž přestupníkem vúči výše zmíněnému zákonu, byť mám bambitku ve skrytu chalátu nošenou. Nu, jsem také jedním z těch legálních ozbrojenců všch skupin ZP, vyjma F, to je mi na "kulový".

Nesouhlasím s navyšováním policejních pravomocí.To je demontáž demokratického státu. O násilném vstupu do domu či odebrání řádně vlastněné zbraně má mít právo jedině soud před kterým bude mít dotyčný právo se bránit.  Jako podivína snadno někdo označí jemu nepohodlného člověka.

Jako první musíte Zemanovi sebrat armádu ! Policejní teror graduje. Už tak šikanozní zákon o zbraních tímto získá punc zbytečnosti. Nač mít legálně zbraň za takových stupidních podmínek. Pak bude logicky snazší ji mít nelegálně.