Ještě mnohokrát asi budu muset mynářovcům a ostatním spozákům vysvětlovat, že Mynář sice podle dosavadní verze zákona 159/2006 Sb, majetkové přiznání podávat nemusí, ale on a jeho strana si úpěnlivě přála zavedení majetkových přiznání pro všechny už v roce 2013 a postavila na tomto požadavku i svůj program, vyjádřený heslem "Řekněte ne zlodějům".

http://zpravy.idnes.cz/cast-zemanovcu-odmitla-poskytnout-majetkove-priznani-pgp-/domaci.aspx?c=A130902_1971848_domaci_cen

Mynář jako tehdejší předseda SPO-Z by měl jít všem příkladem a ukázat, že on sám se majetkového přiznání bát nemusí. Nebo má snad závažné důvody, pro které se bojí majetkové přiznání  podávat?

Proč mermomocí chcete na jedné bývalé politické slibotechně aby i po tom co se z něj stal úředník za každou cenu plnil sliby co dával před volbami? Vždyť to dělá každý politik a po zvolení skutek utek. A to Mlynáře nezvolili, tak pro by dělal jediného spravedlivého mezi pokrytci. Přiznejte si pane Rittere že za zarputilým útočením na pana Mlynáře je jen pokus dehonestovat našeho prezidenta. Děláte to moc průhledně, vytýkat nedostatek slušnosti a etiky pod článkem zaujatého novináře,  kde se vyjádřila dost velká skupina pokrytců je kontraproduktivní. Jestli jste za to placen, snad ne, Vaše příspěvky mají alespoň nějakou vypovídací hodnotu, tak bych to pochopil.

Vyšato, ruku na srdce, nedehonestuje toho tvého prezidenta hlavně sám Mynář?

Vždyť Vyšata nepíše o Mynářovi, ale o Mlynářovi.

Jak můžete ještě víc dehonestovat prezidenta, který si za vedoucího prezidentské kanceláře vybral člověka, který nedodržuje své proklamace?

Uvědomte si, že :

1)  Mynář nejen nedodržuje sliby, které dal voličům, ale i zásadním způsobem porušuje své povinnosti - ani po 2 letech nemá ani bezpečnostní prověrku, což je evidentně způsobeno právě nejasným původem částí jeho majetku, na což se NBÚ zvláště zaměřuje a Mynář není schopen podat uspokojivé vysvětlení. Podání majetkového přiznání Mynář veřejnosti nějak okecat může, ale NBÚ nikdy.

2) Zeman už dal Mynářovi několik termínů na získání bezpečnostní prověrky, Mynář je nedodržel a přesto Zeman nesplnil svou vyhrůžku, že Mynáře vyhodí, pokud nebude mít prověrku. Je naprosto absurdní, že Mynář ve své funkci nemá bezpečnostní prověrku - asi má ohledně majetku a možná i dalších záležitostí stejné problémy s NBÚ jako Ivan Langer.

Oba uvedené body dehonestují Mynáře i Zemana více než dostatečně

Tak znovu, proč by měl být pan Mlynář mermomocí jiný (čestnější, pravdomluvnější, atd.) než zrovna ta ukecaná partička co se výše ve článku na Mlynáře sypou? Není to jejich práce navrhovat a schvalovat zákony aby se mohlo něco Mlynářovi vytýkat? Taky by bylo dobré, i když už to bylo mnohokrát vysvětlováno, že žadatel o prověrku nemá žádnou možnost ovlivňovat jaký verdikt vynese NBU, do té doby můžou všichni kritizující Mlynře mlčet a čekat. Operovat s Vašimi "asi" a "evidentně" je trapné, pokuste se i přes výsměch pana Mlynáře všem upoceným kritikům uznávat presumci neviny. Máme tady  v diskuzi spoustu odpůrců pana prezidenta, ale přesvědčují se už jenom mezi sebou a nějak jim nedochází, že Zemanovi už tím vůbec neškodí, jenom se před národem ztrapňují bezzubým křikem.

S vámi se nemá smysl bavit, upocený obhájče Mynáře. Vy vůbec nevíte nic o bezpečnostních prověrkách, o velmi podrobném prověřování uchazeče o bezpečnostní prověrku a o velkém důrazu NBÚ právě na majetkové poměry žadatele. Mynář to zřejmě ví a protože má evidentně problémy s vysvětlováním svých příjmů a původu majetku, tak dlouho otálel i s podáním žádosti o bezpečnostní prověrku a to, že to na NBÚ tak trvá je zcela evidentně způsobeno tím, že uvedené záležitosti zatím nebyl Mynář schopen uspokojivě vysvětlit. 

Může vás ujistit, že práci NBÚ znám velmi dobře.

Nerad bych se Vás dotknul, ale po tom extempore s dveřmi :-) opět předvádíte exemplární ukázku házení perel panu Vyšatovi.On se rád vymezuje, leč odpovědět na přímou otázku mu činí potíž.Není-li on nakonec Mynář, působící zde pod "psojdonýmem"?

Dovolím si reagovat, ano vymezuji se proti názorům které považuji za ubohé a účelové. Mez je moje přesvědčení a názor na věc.

Jinak jste mi poskytl potěšení, už jsem byl nazván různě, dokonce jeden trotll Babišem ale Vaše podezření je vrchol. Nejsem Mynář a máte-li otázku, tak ji hoďte na plac a já se pokusím odpovědět.

Dobrá tedy, ptal jsem se Vás včera, který z novinářů (na které jste si tak stěžoval) z Vás vymlátil Váš příspěvek mezi ty, kterými tak pohrdáte.Pro začátek mi to bude stačit.