Diskuze
Státní zástupce: lobbista Dalík by měl jít za Pandury na sedm let do vězení
Děkujeme za pochopení.
Holcman
Napred to bylo 7 nebo kolik let, a kolem dvaceti melounu pokuta ci nahrada. Ted najednou dosgal modry, topolankovsky zmetek pouhych 5 roku a pet melounu? Jasny nepomer. A zase ho obhajuje ten dabluv vyslanec, amoralni liska zrzava, Sokolik. Pani spravedlnost ma uz zase placenou dovolenou? :-(
Tedy deset let trvalo, než se Dalík dostal k soudu. Policie a soudy dřou jako koně.
Š. Apolen
Paní Bílková. Vy jste neviděla, regály spisů, které mají a hlavně k hospodářské kriminalitě soudy k jednomu případu ? Například MUDr. Rath si vymyslel fintu, že když už mělo dojít k vynesení rozsudku, odvolal své advokáty, takže nový advokát, v jeho případě advokátka, bude muset ty stohy dokumentů znovu číst. Také vznesli námitku, že jeho nová advokátka neměla možnost prozkoumat všechny dokumenty. A to nemají jenom Dalíka !
J. Novotný 532
Sokol to vyřídí, ten Sokol, který řekl, že by neobhajoval komunistu a tak obhajuje jenom srdcaře jako je Dalík , mafiány, ad. ...
Jak autor článku ví, že by měl jít Dalík do vězení? On zná rozsudek předem? Nebo to je jeho vroucí přání? Ten kdo napsal ten titulek je pěkný, bolševický čuník.
Anebo neumí česky – podle mě je tohle typické „mělounství“ – viz heslo „Měl udělat“ v Justově Slovníku floskulí.
Řekl bych, že autor používá spojení „měl by“ tak, jak je dnes zvykem (ač to zatemňuje význam a člověk pak z věty nutně nepochopí, co měl autor na mysli – typický důsledek floskulizace slova) – vazba „měl by“ zde chybně nahrazuje slova jako „patrně“, „nejspíš“, „snad“ – například takto: „Lobbista Dalík patrně půjde za Pandury na sedm let do vězení.“
..
Jak je často z kontextu pochopitelné i takto pokřivené zneužití slova MĚL, jsou situace, kdy to jasné vůbec není (například zde). Vzpomínám si na větu v jednom vydání tuším Metra,, podle které „Klaus měl navštívit dne toho a toho instituci tu a tu“. – Zatímco správně by věta znamenala, že to měl v úmyslu, ale z návštěvy sešlo, případně že si to někdo přál, ale Klaus mu nevyhověl, v pokřiveném významu pak věta docela klidně mohla znamenat, že k návštěvě došlo údajně, že to nevíme určitě, případně že to víme, ale nesmíme to přiznat
Tento polistopadový vexlák by měl jít sedět i s Topolánkem. Z jakého titulu on s kýmkoliv jednal? Koho zastupoval? Copak "poradce" může s někým o něčem jednat? Pro Sokola není trestný čin trestným činem a nejspíš se jedná jen o to, jestli se tam dohodnou na nějakých penězích aby byly všechny strany spokojeny. Tady právo a spravedlnost zafunguje až se roztočí kola Božích mlýnů. Tak to vidím já.
Možná by opravdu měl jít sedět, ale vy už máte jasno; máte-li stejně neochvějné jasno, s jakou neochvějností používáte češtinu (vekslák se, stejně jako komiks, nepíše s X), pak je dobře, že nepracujete u soudu ani jako uklízečka.
Vsadil bych se, že do vězení nepůjde. Výraz "justiční mafie " nevznikl náhodou, je důsledkem té naší šestadvacet let staré lžidemokracie. Tedy demokracie pouze pro vyvolené.
Š. Apolen
Výraz "justiční mafie " si vymyslela Máňa Benešová ! Jednou se za něj musela, podruhé nemusela omluvit. Byla to její pomsta za to, že ji vyšoupli z místa nejvyšší státní zástupkyně. Já osobně bych si ji za advokátku nevzal.
Odhlédna od Dalíka položím otázku – co Paroubek?
„Šéf sociální demokracie Jiří Paroubek dosud tvrdil, že se o nákup transportérů pandur od rakouské firmy Steyr nikdy nezajímal. Podle zjištění MF DNES se však před parlamentními volbami s lobbisty pracujícími pro Steyr sešel v Kramářově vile. Krátce nato byla smlouva podepsána.“ — Idnes 1. 3. 2010, http://zpravy.idnes.cz/sef-cssd-se-pred-podpisem-smlouvy-o-pandurech-sesel-s-lobbisty-firmy-steyr-1u1-/domaci.aspx?c=A100228_220427_domaci_vel
..
Jinými slovy – Dalík nechť je vyšetřován a v případě viny i odsouzen. Ale co Paroubek? Na toho justice zapomněla?
V. Komárek
Tak Paroubek byl šéfem strany. Ale co tam měl dělat a vyjednávat nějaký vekslák Dalík ???A ještě chtít úplatky. Komu dali peníze Paroubkovi a nebo Dalíkovi???
P. Fajt
nikdy do basy nepůjde, ukradené peníze mu zůstanou - tohle snad drtivá většina při státním převratu v 89 opravdu nechtěla. ..