Diskuze
ÚOOZ nemá přímý důkaz na policejního prezidenta Tuhého v kauze úniku informací
Děkujeme za pochopení.
asi to vymyslel marek benda,vůl nad vousatýho fotra,mgr jako chovanec u sorbony . To je jak 30 Kč u doktora,na to lidi skočí.
S poslanci tedy chtěl mluvit o čem? Počasí, slevové akce, dovolená a tak? :)
od kdy grygárkova zametačka,bývalá pražská SZ má přístup ke zprávě uložené v trezoru, ch cha chachare kalouskova zadní díro
Pokud UOOZ NEMÁ DŮKAZY TAK JDE JEN O PRÁZDNÉ ŽVANĚNÍ JAKÉ UOOZ PŘEDVÁDÍ JIŽ DLOUHO V CELÉ ŘADĚ DALŠÍCH PŘÍPADŮ
S. Hammer
Znalec trestního práva, kriminalistiky, poměrů u policie a konkrétních spisů promluvil. Hmmmmmm.
J10o54h25a27n60i31d15e69s16o77v84á 13L23e80a
Bezpáteřný Chovanec, nagelovaný vytuněný Tuhý a stbácký pohunek Laube patří do tepláků a čím dříve se tak stane, tím lépe pro všechny slušné občany v ČR!
Policejní a justiční mafii je potřeba rozprášit a posadit do chládku!
J. Novák 567
Takže, pokud tomu dobře rozumím, vy nejspíš disponujete nějakými důkazy, které dosvědčují vinu těch tří, že? A proč jste je ještě nepředal kompetentním orgánům? Podle toho, co čtu v tom článku, tak onen policejní útvar krom toho, že si jeho představitelé pouští hubu na špacír, mají tak akorát velké kulové. Takže jim, Gandy, proboha pomožte, ať to zase neskončí jako tolik nafouknutá bublina s Kubiceho zprávou, tedy na hnojišti dějin!
Nemá důkazy, ale vyrukuje s obviněním policejního presidenta? Ten Olomoucký Agrofert je třeba vyčistit a pozavírat, jsou jak stát ve státě.
Á svinka jako dědek,komunistický prase pověšený 3.12.1952 svými soudruhy- FRANK..
Zajímalo by mne, jak a od koho týdeník Respekt ví, že ÚOOZ nemá přímý důkaz o vynášení informací panem Tuhým. Myslím si, že se jedná opět jen o novinářskou hnusnou spekulaci. Spekulaci k vybičování emocí ovčanů, jakými se dnešní naši "novináři" živí. Zda má či nemá ÚOOZ přímý důkaz je na posouzení soudu a nikoliv nějakého týdeníku.
T mate pravdu, nicmene pokud sledujete Respekt pravidelne, Respekt je jako jedno z mala periodik na strane Slachty a statnich zastupcu ve sporu o policejni reorganizaci. Cili nekaly zamer bych v tom nevidel, podle mne se ta informace zaklada na pravde. Bohuzel UOOZ potrebuje vice casu to dotahnout do konce, ktery ale evidentne nekdo nechce, aby ten cas meli. Proto ten humbuk. Tuhemu a Chovancovi neverim nos mezi ocima a Respekt jak obecne znamo to vidi celkem podobne.