Diskuze
Zeman: Vztah k Rusku je ambivalentní. NATO ho kritizuje i bere za partnera
Děkujeme za pochopení.
Naši někteří státníci(bohužel) připomínají svou naivitou malé děti,které ještě neví,co znamená slovo ,,pálí"!Stačí přiložit jim ruku k něčemu více teplému a již nikdy na horkou věc nesáhnou.Některým lidem i politikům nestačí dvě okupace.Vždy se okupant prezentoval ochranou naší země před nebezpečím,sice imaginárním,ale pro mnohé tupouny skutečné.Jednou to byli plutokraté,podruhé imperialisté.Nás to stálo vždy životy občanů a jejich svobody.
J. Dresler
Stejné je to se Zemanem. Půlka národa ho potřebuje, druhá půlka jím pohrdá.
Vazne ho nebere ani Putin, ale kdyz je Ovar takovy uzitecny id**t, tak ho i po rameni poplaca! :)
"Žádné jaderné hlavice, s Ruskem je potřeba vést dialog, tvrdí Zeman..."
S tím naprosto souhlasím, avšak zase nelézt jim očividně do otvoru a vykecávat jim věci, které jako vrchní velitel mám ...
M. Jech
Věřím,že v armádě je pár rozumných lidí,kteří mu neřeknou všechno právě proto,aby to v opici nevyžvanil.
ovar vyblil ruskou polívečku a sešel se s afgánským presidentem a všem popřál rusko jako silnou velmoc v propagandě z bubenče a z ovarového hradu. svině si vzpomněla na to, že ho nechali v prognostáku dělat pro r
SSSR.
>výměna studentů, turistů, samozřejmě politiků<
Jak to Ovar myslel, chce nekomu prikazovat kde bude studovat a kam pojede na dovolenou, treba opet vlakem druzby? A ty politiky at si strci nekam a sam odtahne do Ruska!
J. Hladký
Jestlipak se naše Hradní prase na summitu pochlubilo svými kecy o podpoře referenda o vystoupení z NATO?
Asi ne, protože by se ho možná ptali na to, proč by se to mělo dělat. Jestli existuje nějaký závažný důvod.
R. Gattringer
Třeba proto, že si to lidi přejí. Nejsem sám, kdo si přeje odchod z této zločinecké organizace. Pokud ne odchod, tak vlažný vztah, zároveň pozitivní vztah k Rusku, aby to natovce co nejvíc dráždilo.
I politika mírové spolupráce vyžaduje udržovat nezbytnou míru rovnováhy sil a počítat zde s určitými variantami, Velmi důležitá je i důvěra . Tradiční je zájem velmocenské a bezpečnostní geopolitiky podporovat sobě přiznivě nakloněné mocenské elity.
Po II. SV stále funguje určitá bipolarita světa a jako by EU nebo NATO byly exkluzívními kluby vs. ostatní svět A s tím spojený stereotyp myšlení vč. nadřazenosti. Tto je pro budoucnost světa nebezpečná zpráva. A přitom je zřejmé, že pro normální život v Evropě nemůže existovat bipolarita EU (NATO) vs. Rusko.
S Ruskem jepotřeba rozehrát novou platformu strategického partnerství, kterápomůže objasnit i jeho motivace a přístupy.
Je rozhodně zbytečné a hloupé stupňovat mezinárodní napětí a studenoválečnickou atmosféru. Cestou je naopak politika uvolňování mezinárodního napětí a budování efektivního systému mezinárodní bezpečnosti a spolupráce na bázi OSN. To musí mít přednost před rozšiřováním NATO.
>To musí mít přednost před rozšiřováním NATO.<
Chcete nekterym zemim zakazat, aby byly clenem NATO? Navic mi to vase sumarum pripomina neco jako: my musime udalt to a to a se snazit, ale Rusko nemusi nic, jen si vybrat co by jim jako mohlo pasovat! Co tak, aby se prvne zamyslelo Rusko, ale co vy navrhujete a nabizite, je jen pouhe podbizeni se a hrbeni pred Ruskem! Prvne napiste, co by muselo udelat Rusko, aby to melo vubec nejaky smysl!