Diskuze
Trump nemá charakter. Byl by nejnebezpečnějším prezidentem v historii, tvrdí experti
Děkujeme za pochopení.
Já s mylsím, že by nezahájil ani neprodlužoval žádnou válku. Takže mezi USA presidenty by byl "mírotvůrcem".
Nebezpečný by byl jedině pro zbrojní koncerny.
O. Slejsarová
A Clintonová má charakter? Američani jsou na tom přes rozdílný volební systém tentokrát jako my u poslední volby prezidenta. Neexistuje lepší varianta.
Dodatek k předchozímu příspěvku: za mnohem účinnější, má-li D. Trump opravdu slabiny, bych považoval trpělivou práci uvnitř strany, která by případné nedostatky D. Trumpa vyvážila. Existují jistě poradci a odborníci, vnitřní stranické mechanismy, které lze využít. A zároveň by se všechno mělo dělat tak, aby se protistraně nedávaly zbraně do rukou.
Rád bych se dotkl jednoho aspektu, který se projevuje v jednání tzv. demokratů. Demokracie je svatá, dokud přináší rozhodnutí, která jsou tzv. demokratům po chuti. Jakmile je to jinak, taková demokratická rozhodnutí se jim protiví a chtějí je zvrátit. Typickým příkladem bylo hlasování o vystoupení Velké Británie z EU. Kdyby dopadlo ve prospěch "Remain", bylo by všechno v nejlepším pořádku a ti truhlíci z druhé strany by byli přinejmenším vysmívaní ve stylu "taková hloupost jako odchod z EU nemohla projít". Ale protože to skončilo ve prospěch "Leave", okamžitě se hledají způsoby (petice, krkolomné konstrukce), jak demokratické rozhodnutí zvrátit. Podobně na mě působí tzv. republikáni, kteří nemají v lásce D. Trumpa. Bez ohledu na to, jaký skutečně je, copak nevyhrál primárky, copak nebyl nominován na sjezdu Republikánů? Takže raději udělat rozkol a poukázat na svoji bolístku, protože nevyhrál můj favorit. Copak tito tzv. Republikáni nevidí, co se dělo a děje za Obamy?
Jako by naši "demokrati" z kavárny už dokázali skousnout, že demokraticky byl zvolen Zeman...
Radši vykládají, jaká blbost byla přímá volba a nejradši by ji zrušili...
"Dokument neupřesnil důvody, proč signatáři považují Trumpa za nevhodného pro prezidentský úřad..." - Jj, vubec nejlepsi a nejvetsi "experti" prece zadne duvody ani argumenty uvadet nemusi ;-) Ale protoze blbecci zadne argumenty nepotrebuji, tak jim to zase velka cast elektoratu sezere. To je celkem smutna celosvetova realita :-(
Č. Ludvík
Já bych Američanům půjčil na tři měsíce Zemana. To je jak Trumpovo dvojče, které akorát nezdědilo bohatou firmu. Vyzkoušeli by si, jaké je to mít za prezidenta takového osla, a pak by je to Trumpování přešlo.
P. Fajt 643
Hele, Zemana bych nepřál fakt nikomu...
Toho si zaslouží jenom češi
S prominutím - zvolili si ho REPs v primárkách? Přinejmenším mezi republikány pobil všechny ostatní, samozřejmě charakterní, politicky korektně se vyjadřující, ve vysoké politice usazené protikandidáty.
Tak by měli pánové poslechnout hlas voliče - hlas Boží a nepomáhat protistraně.
Stejně bude ten nebo ta dělat jen to, co bude moct udělat...
P. Boko
Radikální Trump a neoblíbená Clintonová. Totálně rozdílné názory na vnitřní i zahraniční politiku. To svědčí o hluboké vnitřní krizi USA.
S. Hammer
Lépe bych to nenapsal. Takoví dva loseři až hrůza. Poslední dbrý prezident byl Ronie, pak už přišla hrůza demokratů a Křováci. No a Barack to je věděc, ale ne vůdce.
Od rána nic jiného nevidíma a neslyším, jak nějak 50 republikánských expertů nebude volit D. Trumpa. No je to jejich věc, ale o názorech dalších Američanů to nevypovídá vůbec nic. A našim mediálním manipulátorům vzkazuji, že našincovi se to může líbit či nelíbit, ale na výsledek voleb to nebude mít vliv žádný, tak by bylo lepší, informovat nás objektivně.
P. Fajt 643
Jsme velice potěšeni vzkazem pupku světa Kusáka.
Slibujeme že od čtvrtka dvacátéhošestého září už budeme informovat objektivně.
S pozdravem Vaši mediální manipulátoři